OBJETIVO CUMPLIDO, AHORA A POR MAS!! Los Pacers 2012.

 

Pues bien, este es mi equipo y si soy poco objetivo me da igual. La temporada ha sido un éxito, así sin mas, y el merito de todo lo bueno que ha pasado se lo atribuyo a Frank Vogel; os aviso en este articulo voy a hablar de el como si ya estuviese firmado como head coach para la próxima temporada ya que no quiero ni contemplar la opcion de que no lo sea.
La marca de Indiana en Regular Season es bastante mala: 37-45, pero suficiente para entrar en PO algo que es bastante sintomático del nivel de la Conferencia Este. No obstante el récord con Vogel es de 20-18, una marca que extrapolada a 82 partidos serviría para ser 6º. Bird, que hace poco vio confirmada su continuidad debe tener en cuenta este dato así como la gran imagen mostrada en P.O. donde pese al abultado 4-1 que nos endoso Chicago las sensaciones dejadas fueron magnificas, pero dando muestras de una inexperiencia y una bisoñez que pesaron demasiado al final.

Este verano Indiana libera una cantidad de dinero tremenda, entre Dunleavy, Ford, Foster y el contrato de Tinsley (todavía...) lo que implica que se mantenga practicamente el mismo bloque pero pagando 30 millones menos. El otro dia analice el mercado de Free Agents y puede haber alguna pieza interesante pero no deben volverse locos en ese aspecto y si intentar aprovechar el nº15 del draft para fortalecer la rotación interior (seria una gozada que cayesen tan abajo Montiejunas o Biyombo).
Veamos los jugadores que seguramente cuenten para el año que viene:
(Plantilla Actualizada: 3/07/2011)

-Danny Granger: el jugador franquicia, un jugador polivalente que puede desempeñar su papel en distintas posiciones pero que tiene un juego tremendamente unidimensional y dependiente de su acierto exterior. Pese a su condición de jugador franquicia siempre se habla de su posible salida; sin ir mas lejos se especula con un trade que lo mandaría a Minnesota por Beasley, Rubio y el Nº2 del draft... una utopía que yo aceptaría sin dudar.  No se aprecia margen de mejora por su parte y quizá lo mejor que podría hacer es acaparar menos el juego ofensivo y aprovechar su juego off-ball.

-Darren Collison: la temporada de DC-2 ha sido considerada por muchos como decepcionante, teniendo en cuenta lo que hizo en NOLA supliendo a Paul podría ser así, pero yo lo veo de otra manera. Su Regular Season ha sido bastante buena teniendo en cuenta que se tenia que adaptar a un sistema nuevo, pero ya en PO ha sufrido mucho frente a la defensa de los Bulls. De cara a la nueva temporada debe coger regularidad en su tiro y debe tener mas el balón para poder tomar decisiones, sobre todo en el Clutch Time.

-Roy Hibbert: seguramente el arma mas fiable de este equipo, un center old-school capaz de anotar al poste con solvencia y abrirse para tirar con buenos porcentajes. Sus 2'18 hacen de el el jugador productivo mas alto de la NBA, pero también que sea un jugador con escasa movilidad lo que le lastra en defensa y provoca que se cargue de faltas lo que unido a algunas muestras exasperantes de pasotismo hacen que se dude de el (por lo menos yo). Con todo este año ha jugado su mejor temporada y con 24 años su trabajo en verano debe ser decisivo pues el anterior perdió mucho peso, lo que ha mejorado mucho su movilidad, pero se paso y ahora le cuesta ganar la posición en la zona; lo ideal es que fortalezca el tren superior sin perder movilidad... si lo consigue y se centra este año puede ser All-Star.

-Tyler Hansbrough: el mejor jugador NCAA de la pasada década y una leyenda en los Tar Heels. Psycho-T tuvo serios problemas físicos en su primera temporada (una extraña infección de oído que se complico) que se extendieron al inicio de su año sophomore... tiempo que Tyler aprovecho para desarrollar un tiro de media distancia muy efectivo. Un tipo bajo para jugar de 4 pero tremendamente fuerte que se parte la cara con quien sea por cada balón, todo entrega y garra es el jugador que todo coach querría en su equipo. Su temporada ha ido de menos a mas y gracias a la llegada de Vogel se ha confiado en el como titular, confianza a la que ha respondido promediando 15p-7r tras el All-Star. Debe ser titular porque pese a su escaso margen de mejora su manera de jugar contagia a sus compañeros y mete al publico en los partidos.

-George Hill: magnifico movimiento en la noche del draft de los Pacers que a cambio de un nº15 y un nº 42 consiguen a un guard que puede jugar con solvencia en ambas posiciones de backcourt, aportando una intensidad defensiva superior a la de cualquier jugador de Indiana con unas muy buenas condiciones físicas y técnicas ademas de una gran experiencia pese a contar solo con 25 años. Su aportación si rinde al nivel que se espera puede ser vital tanto a nivel deportivo como emocional.

-Paul George: buff... un potencial increible para este jugador que parece sacado del mismo molde que Rudy Gay y que en este su año rookie ha dejado unas sensaciones magnificas creciendo partido a partido y culminando con unos P.O. como especialista defensivo sobre el MVP que de no ser por el poco respeto arbitral que tiene todavía podían haber cambiado la serie. Un portento atlético no exento de técnica con una mecánica de tiro que recuerda a la de Gay (muy alta y plástica) que en su ultimo año en Fresno St. estuvo por encima del 90% en tiros libres (mejorando mas de un 20% en solo un año). Su evolución puede dejar a Granger sin sitio en el equipo.

-Jeff Foster: un veteranazo que ha desarrollado toda su carrera aquí y que debería seguir. Tuvo un gran físico que ya se acabo, tiene 34 velas, pero sigue siendo un gran reboteador instintivo. Un contrato de 2-3 años por 3-4 millones y que se retire en Indiana.

-Dahntay Jones: un especialista defensivo que el año pasado parecía podía ir a mas pero al final no cuajo. Un tipo bajo y atlético que podía haber sido mas importante contra Rose en Play Off... un jugador de rotacion si en el equipo rival hay alguien a quien defender específicamente.

-Brandon Rush: iba para estrella pero una grave lesión le resto explosividad; al final acabo teniendo un gran paso por Kansas con titulo NCAA incluido. No se ha logrado adaptar a la NBA, tiene condiciones para hacerlo bien pero por una cosa u otra no acaba de ser importante. Muy buena mano que no saca a relucir, basket IQ que no demuestra y lagunas defensivas tremendas. Si esta temporada no da mas de si me pensaria seriamente no ejercer la Team Option.

-Josh McRoberts: el jugador "menos hecho" que ha salido de Duke en los últimos años. Un 2'08 con unas grandes condiciones físicas, rango de tiro de 3, buena capacidad de pase... así puesto parece bueno pero no lo es. No se porque pero no hace las cosas bien; sus Play Offs han sido un desastre. Es agente libre y no se si continuara, como se venga arriba y pida mas que 3-4 millones le deben dejar marchar.

-A.J. Price: un tirador que juega de base, este año no le han entrado los tiros pues poco mas puede hacer... es un base suplente cumplidor, no hace locuras pero tampoco aporta nada especial mas allá de algún tiro abierto. Si se pone a tiro algo mejor pasara a ser tercer base, si no seguirá jugando sus 15 minutos.

Recapitulando una rotación no muy corta y con jugadores que apenas dan el nivel para la NBA... el aspecto positivo es que salvo Foster y Granger ninguno mas supera los 25 años. Una buena elección en el draft (por favor que no sea un Morris) y  de ser posible algún agente libre de talento como Jamal Crawford (JR Smith pudiese ser una buena opcion, pero es un rolling stone) y el equipo podría tranquilamente situarse entre los 5-6 primeros del Este. No es demasiado pero algo es algo.
Os dejo con la 10 mejores jugadas de la temporada:

Ahora las de verdad: