Boston Celtics 12/13. Reloaded

Si una cosa se puede decir de los Celtics de este año es que han rejuvenecido y reforzado la plantilla. Si, Garnett tiene 36 años y Paul Pierce casi 35. Pero tras la pérdida de Ray Allen, quien llevo sus talentos a South Beach, sus sustitutos han sido Jason Terry de 34 años (vale no es mucho más joven) y el infravalorado Courtney Lee de 27 años. Además a ellos se suman la recuperación y renovación de Jeff Green (veremos a ver qué tal llega y cuanto tiempo necesita para recuperar el ritmo NBA), y los drafteados, Jared Sullinger, Fab Melo, Dionte Christmas y Kris Joseph. También habrá que estar pendientes de la recuperación de Wilcox que puede aportar buenos minutos de descanso para los interiores.

Importante para el éxito de estos remozados Celtics es también la evolución de Rondo, que debe ir elevando su aportación anotadora aunque sea mínimamente y es que eso y su lanzamiento son las factores que le impiden ser el mejor PG de la competición. Pese a las nuevas incorporaciones no creo que Rivers tenga problema alguno en mezclar y amasar la plantilla y, aunque la salida de Allen perjudica en ese aspecto, los veteranos como KG, Pierce e incluso Terry serán unos tutores geniales para los jóvenes refuerzos. El tema del pívot sigue siendo un problema (relativo), Garnett puede desempeñar el puesto pero no sería prudente tenerlo 30+ minutos bregando con los hombres altos de la liga de lo que pueda aportar Wilcox, las ganas de Milicic y la adaptación de Melo (Fab) depende que sea un problema menor. A Collins ni lo nombro, un non-factor. Sorpresa la retirada de Dooling que me pillo ya con el articulo hecho. Desde luego no son los principales favoritos al anillo y sobre el papel aun son inferiores a los Heat de LeBron y compañía, aunque es indudable que han mejorado la plantilla con respecto al año pasado, cuando se quedaron a un partido de alcanzar las terceras Finales de la era Big Three. Si las lesiones respetan el 2º puesto de su conferencia y las Finales de Conferencia deberían ser objetivos asequibles, mas allá de eso solo el Celtic Pride tendrá la palabra.

Veamos la plantilla uno por uno.

-Brandon Bass.: Jugador con un físico más que decente para el puesto, coordinado y ágil. A veces tiende a posicionarse demasiado para el tiro de media distancia y se le echa de menos una agresividad más constante de cara al aro. Debería mejorar también  sus movimientos de espaldas y a jugar más como un interior. Defensivamente es un tipo muy versátil aunque no excelso, en los pasados PO fue de los pocos que pudo atenuar a LeBron James durante toda la postemporada. Si Green sale de 4 será un refresco de calidad desde el banco.

-Avery Bradley.: Pena de lesiones en los hombros porque este escolta había empezado a encontrar su "groove" en la plantilla llevando a Allen al banco incluso. Un defensor muy capaz y que bajo la sombra de Doc Rivers ha mostrado una mejora ofensiva notable. Ocasionalmente puede ejercer de base pero solo como recurso secundario. Tendrá que recuperarse rápido ya que Courtney Lee podría robarle el puesto.

-Dionte Christmas.: Tirador excelente con un cierto amor por la defensa. Conoce su juego y sabe cómo sacarle partido, aunque en ataque más allá de su tiro en suspensión no hay nada especial. Pese a tener un buen basket IQ tiende a perder demasiados balones y en ocasiones tiene "demasiada" confianza en su tiro, utilizando en ocasiones muy forzadas. Sera difícil que entre en la rotación de manera regular, pero es una pieza interesante.

-Jason Collins.: Fue a Stanford y es amiguito de Condolezza Rice. Hasta aquí uno de los gemelos Collins. No, en serio, es el tipo de jugador que ni siquiera su altura justifica la cantidad de temporadas que lleva campando por la NBA. Podríamos decir que es un refuerzo interior de corte defensivo, pero no lo veo parando a nadie. Los números a lo largo de su carrera han sido lamentables sobre todo si tenemos en cuenta su aportación "per 36 min.". La falta de Centers puros lo hará jugar algunos minutos, supongo.

-Kevin Garnett.: Si no fuera por Tim Duncan sería sin duda el mejor 4 que ha pisado una cancha. Es el jugador total y no hay prácticamente nada que no sepa hacer en una cancha de baloncesto, la edad le ha robado gran parte de su explosividad, pero su garra y corazón le hacen dominar, aun con 36 años, a ambos lados de la cancha. Pero su valor va mucho más allá, es un líder y ejemplo para cualquier compañero de equipo. Su versatilidad en ataque le permite jugar de múltiples maneras, tanto como en el poste bajo como en el alto, pick and rolls, pick and pops, ISOs.... En defensa es casi más determinante, ya que no solo se ocupa de su hombre sino que ejerce de guía para el resto y es el encargado de la organización de la misma. Mención aparte merece su capacidad para jugar indistintamente de 4 o de 5 sin que apenas se merme su aportación. El y Pierce son el alma de los Celtics.

-Jeff Green.: Parece que el bueno de Green esta totalmente recuperado de sus problemas cardiacos y la mejor manera de celebrarlo es una renovación de 10 M al año aprx. (Las cifras aún se desconocen). En principio es la apuesta de futuro para emparejar con Rondo, aunque ya en el presente debería aportar a un nivel más que decente. Su versatilidad para jugar las dos posiciones de Forward a veces le juega malas pasadas ya que en ocasiones parece un poco perdido en ataque especialmente, en cualquier caso tiene las herramientas físicas y técnicas para hacer un buen papel en ambas. Si consigue encontrar su ritmo en el equipo podríamos estar ante todo un All-Star a medio plazo.

-Kris Joseph.: Este swingman canadiense podría ser un robo ya solo por el puesto que fue elegido (51). Físicamente es todo un espécimen con 6-7" de altura y casi 7" de envergadura. Es un jugador que trabaja y va puliendo su juego aunque en Syracusse dio la sensación de que tiene mentalidad de role player. Es sobre todo un "slasher", pero es capaz de hacer decentemente prácticamente cualquier cosa, obviamente su físico le ayuda bastante. Sea como sea es una apuesta de mucho beneficio y poco riesgo para los Celtics, aunque no vaya aportar desde el primer momento.

-Courtney Lee.: Escolta bien dotado físicamente y con gran entendimiento del juego, es sobre todo un jugador de equipo, nada egoísta aunque eso le haya costado un poco de "fama" en la NBA. En mi opinión puede ser el mejor refuerzo de los Celtics por encima de Terry (apartando a Green), siendo otro jugador con muy pocos flecos en su juego. Rivers debió dar saltitos en cuanto se confirmara su fichaje, ya que es el tipo de jugador por el que cualquier entrenador suspiraría y además joven pero con experiencia en las Finales.

-Fab Melo.: Jugador interior rookie, eminentemente defensivo, tiene altura, cuerpo, físico y talento para ser un defensor muy capaz en la NBA. Con la llegada de Milicic se confirma que este va aser un año de aprendizaje y sus minutos seran limitados. Su gran "debe" es su inoperancia ofensiva donde apenas puede crearse su propio tiro, aunque esto debería mejorar con el paso de los meses y con la tutela de Kevin Garnett. Además, entrar en un grupo tan cohesionado como los Celtics, le vendrá de perlas para acelerar y encauzar su maduración.

-Darko Milicic.: Darko no es un buen jugador bajo ningun punto de vista, es uno de los "busts" mas famosos y evidentes de la historia. Es un jugador con poca calidad, un fisico de andar por casa (salvo por la planta, un 7 pies legitimo y un buen "body frame") y una cabeza totalmente desequilibrada. Hoy por hoy su unica aportacion real es la intimidacion y algun doble-doble ocasional, aunque su cuepro puede venir muy bien en los Celtics para darle minutos de descanso a Garnnett y asi no tener que acudir a Jason Collins o el aun verde Fab Melo

-Paul Pierce.: El capitán, el otro trocito de alma Celtic. Es junto a Kobe y Duncan una de las pocas estrellas que han sido fieles a su equipo desde siempre, llevando más de 12 años en el. Como jugador es una autentica delicia especialmente en ataque donde domina todas las formas de meter la pelota en el aro. Pese a la edad todavía tiene un físico envidiable y un atletismo a tener en cuenta. Pero donde sobresale es a la hora de crearse su tiro, bien por talento o por inteligencia sabe jugar con o sin balón en las manos. Reboteador excelente para su posición, en defensa no es manco pero depende mucho del ahínco con el que se ponga y no siempre lo hace con el máximo. Ahora que Ray Allen no esta es el único y autentico "Clutch Player" de Boston. Da la sensación de que es como los buenos vinos, con el tiempo gana.

-Rajon Rondo.: Es el futuro de los Celtics, desde el punto de vista de organizador de juego de los mejores si no el mejor jugador de la liga. Nació como jugador NBA bajo la tutela del Big Three con el cual ha evolucionado hasta convertirse en el mejor jugador del equipo. Su tiro es incluso peor que el de Ricky Rubio, pero a diferencia de este cuando quiere puede ser una amenaza con su anotación, gracias a su habilidad y velocidad puede llegar al aro con relativa facilidad y una vez allí es un autentico maestro a la hora de encontrar el hueco para la bandeja. Su visión de juego es simplemente espectacular y la acompaña con una capacidad de pase digna de un espectáculo circense. En defensa su instinto y larguísimos brazos le permiten robar una gran cantidad de balones, además de ser un defensor excelente. Pero no es perfecto, según se entrevé por declaraciones y rumores que salen de Bean Town, es un jugador con un carácter bastante fuerte que ha tenido varios encontronazos con Doc Rivers y que peso mucho en la decisión de Ray Allen de irse a Miami por menos dinero. Si quiere convertirse en el líder tanto el campo como en el vestuario debe aprender a  escuchar y a tener más temple. Y por supuesto, tiene que ANOTAR.

-Jared Sullinger.: Potencial para ser el robo del Draft, siendo el jugador con mejor juego interior (en ataque) de todo el sorteo, totalmente "undersized" y con problemas de espalda que podrían lastrarle el resto de su carrera. No obstante su calidad lo hace un jugador muy apetecible, siendo además un defensor capaz y un excelente reboteador. Intentara robar minutos de Bass y Garnett, pero es uno de los pocos rookies que estarían en condiciones de aportar desde el minuto uno. En el mejor de los casos podría ser una referencia interior en la época post Garnett.

-Jason Terry.: Jet, el eterno sexto hombre de Dallas, está en el Garden. Es un muy buen fichaje para los Celtics y el mejor reemplazo posible para Ray Allen, muy probablemente como sexto hombre. Su tiro exterior vendrá de perlas al equipo y su pedigrí de campeón encajara con la filosofía del equipo. Está por ver cuántos años puede seguir a primer nivel pero no es de esperar una caída muy acusada en sus prestaciones.

-Chris Wilcox.: Otro jugador que se perdió gran parte de la pasada temporada por problemas cardiacos (Afortunadamente, ya resueltos). Atrás quedan sus años de jugador de altos vuelos, hoy por hoy es un hombre alto que puede aportar dureza en la zona y minutos de descanso a los interiores titulares. Si esta en forma es un jugador aprovechable y que encaja con el espíritu de la franquicia. Sus 10-15 minutos debería jugar sin más problemas.

Estos son los "nuevos" Celtics, unos aspirantes al anillo, si pero de segunda línea, por debajo de Lakers, Thunder y Heat. Es quizás el año que más cambios ha sufrido la franquicia desde el nacimiento del Big Three, la etiqueta de la edad ya no se les puede aplicar con tanta facilidad, tienen una serie de rookies (Sully, en especial) podrían aportar desde ya. Su quinteto no es el más potente de su conferencia pero si es de los "rosters" más profundos, sin duda se puede decir que son mejor equipo con respecto al año pasado, y recordemos, se quedaron a un partido de pisar las Finales. Así que como mínimo las ECF deberían ser su objetivo. Miami, do you feel our breath?

Pasado, presente y futuro; 2012 Conference Finals

Hace un par de años escribí en un antiguo blog, tras una victoria de los entonces Cavs de LeBron contralos Celtics, sobre el ocaso de los ídolos (Garnett, Bryant, Duncan; mis 3 jugadores preferidos de cuantos he podido ver en vivo), la nueva hornada tomando el testigo de la vieja guardia... está claro que de pitoniso no valgo mucho xd, tres meses después los Lakers lograron el back-to-back contra los Celtics, y aquí estamos otra vez este año, San Antonio y Boston en finales de conferencia, dispuestos a no pasar aun el testigo.

La entonces promesa Oklahoma City Thunder es ahora una realidad, segunda final de conferencia seguida, con un juego algo anárquico y con bastante margen de mejora, pero tienen tiempo y talento para maximizar su potencial. Por otro lado, tras la cacareada The Decision, se formó el club de las malas bestias, 2 de los 3 mejores jugadores de la liga en el mismo equipo, Miami Heat. Sin ser tan jóvenes como otros equipos en alza, los de South Beach aunan talento, físico y un grado importante de experiencia para optar a todo los años que les queda a su particular Big Three en su prime, que por desgracia para el resto de la liga son unos cuantos.

Centrémonos ahora pues en lo baloncestístico, los match-ups y mi particular visión sobre las series que se avecinan.

Western Conference Finals: OklahomaCity Thunder – San Antonio Spurs

2 sweeps consecutivos son la carta de presentación de estos Spurs, otrora el paradigma de la defensa colectiva, han transformado su juego, dándole una nueva dinámica, mayor pace, y sobretodo, mayor eficiencia, no en vano fueron el mejor ataque de la temporada regular. A pesar de no ser ya el que fue en su apogeo, Timmy-in-the-middle sigue siendo la clave de este equipo, y bien se notó el año pasado cuando no estuvo a su nivel, con aquel upset de los Memphis Grizzlies. Bastión defensivo, la mayor responsabilidad ofensiva pasa ahora por las manos de Parker, y de su capacidad para producir en los cada vez más comunes high pick-and-rolls del playbook de Popovich. Con un roster amplio y que proporciona múltiples posibilidades (roll de Timmy, pop para Diaw, corner 3's...) pueden hacer sangre de una defensa Thunder que, aunque mejorada respecto a la temporada pasada, aun le falta ese grado de madurez, compromiso en las rotaciones y concentración que todo equipo campeón tiene.

Por otro lado, tras solventar con algún apuro más de lo que dicen los resultados las 2 primeras rondas, OKC como contender de facto. Les doy crédito por haber sabido gestionar finales de partidos apretados, a buen seguro les hará falta en esta ronda. El ataque, sin ser un prodigio táctico, es bastante eficiente; Westbrook atacando fuerte la canasta, Durant anotando desde donde quiere con y sin balón y Harden poniendo cordura desde el banco, el mejor base del equipo. Me quito el sombrero con los PO de Westbrook hasta ahora, eficiente en el tiro, protegiendo el balón (1,6 pérdidas por partido frente a las 3,7 de la temporada regular, impressive) y muy efectivo desde el mid-range, haciendo pagar a las defensas cuando pasan por detrás los bloqueos. Sumar a esto su extraordinaria calidad en el break, algo lógico teniendo a 2 jugadores de la talla de Westbrook y Durant corriendo la cancha. Que le pregunten a los Kings sino:

Claves:

El tempo del partido: a pesar de que ambos equipos se manejan bien en partidos con muchas posesiones, es capital para San Antonio bajar el ritmo de juego, no perdiendo balones y realizando buenos balances defensivos, a fin de forzar a Oklahoma a atacar a media cancha, donde en ocasiones se atascan en aclarados/malas selecciones de tiro. La falta de spacing que proporcionan Ibaka y especialmente Perkins les hace flaco favor.

Defensa sobre Durant, Parker: ¿Leonard sobre Durant? Tras una muy buena campaña rookie, el ex de San Diego State tiene por delante una prueba de fuego en su consagración como defensor exterior Top de la NBA. Las cualidades físicas, técnicas y el compromiso están ahí, veremos si está listo para el envite... y si le respetan los refs, recordemos que Durant es un maestro en sacar faltas... También será interesante los minutos de small-ball que potencialmente jueguen los Thunder, con Durant de 4 aprovechando su movilidad y potenciando el spacing. ¿Entrará al juego San Antonio?

Por otro lado Tony Parker ha bailado las defensas rivales en estos play-offs, atacando la canasta y encontrando al hombre abierto tras las ayudas. Con Perkins, de pies lentos, encargándose en principio de defender a Timmy, Parker puede tener vía libre a la canasta... hasta encontrarse con el máximo taponador del curso, Serge Ibaka. Veremos si es capaz de proteger el aro sin cargarse de faltas. Espero también diferentes movimientos off-ball de los de Popovich para aprovechar estas rotaciones, habida cuenta de los problemas que ha tenido Oklahoma a lo largo del año en este sentido.

Pronóstico: Oklahoma a la final en 6. Si llegan al séptimo, San Antonio. (Ya sé que no vale dar 2 pronósticos, pero es lo que hay xd).

Eastern Conference Finals: BostonCeltics – Miami Heat

Tras el trámite de la primera ronda frente a los Knicks, en donde palmaron en un mal partido del Big Three en general, la segunda ronda contra Indiana prometía ser mucho más difícil... y así fue. 4-2 en el cómputo global, y las dudas que surgieron tras perder el Game 3, con Bosh en la sideline por lesión y Wade desquiciado. Sin embargo los astros se combinaron, y LeBron (el mejor jugador de los play-offs hasta el momento) y Wade se pusieron el mono de trabajo y acabaron con las esperanzas de los Pacers. Ofensivamente no es un equipo especialmente brillante, pero LeBron genera peligro hasta en un pick-and-roll con Dexter Pitmann... viven de lo que crean sus 2 exteriores, más algún aclarado a Bosh que aun no se sabe cuándo volverá. El tiro exterior está siendo el talón de Aquiles del equipo, con Battier y compañía fallando muchísimos tiros completamente solos. A su vez son una de las mejores defensas de la liga, palian la falta de centímetros dentro por una gran actividad en las líneas de pase, rotaciones y traps en el pick-and-roll. Y si esto culmina en contraataque...

Por otro lado Boston sufrió más de lo esperado contra Atlanta en la primera ronda, con un Kevin Garnett que recordó por momentos al de Minnesota; y especialmente contra Philadelphia en semis, llegando al Game 7 en una serie bastante pobre por ambos conjuntos, muy disputada eso sí. No pasan por su mejor momento de salud, y probablemente cuando avance la serie se irá notando más y más. Ofensivamente, a pesar de tener jugadores con un alto IQ, no es un equipo eficiente, lógico teniendo en cuenta lo alejados que juegan de la zona y lo poco que van a la línea de tiros libres. Las penetraciones de Rondo y Pierce les dan vida, así como algún posteo de Garnett, pero cada vez se deja ver menos por la pintura. Es un equipo que vive y muere de las suspensiones, y con Allen en horas bajas les cuesta aun más. Defensivamente siguen siendo un equipo rocoso, el mejor de la liga seguramente, con KG cubriendo media cancha en sus rotaciones, pero la falta de rebote puede matarles.

Claves:

The glass: ambos conjuntos están teniendo problemas para dominar los tableros en play-offs, bien sea por lesión (Bosh) o bien sea por la configuración del roster (Boston fue el equipo que peor reboteó esta temporada). Particularmente lo veo más importante para los Celtics, pues los Heat conseguirán posesiones extra forzando pérdidas.

Acierto exterior: ambas plantillas están tirando por debajo de la media, pero en el caso de los Celtics es sangrante, por debajo del 28%. Están notando mucho los problemas de tobillo de Sugar Ray. En el caso de Miami un acierto exterior alto supondría casi el finiquito de la serie, pues tendrían que conceder más espacio en las penetraciones de Wade y James, con lo que ello conlleva.

Will: ¿Veremos al Wade indolente del tercer partido contra Indiana o al que se comía el mundo en los últimos partidos de la serie? ¿LeBron seguirá siendo LeBron? Pongo la mano en el fuego por la voluntad de ganar de los célticos, con Garnett como imagen de la misma, pues por desgracia es un equipo del que probablemente no podamos disfrutar mucho más...

The last run? ...

Pronóstico: Miami Heat a la final en 6.

ONE LAST RUN - BOSTON CELTICS

Hola a todos, esta es mi primera entrada en el blog. Como muchos sabréis, este es mi equipo. La imparcialidad no es mi principal virtud, pero haré un esfuerzo.

Antes que nada, hay que empezar destacando la renovación de Doc. Se trata de un magnífico entrenador que ha decidido continuar en la ciudad de Massachusetts por cinco años. A corto plazo, todo apunta a que esta será la última temporada como grandes candidatos al anillo, pero la renovación de Rivers ha supuesto un soplo de esperanza entre los aficionados célticos, que podemos prever una “reconstrucción relámpago”, como la que tan buen resultado le dio a LA con el traspaso de Pau. Y más importante: se produjo después del mazazo que supuso la “genial” idea de Ainge de desprenderse de Perkins, ese center peleón que tanto echamos de menos en Playoffs. Aun así, yo soy de los que no ve con malos ojos en absoluto la llegada de Green al equipo. Antes de hacer cábalas sobre futuras temporadas, analicemos lo que esta nos ha deparado.

La verdad, no sé si será necesario hablar mucho sobre la RS del equipo de Boston. Equipo veterano, lleno de perros viejos, es uno de los equipos que guardan gasolina para POs en vez de quemarla inútilmente en partidos de menor trascendencia. Si hay algo que destacar, la maravillosa dirección de Rondo, la debilidad de un servidor. Tampoco pasan desapercibidos Pierce, al que aún le queda baloncesto que dar, y Ray Allen, que ha cuajado una buena temporada y del cual espero que se quede como suplente de lujo cuando, en uno o dos años, ya no esté para ser titular. Por otro lado, tampoco dejan indiferentes las temporadas de Glen Davis (nunca me ha gustado… ¡yo ya lo habría enviado a otro equipo!) y Green, jugador de buenas condiciones que ha rendido bastante por debajo de lo esperado. En cuanto a la hora de la verdad, el tiempo de Playoffs, todo marchaba de perlas hasta que nos cruzamos con Miami. La descomunal dupla formada por Wade y James nos mandó a casa con un 4-1. ¿Fue la superioridad física? ¿Fue la falta de rebote? ¿Sería tal vez el buen hacer de Flash y LeBron? ¿No gozaban los jugadores de plena salud esta vez? Probablemente, sea un cúmulo de todos estos problemas. Pero, personalmente, creo que hay que acabar con los problemas en los tableros. No puede ser que a uno le hagan estas sangrías. Inadmisible.

En lo que al año que viene respecta, estamos ya por encima del salary cap, así que no hay mucho que añadir: a rodear nuestro núcleo para este último intento. Preveo que este post necesitará varias actualizaciones, pero ahí van los jugadores que siguen con seguridad:

Kevin Garnett: El Big Ticket, todo un baluarte defensivo. Él es quien nos hace fuertes en defensa, el que nos hace tan compactos como somos. Tras unos años malos por las lesiones, parecía recuperado en los POs (su 15-11 así lo atestigua). Su salario (21 millones) parece excesivo. De todos modos, teniendo en cuenta el nivel que hay en cuanto a PFs en la liga, su aportación se antoja fundamental de cara a la consecución del anillo. Después de esta temporada ya veremos si se le renueva por una pequeña cantidad; podremos saber si está dispuesto a darle eso al equipo que le dio el anillo.

Paul Pierce: The Truth, el máximo anotador del equipo. Necesitamos que esté al 100% en playoffs, pues ocupa otro de los puestos en los que más nivel hay. No anda muy sobrado de físico, pero lo suple con un coraje y una técnica fuera de lo común. Un jugador a la antigua usanza, único en la liga. Este año será titular salvo sorpresa, pero no me desagrada la idea de Ainge de usarlo de 6th man, aunque me parecería una estupidez hacerlo antes de que no llegue al declive y Jeff mejore varias facetas de su juego; esto es, hasta dentro de 2 o 3 años.

Ray Allen: Sugar ha cuajado una grandísima temporada, propia de un veterano de su categoría. Una delicia de ver, sobre todo para los amantes del buen jump shot. Es el mejor triplista de la historia de la NBA, no creo que haya mucho que añadir. Me gustaría renovarlo tras este año, pero no puede ocupar muchos millones. Un jugador muy importante para abrir las defensas con su lanzamiento exterior, a ver si sigue como este año. Cabe añadir que es el Celtic que más minutos ha jugado en estos POs (361).

Jermaine O’Neal: Al otro O’Neal se le fichó para defender y poco más. Y eso es lo que hace. Dada su estatura y envergadura, debería aportar un poco más bajo los aros, pero por lo menos es un buen defensor. Tal y como está la cosa, podría ser el center titular el año que viene, lo cual no habla muy bien del panorama.

Jeff Green: La gran obsesión de Ainge. No es malo, tiene un buen potencial… pero no llega a lo que se espera de él. Yo soy de los que aún tienen paciencia y cree que puede dar más al equipo, pero su crédito se va agotando con el tiempo. Tiene un físico privilegiado que explotar, veremos si es capaz de desarrollar su juego. Por ahora cobra 6 millones, lo cual no es excesivo. Démosle una segunda oportunidad.

Avery Bradley: Desapercibido. Pese a que la Wikipedia no dice lo mismo, sus 1,7 puntos en 5,2 minutos/partido lo dejan como un proyecto de futuro. Teniendo en cuenta que hay que completar la plantilla y que su salario no es demasiado, su presencia parece asegurada en esta próxima temporada.

JaJuan Johnson y Etwaun Moore: Los recién drafteados. Moore aún tiene que ganarse el contrato, pero su compañero de Purdue parece ser el relevo de Glen Davis. Se trata de un jugador no muy fuerte, pero de 2.08 y una gran envergadura. Pese a ser un buen taponador, es un poco blando en la zona. Por otro lado, es muy válido en ataque: bueno encarando, de espaldas y tirando. Si trabaja en el gimnasio, puede aportar desde ya.

Rajon Rondo: No es coincidencia que lo haya dejado para el final. Es la imagen de los Celtics; él lleva el timón. Aporta hustling, dirección (una de mis debilidades es verle dirigir a mano, cuando sitúa el mismo a sus compañeros sobre el campo), anotación, rebote, contraataques vertiginosos y una férrea defensa. Pero tiene que mejorar YA el tiro. Su porcentaje de tiros libres está sólo un 1% por encima del de Shaq. Si mejora el tiro, en él y un buen interior se asentará el proyecto de Boston para años venideros. Lo tiene todo para triunfar.

En resumen, decir que a Boston no le vendría nada mal que esta temporada fuera más corta de lo normal, para poder así aumentar el rendimiento en POs. Sería clave, así mismo, una mejora en el tiro de Rajon, lo cual le otorgaría definitivamente el liderazgo. Igualmente, se espera una mejora en el rendimiento de Jeff Green, que pasará a ser, previsiblemente, una especie de 6th man. Habrá que ver si conseguimos hacernos con algún jugador interesante para complementar al Big Four, pero aún no podremos más que insinuar. Entre los free agents: Nick Young, Caron Butler, Jamal Crawford, DeShawn Stevenson, Arron Affalo, JR Smith, Wilson Chandler, Tracy McGrady, Al Thornton, Marc Gasol, Leon Powe, James Jones, Mike Bibby, James Jones, Michael Redd(en function de su salario), Marco Bellinelli, Carl Landry, Jason Richardson, Thaddeus Young, Grant Hill, Greg Oden, Reggie Evans, Yi Jianlian, Tyson Chandler, Nene Hilario, Kenyon Martin, Tayshaun Prince, Shane Battier y DeAndre Jordan. Estos son sólo algunos de los más interesantes, no me echéis en cara la ausencia de alguno.

De cara al futuro, habrá que ver con qué nos sorprende Ainge (para bien o para mal). En 2012 acaban contrato KG, Ray y O’Neal; quedando en el equipo Pierce, Rondo y Bradley (29 millones en total). Así que se podrá ir a por una estrella, para luego renovar a algún veterano por cifras menores. Entre los FAs interesantes de 2012: Antawn Jamison, Jason Terry, Danilo Gallinari, Roy Hibbert, Eric Gordon, Randy Foye, Chris Kaman, Mo Williams, Andrew Bynum, O.J. Mayo, Michael Beasley, Kevin Love, Anthony Randolph, JaVale McGee, Leandro Barbosa, Gerald Wallace, Mickael Pietrus, Robin López, Elton Brand, Ryan Anderson, Brandon Bass y Dwight Howard, la joya de la corona.

Aquí os dejo, para acabar, un top 10 de las jugadas del equipo esta temporada:

¿Cómo veis el futuro de los orgullosos verdes? ¿Los veis capaces de lograr otro anillo? ¿Qué jugadores os gustan como posibles refuerzos para la franquicia de Massachusetts?