![]() |
| Tu!, a Lakers... ya veremos como te pagamos. |
Orlando, que llevaba mareando la perdiz casi un año, finalmente se decidió a dar salida a D12 consiguiendo lo que mejor les parecía... un center AllStar?? potenciales pick altos?? quitarse a Hedo?? pues no; se hacen con Afflalo (ojo a sus mas de 30 millones en 4 años), Al Harrigton, Nikola Vucevic y Moe Harkless (seguramente lo mas aprovechable) y tres primeras rondas (una de LA en 2017 y otra de Denver en 2014). Por mucho que Dwight estuviese tensando la cuerda es un botín realmente escaso, mas si tenemos en cuenta que lo único que han aligerado es el contrato de J-Rich (que por cierto se lo come Philly y no LA), el de Duhon y la minucia de Clark.
El trade ademas de la bochornosa situacion en la que quedan los Magic, en tierra de nadie con una plantilla descompensada y sin sentido que vale mas de 55 millones, deja beneficios en las montañas rocosas pues Denver pesco en rio revuelto y mandando a los dos jugadores arriba mencionados a Florida se trajo a un Andre Iguodala que puede combinar de maravilla con Gallinari y ser el referente defensivo exterior de unos Nuggets que tienen muy buena pinta.
Philadelphia se la ha jugado, así sin mas. La amnistía de Brand dejaba claro que pese al buen papel que hicieron en PO no estaban contentos (y eran conscientes de que fue por las circunstancias), así la salida de Iguodala, que no ha sido el jugador franquicia que esperaban, junto con Vucevic que dejo buena imagen y Harkless (cuyo pick no tenia mucho sentido) a cambio de Richardson y sobre todo de un Andy Bynum que llega a la costa Este para ocupar el hueco que deja Howard, veremos si lo consigue. En principio parece una buena jugada de Philly que consigue un arma interior para dar equilibrio y que vista la gran defensa exterior que ha articulado Doug Collins (veremos como funciona sin Iggy) puede tapar bastantes carencias de Bynum. La sombra de las lesiones, las niñerias... todo eso va a estar planeando pero si se ronda el 20-10 y muestra algo de actitud los Sixers pueden dar guerra.
En definitiva de esta terna de equipos yo, personalmente consideraria ganador en el traspaso a Denver que se hace con una pieza importante, aunque a largo plazo la apuesta de Philly puede ser mas provechosa... pero entraña sus riesgos. Los claros perdedores son Orlando y los mas beneficiados son los de siempre asi que sin mas dilación vayamos a lo que cuenta, mi diatriba contra Lakers.
Las eliminaciones back-to-Back de Lakers en Semi-Finales de Conferencia, el veto por parte de los propietarios al trade de Paul, la pésima situacion salarial con la que afrontaban esta temporada, los desproporcionados y nefandos contratos que tenían que manejar... todo parecía indicar que por fin veríamos una reconstrucción que implicase malos resultados deportivos, algo inedito desde principios de los Noventa. Partir por encima de los 80 millones de gasto, llevandose mas de 65 entre tres jugadores y siendo el resto morralla que nadie querría ni regalada; eso es algo que ataria de manos y condenaria al ostracismo mas absoluto a cualquier franquicia... pero Lakers no son cualquiera
A cambio de hilarantes rondas del draft se hacen con Nash, al que salpican 27 millones en 3 años.
Y por supuesto la Dwightmare se resuelve terminando Howard en LA, junto con los arriba mencionados y dejando al equipo por encima de los 100 millones en gasto salarial (contando el contrato de Jodie Meeks y con que Jamison cobra una minucia). Casi 20 millones mas que los segundos que mas gastan en salarios (Nets y Heat con 82) y cerca de el doble de gasto que hacen 7 de los 30 equipos que forman la NBA.
Vale que el contrato con Time Warner Cable da para eso y para mas... pero esto pone en tela de juicio una vez mas la presunta igualdad de la NBA donde solo tres o cuatro equipos pueden gastar las cantidades que les pueden llevar a ser aspirantes.
Lo de Lakers no es una buena gestión se mire por donde se mire, este año pagaran casi 40 millones de dolares en Luxury Tax, y se pueden dar por contentos porque de momento solo esta el dolar-por-dolar. Ya la próxima temporada cuando, en el hipotético caso de seguir la plantilla igual, tengan que pagar entre 72 y 85 millones de dolares en impuesto de Lujo, veremos si al Señor Buss y compañía les hace tanta gracia, sobre todo si ese gasto no conlleva Anillos. Si mantienen el bloque y pagan religiosamente se demostrara que la nueva normativa no solo no sirve para igualar si no que polariza aun mas la Liga dejando el Club de los Pudientes cada vez mas reducido y elitista.
Dejo para el final dos cuestiones, la primera es la continuidad de Howard en California una vez expirado su contrato. He de suponer que Lakers tendrá algún tipo de acuerdo verbal con el jugador (o con el impresentable de Fegan) porque si no la muestra de orgullo y prepotencia que es traer al jugador a sabiendas de que no esta entre sus planes firmar para una vez en Los Angeles cegarlo con el brillo y el glamour haciendo que renueve es una apuesta cuando menos arriesgada y como ya he dicho de ser asi una muestra de soberbia increible.
La otra cuestión es relativa a Pau Gasol, ya he dicho que de seguir todo igual los Lakers desembolsarian la siguiente temporada una cantidad de dinero impresionante que unida al incremento de castigo en el Impuesto de Lujo les llevaria a pagar una cifra astronómica... pues bien eso me lleva a dar como muy factible la salida de Pau Gasol de Lakers.
20 millones por un jugador que pese a su innegable calidad no parece, a priori, encajar con Howard ni ser necesario a su lado; ademas los Rockets siguen a la espera con una gran cantidad de jugadores jóvenes y baratos con los que negociar, expirings interesantes y espacio salarial para asumir el desproporcionado contrato de Gasol.
Porque, no nos engañemos, con D12 y Nash, sumado a la sempiterna presencia de Kobe, Pau pasa a a ser la Cuarta Opción y se va a ver relegado a hacer mucho trabajo sucio y por muy bueno que sea ningún equipo puede pagar 20 millones por eso.
Como lo veis?? Ganara el Anillo LA?? Seguirá Gasol?? el sistema NBA hace agua??








