"To me, one of the most beautiful things to see is a group of men coordinating their efforts toward a common goal, alternately subordinating and asserting themselves to achieve real teamwork in action." - Bill Russell
La Titanomaquia de la NBA, epoca de mitos y leyendas.
Por todos es de sobra conocida la lista que se dio en 1996 con motivo del 50 aniversario de la NBA donde se eligieron nada menos que cincuenta jugadores, uno por año, como los mejores jugadores de la historia de la competición Una lista con la que se podrá estar mas o menos de acuerdo y que seguramente en no mucho tiempo tengamos actualizada con los Duncan, Garnett, Kobe... pero aquí no estamos para hablar de eso, aquí miramos mas atrás. Antes de que Jordan calzando Nike impusiese su ley, antes de que Olajuwon bailase en las zonas; antes incluso de que dos genios totalmente diferentes llevasen la rivalidad entre Lakers y Celtics a un nivel inigualable.
Estamos en 1980, la NBA que en pocos años antes había vuelto a convertirse en la liga de baloncesto única y hegemonía en USA con la desaparición de la ABA celebra exultante sus 35 años de historia y para ello se deciden a crear una elitista lista de jugadores donde incluir a lo mejor que ha pasado por la competición Esa iniciativa no es nueva, pues nueve años antes ya se hizo algo similar pero con un formato radicalmente opuesto pues en el25th Anniversary Team lo que se hizo fue crear dos equipos, First y Second al modo en que se seleccionan los All NBA, con un total de 10 jugadores: 4 guards, 4 Forwards y 2 centers. Curiosamente una de las condiciones que se impuso entonces fue que los jugadores ya estuviesen retirados lo que dejo fuera a dos iconos como Chamberlain y West.
Pero volvamos a los 80; la USBWA (The U.S. Basketball Writers Association) fue entonces la encargada de votar para seleccionar el equipo conmemorativo de los 35 años de la NBA, al que se dio un formato enfocado de manera similar al AllStar, seleccionando un grupo de 11 jugadores no tan condicionado por su posición que formaría un único roster. Una barbaridad de roster por cierto. Cambien hay que añadir que se permitió incluir jugadores que todavía estuviesen en activo, de lo que se beneficiaron dos jugadores iconicos.
Pero ya que estaban metidos en votaciones se vinieron arriba y decidieron votar también al Mejor Entrenador y al mejor Jugador de la Historia de la NBA hasta entonces, y de postre también al Mejor Equipo. Con dos huevos, intentan hacer eso ahora y la red de redes se prende fuego. Veamos quienes componían tan selecto grupo:
NBA 35th Anniversary All-Time Team
-Kareem Abdul-Jabbar: todavía en activo en 1980, "solo" llevaba 10 años en la NBA; le quedaba casi la mitad de su carrera por delante y ya estaba en lo mas selecto de la élite. Casi nada. -Elgin Baylor: el pobre nunca gano un Anillo pero los datos estadísticos y su nivel de juego hacen que este aquí con total merecimiento.
-Wilt Chamberlain: el hombre récord, un adelantado y seguramente a nivel individual el jugador mas dominante de la Historia.
-Bob Cousy: Houdini of the Hardwood revoluciono la NBA a su manera provocando cambios sustanciales en el reglamento... y de paso gano 6 Anillos.
-Julius Erving: todavía estaba jugando solo su cuarta temporada NBA, pero su legado en la ABA y su forma de entender el baloncesto hacían de su inclusión todo un acierto... ademas el tiempo y el nivel posterior del Doctor-J les dio la razón.
-John Havlicek: Hondo es aun hoy máximo anotador de la historia de Boston y sus puntos valieron para ganar 8 Anillos. Su palmares y sus estadísticas son imponentes.
-George Mikan: el primer gran dominador de baloncesto. Demostró que, en efecto, el basket es un juego para altos. Una superioridad equiparable a la de Chamberlain cuando la NBA todavía estaba en pañales.
-Bob Pettit: el Power Forward, un pionero en el juego; para hacerse una idea de su nivel solo hay que echar un ojo a sus números... solo tiene un Anillo pero ganárselo a aquellos Celtics es algo que le da un valor especial.
-Oscar Robertson: The Big O aun ostenta récords y estadísticamente seguramente nunca deje de ser el jugador mas completo que ha pisado la NBA. Su triple-doble de promedio algo inigualable. -Bill Russell: el LIDER por antonomasia, uno de los mejores reboteadores y defensores que han pisado nunca un parquet... un personaje único e irrepetible en la NBA. Y con mas anillos que dedos para ponerlos.
-Jerry West: el logotipo de la NBA; uno de los anotadores mas prolíficos y espectaculares de siempre... su acierto en los instantes finales hace que sea el único y autentico Mr-Clutch.
Casi nada. Una colección de mitos que pueden dejar a toda la Cultura Clásica a la altura de un folletín de aventuras. Por supuesto el elegido para comandar este bloque desde el banquillo fue nada mas y nada menos que Red Auerbach, seleccionado como mejor entrenador de la Historia.
Otro Celtic, que acaparadores!, se llevo el premio a Mejor Jugador y fue nada mas y nada menos que Russell pesando lo que mas en esta elección sus once anillazos en trece temporadas.
Llegado a este punto pensareis: "pues vistos los premios el mejor equipo claramente sera los Boston Celtics de alguna de las muchas temporadas que ganaron el Anillo"... pues n,o el mejor equipo fue uno de los dos que pudieron ganar a los Celtics de Russell (ya he comentado antes que uno de ellos fueron los Saint Louis Hawks de Pettit en 1958), los Philadelphia 76ers de la temporada 1966/67 encabezados por Chamberlain muy bien secundado por Hall Of Famers como Billy Cunninghan, Hal Greer y Chet Walker y entrenados por Alex Hannum, que curiosamente también era el coach de los Hawks del 58.
Ansiosos estamos de que la NBA cumpla 75 años para ver que jugadores se ganan un sitio en la lista que, previsiblemente, se haga publica y como todavía nos quedan 9 años hasta entonces solo podemos especular sobre ello. Lo que esta claro es, que entren los que entren, la lista no sera tan selecta ni tendrá tanto encanto como este añejo 35th Anniversary All-Time Team. PD. ¿A quien veis entrando en los 75??
El otro día repasando un antiguo proyecto de este blog, el NBA TRIBUTE que planteamos hace algún tiempo me llamo la atencion la pocas veces que aparecía el nombre de un jugador al que personalmente tengo mucho mucho cariño, Artis Gilmore. Al que por fin este verano pasado pudimos ver ingresar en el Hall Of Fame poniendo fin a una de las mayores ausencias de esa institución.Vaya desde aquí un tardío y sentido homenaje a The A-Train.
Hablar de Gilmore es, obviamente hablar de la ABA, del pelo afro y de un estilo de basket único. Si. Pero también es hablar de un titan, de un jugador con un físico apabullante capaz de alcanzar cotas y marcas impresionantes.
Partiendo desde el principio hay que remontarse a 1949 cuando en una pequeña localidad de Florida con el chistoso nombre de Chipley nace un muchacho que crecerá y crecerá hasta desarrollar una humanidad de 2'18 y 110kg, llegando a los 2'30 gracias a su pelazo. Obviamente el baloncesto es lo suyo y aunque en un principio los programas universitarios no se fijan en el, teniendo que pasar un par de años en el Gardner-Webb Junior College. No tardara en ser reclamado por una universidad de Primera Division, Jacksonville. En los Dolphins de su estado natal hará valer sus enormes cualidades para marcar un récord: mayor promedio de rebotes en la historia de la NCAA, promediando en sus dos temporada 22'7. Esa cifra unida a sus mas de 20 puntos le llevara a entrar en el Segundo Quinteto All-American en su primer año y en el Primero al siguiente. A lo que hay que sumar una presencia en la Final Four (única en la Historia del programa de los Dophins) donde poco pudo hacer frente a los chicos de Wooden.
Un tipo de casi 2'20 capaz de correr la cancha como un alero cayendo hasta la 7º Ronda del draft NBA, mas concretamente hasta el numero 117?? pues si, porque el señor Gilmore tenia claro desde el primer momento que el lugar idóneo para aparcar su esponjosa cabellera era la Liga Rebelde. Curiosamente también en el draft de la ABA salio mas abajo de lo que presuponemos (hijos de nuestro tiempo, donde cualquier cosa que pase de 2'10 es drafteada rápidamente), llegando hasta el nº8 donde lo elegirán los Kentucky Colonels, los que se comenta son los únicos dispuestos a pagar lo que el jugador demanda por jugar con el balón Tricolor.
Ya enfundado en la maravillosa camiseta de los Colonels su impacto en ese mundo aparte que era la ABA fue inmediato: 23'8 puntos (con su acierto habitual, rozando el 60%) 17'8rebotes 2'7asistencias y 5tapones, unas minucias que le llevaran a ser elegido tanto mejor Rookie del Año como MVP en la temporada 71-72. Pasaran todavía tres años hasta que pueda saborear las mieles del éxito por primera y, sorprendentemente, ultima vez en su carrera. Será en 1975 cuando los Colonels se hagan con el titulo en unas finales donde Gilmore arrasará sin paliativos de ningún tipo, a los Indiana Pacers encadenando dos partidos enormes de 41p-28reb y 28p-31reb para cerrar la serie con un 4-1 y llevarse de paso el MVP de la Finales. Al año siguiente el sueño de la ABA se marchitaría y The A-Train al igual que todas las demás enormes estrellas de esa liga se mudarían a la NBA. Repasando los cinco años de carrera de Gilmore en la ABA su bagaje es imponente: los cinco años fue AllStar y estuvo en el All-ABA First Team, cuatro veces en el All-ABA Defensive team; reconocimientos a los que hay que añadir su MVP de Regular Season y su MVP de las Finales. Unos registros impresionantes para un solo lustro que le llevarían a ser seleccionado como Numero uno en otro hecho que merece un articulo aparte: el Dispersión Draft de 1976.
Su destino eran los Bulls, que ya habían apostado por el en el Draft y que de nuevo se fijaban en el gigante de las patillas como referencia interior para un proyecto que la temporada anterior había naufragado (24-58) después de alcanzar las Finales de Conferencia poco antes y había costado el puesto a Dick Motta. En la temporada 76-77 con un nuevo coach, Ed Badger, y una nueva estrella, Gilmore, las cosas iban a mejorar bastante. El juego físico y resolutivo de Artis causara menos estragos en la NBA, pero no obstante y pese a lo tosco de sus recursos técnicos su enorme humanidad hará de el un jugador dominante, suficiente para irse a los 19p 13'4r 2'5tap y liderar a los Bulls de vuelta a Play Off.
Tras cinco temporadas a muy buen nivel en Chicago, proyecto que no termina de arrancar, donde es AllStar cuatro veces de forma consecutiva en 1982 es traspasado a los San Antonio Spurs a cambio de Dave Corzine y Mark Olberding.
Alli y pese a estar bien entrado en la treintena volverá a ser AllStar y sera capaz con 34 años de ayudar a otro enorme y ex-ABA como George Gervin a llegar a la Final de Conferencia donde caen a manos de los Lakers del Showtime.
Otros cinco años a buen nivel en SAS y tras una serie de traspasos y operaciones con las que no esta muy a gusto con 38 años recala en Boston para dar descanso a The Chief y poder arañar un anillo, algo que impedirán los Bad Boys.
Al final de la temporada 87-88, a punto de cumplir 39 se retira oficialmente de la NBA y se decide a jugar un año mas en el Basket FIBA donde pese a su avanzada edad es capaz de promediar 12'3p y 11rebotes en las filas del Arimo Bologna lo que le valdrá para ser elegido European AllStar
Recapitulando sobre su carrera y pese a no poder alcanzar ni tan siquiera unas Finales NBA se puede hablar de un jugador enorme e infravalorado. Unificando los registros estadísticos de NBA y ABA encontraríamos a Gilmore como 20º Máximo Anotador histórico con 24941 puntos, 5º Máximo Reboteador con 16330 y 4º Taponador con 3178. A todo esto hay que añadir un par de marcas relativas a su acierto de cara a canasta, el 67% de acierto que firmo en la temporada 80-81 es el Tercer Mejor porcentaje en una temporada de todos los tiempos.... ademas la media de su carrera NBA: 59'9% es la mejor de siempre en la NBA; eso habla claro de su contundencia.
Un jugador fundamental en cada equipo que estuvo. Según la estadística del "Win Shares" su impacto en el juego no diferiría mucho del de Kareem pese a su mucho mas limitado juego ofensivo. Eso es algo que se comenta con profundidad en este análisis sobre los años de carrera de ambos entre los 30 y los 37.
Finalmente el año pasado fue incluido en el Hall Of Fame, eso si como jugador de la ABA, pesando mas sus únicas 5 campañas con el balón Tricolor que 909 partidos NBA. Un grande del que ademas de recordar por tener uno de los Afros mas espectaculares de siempre hay que recordar como el enorme jugador que fue y como uno de los mejores defensores interiores de siempre.
"The Chosen one". Así titulaba Sports Illustrated a un chaval que despuntaba en la High School. Por aquel entonces muchos nos preguntábamos si no sería más que otro producto de la mercadotecnia para intentarnos colar a otro "héroe americano", ese que sale de los suburbios para hacer realidad el sueño americano.
Efectivamente, voy hablar de LeBron James, algo que en el fondo me disgusta debido a la gran cantidad de información (muchas veces basura) que arrastra este fenómeno. Pero considero que debo hacerlo, pero quiero que sepan que lo hare desde la honestidad, sin posicionarme por ningún bando extremo y aprovecho también para rescatar uno de los primeros artículos de Aroundthezone hecho por nuestro jefe Head "El extraño caso de LePippen y Mr.Clutch". Quiero que este artículo sirva como complemento y de algunos más que se harán supongo a lo largo de los años sobre LeBron.
Como cualquier película de heroes que se precie, la vida de LeBron no ha sido nada fácil. Nació en el seno de una familia desestructurada, sin padre con el que crecer, dando tumbos de un lado para otro... un entorno no demasiado ideal para cimentar lo que es una personalidad adulta. Si bien es cierto que tuvo algo de impacto positivo su complicada infancia, y es que consiguió utilizar el deporte como vía de expresión y salida para su complicada situación. Varias familias ayudaron a el y a su madre a que saliera adelante, algo que a buen seguro estoy convencido que tuvo un impacto positivo a nivel personal. Si bien es cierto que en apariencia el LeBron actual puede destilar un aire de inmadurez, no pongo en duda su implicación para este deporte y su conducta profesional, sin tener nunca un altercado extra-deportivo grave con el que juzgarle por lo que merece mis respetos porque no es fácil asimilar el endiosamiento desgraciadamente.
Dejó huella en sus instituto St.Vincent-St.Mary, ganando tres campeonatos estatales y le dió una cobertura mediática que probablemente nunca vuelvan a tener. El fenómeno LeBron era imparable, venía con el cartel de los Jordan y Magic, cosa que el mismo LeBron se encargó de potenciar "Anoto como Kobe y paso como Magic. Yo digo que también salto como Jordan. Para ser el mejor tendré que trabajar, pero no mucho". Fueron las primeras palabras de este fenómeno social antes de dar el salto a la NBA. Víctima de una fama prematura y rápida, no cuesta imaginar que sea fácil de asimilar para alguién con una infancia algo solitaria y viendo que sus condiciones innatas para el deporte era lo que le habían convertido en alguien especial (que le habían salvado de un destino peor) se sinitera como Dios en ese momento. El baloncesto en su adolescencia le devolvió todo lo que en su infancia no pudo tener: popularidad, dinero, éxito, vida fácil e incluso su vida personal dio un gran vuelco al conocer a sus amigos más influyentes hoy en día y a su esposa.
Era el mejor y lo sabía... MVP de todas las exhibiciones de estrellas High School y solo había que esperar a que David Stern dijera esto:
Todo parecía ir en orden para que la epopeya de LeBron se convirtiera en perfecta, de guíon de Hollywood. Los cavaliers, la referencia del estado de Ohio en la NBA y el chico prodigio de Akron (Ohio) se juntaban para que algún dia pudieran aspirar a conquistar un anillo, que en sus más de 30 años de historia por aquel entonces en 2003 ni siquiera contaban con ningún título de conferencia. Justo aquí comenzó una relación de amor que por las circunstancias se fue transformando en frustración, impotencia y finalmente odio, que han dejado a LeBron en el ojo del huracan y bastante más cuestionado que en sus inicios de su carrera donde auténticas leyendas como Bird aseguraban esto "Si en los próximos cinco años no hay discusiones hablando de LeBron James como uno de los cinco mejores jugadores de todos los tiempos, es que alguna cosa muy muy extraña habrá pasado" y con este frase de Bird, analizamos lo que ha sido, es y será LeBron James, un caso ¿Extraño?.
Marca registrada de LJ... polvos al aire
LEBRON, EL HÉROE
A simple vista LeBron ya intimidaba antes de su primer partido. 2.03m, 110kg, con la composición corporal de un quaterback de la NFL. En seguida se veía que este tipo era algo más que markenting, un rara avis en la historia del basket aunando una velocidad y manejo de un jugador exterior con la fuerza bruta que competiría con cualquier tronco interior de la NBA. Si alguno pensaba que se arrugaría en su primer año, la nueva cara bonita de Nike lo dejo claro con sus 20-5-5 en su primer año, algo hasta entonces solo al alcanze de Big O y Michael Jordan, por aquel entonces. A nivel colectivo, poco o nada podía hacer con un equipo en bragas donde la segunda espada del equipo era Ricky Davis (más conocido por el hombre por el cual Jerry Sloan habría sido capaz de ir a la cárcel). Era un equipo joven pero que por razones dispares se diluyo: Dajuan Wagner por lesiones, Darius Miles entre lesiones y cabeza, Boozer se largo de los cavs...
Tranquilamente LeBron fue creciendo y Cleveland se beneficiaba de ello, siempre mimando a su estrella e intenando conjuntar un grupo competitivo en torno a la estrella local. En sus dos primeros años ya empezó a romper records de precocidad como un castillo de naipes: records de anotación en un partido más joven, triple-doble más joven, entrada en un quinteto ideal más joven ect... pero parecía que ya había que perdirle algo más a "The Chosen One".
Al año siguiente LeBron por fin conseguía meter a su equipo en postemporada, siendo en la primera que promediaba más de 30 ppp por encuentro. A los jugadores de leyenda se les mide por sus éxitos en postemporada y LeBron no empezó mal ajusticiando a los Wizards de Arenas, que por aquel entonces solo se dedicaba a jugar a baloncesto y defecar de vez en cuando en las zapatillas de sus compañeros. Con más de 35 puntos, % de escándalo para un exterior y un dominio como pocos. Pero no pudo derrocar a los pistons, actuales campeones por aquel entonces, con un equipazo muy superior al de James en todos los aspectos. Para mi realizó unos grandes PO para ser su primera vez, haciendo de Cleveland un equipo bastante incómodo para sus rivales.
La temporada 2006-2007 para mí es la mejor temporada de LeBron como profesional hasta hoy. Con solo 7 jugadores potables para PO LeBron se pegó una de las exhibiciones más bestias que recuerdo, cargándose el solito a un equipo que pasara a la historia por ser de los más regulares, los Detroit Pistons, que de hecho no volvieron a recuperar su esencia y se empezó a desintegrar (el primero en irse Ben Wallace). Jugando fuera, en el decisivo 5 encuentro con empate a 2-2 en la serie, LeBron minó la moral de los pistons con 48 puntos de los cuales 25 fueron los últimos de su equipo entre el último cuarto y las prórrogas. Para colofón, consiguió la canasta ganadora. Yo la colocaría sin duda entre las grandes exhibiciones individuales de la historia y lo que catapultó a LeBron a ser ya considerado un grande entre los grandes. Con 22 tacos parecía presagiar una carrera llena de éxitos para el y para su estado natal, Ohio.
Las primeras finales para Cleveland fueron una fiesta y la sensación de deber cumplido. Nada que reprochar a LeBron, que no pudo evitar que sus cavs fueran sodomizados por los Spurs de Duncan, con un equipo Cleveland que estaba más limitado incluso que los Nets de Kidd para hacer frente a ese tren de mercancías que era SAS.
LEBRON, EL FRUSTRADO
A partir de aquí, la epopeya de LeBron se empieza a torcer. No por su rendimiento, que sigue siendo fantástico desde el primer día, dando incluso mejoras en algunos aspectos de su juego como el lanzamiento exterior. Más bien el deterioro fue con la franquicia de toda la vida, SU franquicia y SU gente. Y no es porque Cleveland no lo intentara, fichando a jugadores que podían complementar bien a LeBron: como Delonte West, Szczerbiak cuando todavía podía jugar, Ben Wallace (que es verdad que venía caduco). No era suficiente ni mucho menos para detener el nuevo Big Three que se había formado en 2008, el resurgimiento verde en la Conferencia Este era una patada en las pelotas para el guión Hollywoodiense de LeBron.
Los peores presagios se confirmaron cuando cavaliers y celtics se toparon en PO. En los primeros cuatro partidos de la serie LeBron realizó los peores PO que recuerdo de el. LeBron se convirtió en ese Chevrolet que tanto habla Shaq y en este caso el muro eran los celtics. 12 puntos y un 11%TC en el primero, 21 puntos y un 25 %TC en el segundo, 21 puntos y un 33%TC en el tercero y 21 puntos y un 35%TC en el cuarto... hasta el momento llevaba unos PO ideal para cualquier hater de LBJ que se precie. "The Chosen one" o "King James" había sido ridiculizado, hasta el momento el guión jordanesco que el quería escribir no había sufrido a penas fisuras pero ahora parecía una misión difícil silenciar las críticas... "Jordan metio 63 puntos a uno de los mejores celtics de la historia y su equipo no era mucho mejor que el de LeBron" podría pensar cualquier aficionado, no hay excusas. Y puede que no le falte razón, y puede que entonces la moral de James se empezase a resquebrajar ¿Era el "The Chosen One?. Fuera lo que fuere, LeBron saco el genio que tiene metido y consiguió hacer daño a los celtics en los 3 partidos siguientes, anotando más de 30 puntos con un 45%TC pero no pudiendo evitar que Boston siguiera adelante, que se llevo por 4-3 la serie. Que pensaría LeBron por aquel entonces ¿Hay o no hay equipo? ¿Hubiera cambiado algo de haber jugado como el sabía los primeros 4 encuentros?
Dan Gilbert, el propietario de los cavs, lo mejor que le puede traer es a Mo Williams, base que realizó una gran labor en los bucks y que complementaba muy bien el juego de James, siendo un base tirador más que distribuidor. La incorporación de un jugador como J.J Hickson como proyecto ilusionante, siendo un 4 con un físico imponente y capaz de jugar al ritmo de LJ parecía presagiar que por fin Cleveland empezaba a ponerle un proyecto ilusionante a medio-largo plazo.
A nivel individual LeBron no se podía quejar, por fin gano el premio al MVP de la temporada, siendo el más joven en recibirlo. Los PO prometían para James, con la lesión de KG que mermaba mucho a los celtics para revalidar su título.Y efectivamente, los celtics cayeron contra los magic de un creciente Dwight Howard, prometiendo un duelo contra Cleveland bastante igualado y con filosofías bastante distintas de juego. La premisa de los de Stan era valer su rimto de juego y valerse de la superioridad de Howard en la zona. Asi se fraguó el que es para mí el gran fracaso de James como profesional. A favor de LeBron es que Mike Brown se sentaba en su banquillo, pero el sabía perfectamente el riesgo de asumir de tener un Coach titere. La ambición de Lebron de controlar a su equipo como el controlo su salto al estrellato le ha supuesto una mancha que de momento le aleja de las más grandes figuras de este deporte, aquellas que aparecen siempre en los primeros puestos de los mejores de todos los tiempos.
¿Hizo malos PO? Ni muchísimo menos, fueron muy buenos... pero su afan por querer rememorar su gran éxito contra los pistons hizo de la eliminatoria contra Orlando una batalla particular. LeBron haciendo la guerra por su cuenta y Brown sin nada que aportar, acabaron sucumbiendo ante el poderío de Howard y James realizando un patético último encuentro (el que supuso la eliminación de los cavaliers) despues de marcarse una serie tremenda y lograr uno de los mejores buzzer beaters de esta década, en el segundo encuentro que mantuvo vivo a los Cavaliers (hubiera supuesto el 0-2).
Dos cosas le faltaron a LeBron 1) MENTALIDAD. Eso es lo que pense de LeBron en el instante que se fue cuando se fue cabizbajo sin saludar a nadie. En el sexto encuentro LeBron parecía abatido antes de comenzar, alguién de su calibre eso no se puede permitir. 2) LIDERAZGO. Ser un líder no solo significa reventar estadísticas y dominar a un equipo tu solo. Es insuflar confianza, responsabilidad y optimismo a tu equipo, algo de lo que adoleció LeBron y su entrenador en aquella fatídica serie que seria el preámbulo de un final abrupto y doloroso.
La temporada 2009-2010 se intuía que pudiera ser el último cartucho para que LeBron y los Cavaliers pudieran hacerse grandes los dos juntos. Para ello la franquicia intentó hacer un esfuerzo para convencer a LeBron de que Cleveland era el mejor sitio para el. Se trajo a Shaquille O'Neal, que venía de hacer un gran año en los suns, la experiencia de Anthony Parker y en una jugada, que algunos catalogaron de polémica, consiguieron los servicios de Antawn Jamison (jugador franquicia de los Wizards), un 4 del estilo de LeBron. Todo de nuevo parecía estar bien, temporada fantástica la de los cavaliers, dominaron la RS, tumbaron por partida doble a los lakers (vigentes campeones), LeBron conseguía su segundo MVP, Orlando no parecía tan fiera, Boston parecía vieja... pero cuando se toparon con la vieja guardia verde se toparon con la realidad.
Analizando fríamente la sensación es que en su momento (servidor incluído) se subestimó a los celtics por una RS bastante irregular y se olvidó que contaban con la plantilla más completa de la NBA, a pesar de la edad y las molestias que pudiera arrastrar KG. La madurez mostrada por Rajon Rondo en esa serie acabó por frustrar y anaquilar las esperanzas de LeBron de poder conquistar el anillo con su equipo de siempre. Los tres primeros partidos de LeBron fueron buenos y hacían presagiar que LeBron si iba a poder plantar cara a los orgullosos verdes. Pero tras la derrota en el 4 partido de la serie que supuso el 2-2 en la serie y en el que asistimos a la mejor actuación de Rajon Rondo como profesional (29 puntos, 18 rebotes, 13 asistencias) y que fue una losa en la mente de LeBron, que parece que le recordó la mala experiencia que vivió en 2008 y a partir de ahí, volvio el LeBron nervioso, más acaparador, más impreciso... con % muy por debajo del 40% y las inumerables perdidas de balón en los 2 partidos siguientes terminaron con el guión que un día parecía que estaba escrito cuando LeBron, el niño prodigio de Akron se juntaba con Cleveland. El apodo "The Chosen One" ya quedaba lejano, su tremenda exhibición ante los pistons parecía ya olvidada... ¿Era la hora de dejar de intentar ser Jordan y buscarse simplemente así mismo?
LEBRON, EL VILLANO
El verano de LeBron prometía. Era por primera vez en su carrera agente libre y podría decidir sobre su futuro. Un buen momento para conocer el Lebron más personal ¿Mostraría su lado más ambicioso o por el contrario sacaría su lado más romántico y nostálgico?. Esta es la parte más subjetiva del artículo pero es indispensable analizarla en este repaso a la carrera deportiva de LeBron hasta ahora. Cuestionable o no, LeBron decidió montar un show televisivo para anunciar esto:
LeBron anunció que sus talentos se irian a Miami Heat dejando al club y el estado de toda su vida. Obviamente desencadenó un tsunami de criticas, la tormenta en Ohio se desató pasando a ser un persona non grata (salvo obviamente de donde procede), su número de haters se tríplico y obviamente mantuvo su sector fiel, que apoyó el cambio de aires de King James. Para ilustrar un poco la parte crítica, que mejor que 2 voces autorizadas en esto. Charles "lengua caliente" Barkley dijo esto: "Nunca será Jordan. Esto (su traspaso a los Heat) claramente le saca de la discusión. Él puede ganar tanto como quiera. Tendría que haber sido más honorable y haber permanecido en Cleveland, tratando de ganar un título como 'el hombre'. Si se hubiera quedado y hubiera conseguido un título, su legado habría sido superior con un solo título. ... No importa cuántas victorias consiga en Miami, está claro que ése es el equipo de Dwyane Wade". Sin duda una crítca dura y que va directa quizá donde más duele. Otra voz autorizada y que mejor que ella para opinar, es la de Michael Jordan "Yo no llamé a Larry y Magic y les dije: 'Oye, vamos a juntarnos y jugar en un equipo'” "yo trataba de vencer a esos tipos" Jordan claramente desacreditaba la dedicisión de LeBron. Para poner una opinión favorable es la defensa que hizo Wade de su nuevo compañero de equipo "La peor cosa que he escuchado es de un colega, Barkley, diciendo que si él tuviera 25 años como LeBron, no se uniría con otras estrellas'', "Pero cuando él comenzó a envejecer, trató de unirse con Scottie Pippen y Hakeem Olajuwon. ¿Por qué esperar a ser viejo y no tener nada en el tanque?". La defensa de Wade es clara, sino ganas o tienes pocas posibilidades de conseguir anillos ¿Porque esperar a juntarse? ¿Es criticable tener esa postura? Y yo hago varias pregunta personales ¿Y porque LeBron tiene que hacer lo que Jordan haría? ¿Es LeBron el mismo muchacho que se creía Kobe, Magic y Jordan a la vez? ¿Tal vez es posible que LeBron tomó esta decisión ya no quiera o esta cansando de ser "The Chosen One"?
Ahora doy mi opinión personal y en parte tienen razón los 3, pero todo desde el prisma que se vea las cosas. Estoy de acuerdo con Sir Charles en cuanto a la honorabilidad, me explico. A Lebron le falto tacto, mucho tacto con la situación. Ser el jugador franquicia durante tantos años implica también una responsabilidad social y más si perteneces a la misma comunidad, que de pequeño tanto le dió. Es libre y muy respetable querer irse, pero no supo cuidar las formas. Entiendo al público de Cleveland y su malestar. Y por otra parte, me da lástima que LeBron no eligiese el momento oportuno para marcharse. No es lo mismo irse acabando tu tercer contrato, ya con la treintena que irte al fin de tu segundo contrato, que es la primera oportunidad que tienes de irte, ya que se puede interpretar que tu vínculo con la ciudad nunca fue sólido y aprovechas la mínima oportunidad para salir por patas.Y el matiz se agrava cuando se trata de un ídolo local, duele un poco más. Si LeBron hubiera esperado y lo hubiera seguido intentado, estoy seguro que su marcha hubiera tenido más apoyo y compresión por parte de los aficionados.Y lo más importante, el conseguir un anillo le hubiera supuesto más reconocimiento, habria cerrado la boca de sus críticos y su escalafón entre los gigantes de los más gigantes de la historia no hubiera sido discutido ni por los haters más extremistas.
Jordan da simplemente a entender que si alguien hace lo de LeBron nadie se acercará a su nivel. En este sentido, aunque alguno le duela, simplemente es verdad. Jordan es considerado por muchos el mejor jugador de todos los tiempos, pero no solo por su incontables éxitos colectivos e individuales, sino por el hecho de tener un aura de competitividad que se recordará para siempre. Jordan se estrelló una y otra vez con los Pistons de Isiah Thomas a finales de los 80 y no se rindió hasta que los doblego "He fracasado una y otra vez en mi vida y eso es por lo que tengo éxito". Una frase significativa que puede resumir la filosofia de Air y que resume un poco como tiene que ser, si algún día llega el "Nuevo Jordan" o el nuevo "The Chosen One". LeBron se bajo del barco, es libre de hacerlo, pero en ese momento Lebron entró en otra dimensión.
Lamentablemente esto es lo que queda de James por su paso por Cleveland
¿Comete LeBron un error histórico eligiendo Miami? Si quería ser el mejor jugador de todos los tiempos, indudablemente sí. ¿Pero le aleja definitivamente de otros jugones históricos como Shaq, Olajuwon, Magic, Bird ect...? Mi respuesta es rotunda, NO. Muchos han aprovechado para desprestigiar a LBJ por su "The Decision" para no considerarlo jamás un grande entre los grandes por juntarse con un Big Three. No me parece suficiente argumento para desacreditarlo. Casi todos los jugadores históricos, han cosechado éxitos colectivos gracias a que han tenido compañeros de primerísimo nivel, sease por suerte (via draft) o por juntarse. Ejemplos de bínomios o trínomios: Chamberlain-West (Baylor realmente jugo muy poco con ellos) Reed-Frazier, Jabbar-Big O, Erving-Moses Malone, Parish-McHale-Bird, Jabbar-Johnson-Worthy, Jordan-Pippen, Olajuwon-Drexler, Kobe-Shaq o el más reciente Garnett-Pierce-Allen. La crítica a esta opinión sería que él Big Three formado por LBJ-Wade-Bosh se ha formado de una manera un tanto artificial y salvo Wade (que cumplirá 30 dentro de poco), tanto LeBron como Bosh han renunciado "demasiado pronto"a su etapa de jugadores franquicia en solitario. Eso es cierto en parte, pero sigue sin excluir a James de ponerse a la altura de los más grandes de la historia por lo mencionado anteriormente y el tiempo de formación de un Big Three no me parece relevante en cuanto a valorar la carrera de jugador. Evidentemente tiene su importancia a nivel colectivo, ya que un Big Three joven tiene tiempo y más recursos para montar una dinastía.
La conclusión es que LeBron ha tomado otro camino y ya no hay que juzgarlo como sucesor de Jordan. Hay que fijarse ahora en sus éxitos, su mejora, su dominio y liderazgo en esta nueva etapa. Juzgar la carrera de LBJ por su hype es un error. Su carrera es una bestialidad, un talento individual único, exhibiciones físicas extremas, dominio de los stats históricos solo por detrás de Chamberlain, Jordan y veremos si al final de su carrera son comparables con otro histórico como Big O. Para mí ya tiene un sitio privilegiado en la historia del baloncesto, pero aún le falta un escalón más. ¿Los anillos? Sí y no. Es indudable que necesita un anillo para ganar reconocimiento, pero me parece más esencial el camino para conseguirlo. Como hemos visto en su carrera sus grandes manchas estan en varios puntos: 1) Su bloqueo ante los Celtics en 2008, donde tardo 4 partidos en en reaccionar. 2) En 2009, cuando fallo en el momento más crítico para su equipo en aquel 6 encuentro ante Orlando. 3) En 2010, no supo controlar sus emociones y perdió la competitividad al ver impotente como los celtics era mejor que sus cavaliers. No sabemos si eso precipito su salida de la franquicia o ya era algo inevitable. 4) Este último punto ya lo sabeis, con su nueva etapa en Miami tampoco ha sabido completar los PO perfectos. En 2008 y 2010 Boston, 2009 Orlando y en 2011 fue Dallas quien minó la mente de LeBron, que sigue atascada, con miedo al fracaso. Su mal puede ser a que sigue arraigado a la maldición (que a prinicipio de su carrera era una bendición) de intentar ser algo que no es, ser el heredero de Michael, cuando lo que tiene ser es LeBron Raymone James, un jugador único en la historia.
LEBRON, EN EL FUTURO
Me pregunto si LeBron será capaz en estos años cumplir estas misiones:
1) Sobrellevar las dificultades, aportar liderazgo en momentos críticos optimizando sus recursos, sin hacer la guerra por su cuenta, complemetandose con Wade y facilitar la vida a Bosh y no convertir partidos 1 vs 5. Comprender que compartir y repartir responsabilidades no le hacen ser menos líder.
2) Saber adaptarse cuando el físico le abandone. Pocos defectos tiene James, uno de sus mayores defectos a sus inicios, el tiro exterior ya no es un problema. Debe centrarse más en prepararse cuando le empiece a fallar el físico: mejorar su juego de espaldas (a dia de hoy su defecto más visible) y comprender las sutilezas del juego para poder reaccionar mejor a los momentos críticos que se viven en postemporada.
3) Dejar de obsesionarse con hacer el papel de Killer siempre, eso le bloquea y pierde su esencia. Debe acordarse de que es un jugador completo, puede marcar diferencias en defensa y debe aprovechar que es un buen pasador y que genera muchas ventajas para sus compañeros. La canasta debe dejar de ser una obsesión.
Si mejora eso tanto Miami como a LJ le irá muy bien, para desgracia de sus rivales y los aficionados contrarios que los padeceremos. Como epílogo, decir que LeBron todavía tiene que demostrarnos cosas pero su hueco en la historia lo tiene ganado tenga 0 anillos o 5. Es cierto que le faltan anillos para considerarlo ni siquiera ponerlo a la altura de Larry Bird o Julius Erving (para mí los 2 aleros más grandes de la historia) pero no lo considero inferior a todos los demás (aquí incluyo a Pippen, con el que ahora se le compara). Aquí cada uno valolará en que lugar le corresponde a LeBron en la escala histórica, dentro del contexto actual, que es un jugador con grandes éxitos individuales y escasos éxtios colectivos. A mi desde luego no tiene ganar anillos para considerarlo al menos un TOP20 histórico, pero para subirlo más si que tiene que demostrar más cosas, a parte de anillos. Cuando llegue el final de su carrera esperemos poder valorarlo como se merece sin caer en prejuicios. Os dejó con los highlights de su carrera, muy acertado por cierto el título de la canción Lose Yourself de Eminem para ilustrar el caso LeBron:
Muy buenas amigos blogeros, quería presentaros una idea que tengo en mente para llevar a cabo en el blog. Es una propuesta que hago para todos los que hacemos este blog de baloncesto y para nuestro lectores. Si creeis que es un coñazo se desecha y punto y si creeis que os puede gustar y os parece buena idea pido la colaboración de todos. Y sin más voy al grano. Sacando la idea de los famosos videojuegos de baloncesto, o de algunos managers, donde hay la famosa opción de realizar un DRAFT FANTASY, donde todos los jugadores estan disponibles y vas escogiendo al que quieras cuando te toca tu turno. Quisiera hacer algo parecido pero no a modo de competición entre nosotros, me explico.
Mi idea es simular una liga virtual de 30 equipos (como la actual), en la que empiezan de 0 y van eligiendo jugadores hasta completar 10 JUGADORES por plantilla. Pero este draft tiene una particularidad, abarca los jugadores de pasado, presente y futuro de la NBA. Es decir, para que lo entendais todos, lo que prentendo hacer es ir formando equipos poco a poco desde ya y acabar de formar los equipos cuando la NBA cumpla 100 AÑOS. ¿Pero que esta diciendo este? Antes de enviarme hacer puñetas y llamarme iluso porque esto significaría que el blog tendría que estar activo hasta 2046, cosa que como romántico empernido espero que sí (tambien espero ser optimista y estar vivo para entonces xD).
¿Y cual es la mecánica? Para mí sencilla, tenemos 30 equipos que van a constar de 10 jugadores cada uno, es decir, 300 jugadores en total. Ahora mismo la NBA tiene algo más de 60 años y por lo tanto ya tiene la algo más de la mitad del recorrido hecho. Así que cogiendo una aproximación un poco lamentable la verdad, deduzco que podríamos sacar entre jugadores pasados y los que estan en activo 180 jugadores en total. Es algo más de la mitad y los restantes serían para jugadores del futuro, es decir, de aquí en adelante para 120 jugadores más. Esto sería debatirlo de todos modos, solo es una idea inicial para partir de algo. Bueno, esta claro que los jugadores del futuro no se pueden draftear porque todavía no los conocemos, así que nos centraríamos exclusivamente por ahora en los 180 jugadores para 30 equipos, es decir, sacar un quinteto entero más un sexto hombre. La pregunta fundamental de todo esto es ¿Como se eligen los jugadores y en que orden? Pues de la única forma que conozco, democráticamente y además colaboraríamos todo en la confección final de los equipos. Cada uno tenemos una forma de pensar, entendemos de manera distinta el baloncesto y tenemos nuestros gustos personales, así que me parece bonito ver como quedaría la cosa.
¿Y como se planifica esto? Bueno, he pensado hacerlo como se hace en los videojuegos, por RONDAS. Como he sido el primero en lanzar esta propuesta, lo primero que haré sera proporcionaros a los blogeros una lista de jugadores de los 50 mejores jugadores de todos los tiempos (ojo, es orientativa, es decir, que podeis añadir más nombres si creeis que ese jugador merece estar). Los que querais participar, tendríais que dejar vuestro draft de 30 JUGADORES desechando los otros 20 restantes, esa será vuestra primera ronda y los otros 20 se dejarán para rondas sucesivas. Yo si quereis me encargaré de hacer la media de los participantes y confecionaré la lista según haya salido los resultados. Me gustaría que realmente lo del orden fuera lo menos importante de esto que propongo. Me explico. Con los 30 primeros jugadores (y los siguientes) lo que pretendo, como una especie de enciclopedia NBA participativa, realizar un artículo sobre ellos (cada uno puede hacer del jugador que quiera siguiendo el orden que se ha establecido). Hay algunos jugadores históricos que ya estan puestos, solo sería reincoporarlos en este recopilatorio.
Más. Tambien lo que propongo es que a cada jugador le asignaremos un equipo, que serán ficticios (letras, numeros, nombres de blogeros... me da igual) y el equipo que elige en el numero uno posteriormente será el último en la siguiente ronda, así sucesivamente. Un matiz, en las siguientes rondas el orden se establecerá según la posición que ocupe los otros jugadores en el equipo, es decir, no se pondra a dos pivots en un mismo equipo. Al final lo que pretendo con esto es hacer un homenaje histórico a los grandes jugadores de este deporte y a su vez que sirva como viaje al lo largo de diferentes épocas a quien le guste esta apasionante liga.
¿Y que pasa con los jugadores futuros? Lo que pretendo es organizar es un consenso cada X años. La lista de los 180 jugadores para mí gusto debería incluirse hasta jugadores del draft 2006 (que es cuando la liga cumplió 60 años). De los 120 jugadores restantes o lo que es lo mismo, las 4 rondas restantes que quedan podrían hacerse por ejemplo cada 10 años: 2016, 2026, 2036 y por último 2046, asegurando todas las épocas. El proyecto utópico este que finalmente cuando la NBA (si algunos idiotas no se la cargan antes) cumpla 100 años, hayamos recopilado ficticiamente los 30 mejores equipos con los 300 mejores jugadores de todos los tiempos y que su vez sirva como una guía histórica para el aficionado. El top300 de around the zone, como los espartanos.
Bueno aquí acabo mi exposición de mi propuesta... espero que os guste, a mí personalmente me parece un reto intersante a quien le guste la NBA y su historia. Sino, hay queda lo dicho xD. Si aceptais mi propuesta yo inicio el proyecto dejando mi lista personal de los 50 mejores jugadores (drafteados hasta 2006) de la historia. Si quereis dejar la vuestra ponerla en los comentarios por favor y por supuesto si quereis ponerme a parir por mi lista tambien acepto críticas, pero no os paseis que soy muy sensible xD.
AQUÍ OS DEJO MI LISTA DE MIS 50 MEJORES JUGADORES: En dorado la lista de mis 30 mejores jugadores. Debajo dejo otros 20 (no estan ordenados segun mi gusto que conste) de manera aleatoria por si os gustan más esos, pero insisto podeis poner más nombres.
Algunos se preguntaran el porque de esta fecha. Pues bueno, si el lockout no dura hasta entonces nos encontraremos con una fecha especial para la NBA. Y es que la mejor liga del planeta estaría de aniversario al cumplir nada menos que 75 años de existencia. Bueno ¿Y que? Pues entre otras cosas se decidirá la ampliación del selecto club de 50 que ahora mismo lo forman, a los 75 que formarán parte en el año 2021 como los 75 jugadores de la historia que han pisado jamás una cancha de basket, en la NBA claro esta. Aunque quede una decada ya se puede empezar a divagar sobre quienes deberían entrar por lo civil o lo criminal en esa lista o especular con quien puede llegar a entrar de aquí a 10 años. Eso es lo que pretendo en este artículo, hablar sobre los 25 jugadores que completarán el nuevo club y asi de paso homenajear a hombres que gracias a ellos han hecho del basket nuestra pasión.
Uno de los clubs más exclusivos del mundo...
pero no te preocupes LeBron, que vas a entrar
En primer lugar empezaré por lo que considero que deberían entrar en el club del 75 fijo, por méritos acumulados estos años e independientemente de que dejaran de jugar ahora (los que estan en activo), su presencia debe ser obligatoria. Puede que me olvide de alguien y por favor, decidme si se me olvida alguno. La lista son siempre subjetivas, pero tratare de ser lo más justo posible.
1. BIENVENIDO AL CLUB PISHA
Entre los pívots actualmente solo me parece que hay uno que debería estar en la ampliación de 75 sin discusión. Y no es otro que DWIGHT HOWARD, que en solo 7 temporadas creo que ha acumulado méritos suficientes para estar y que ademas dentro de 10 años no es de extrañar que tenga algun anillo entre sus manos musculadas. Méritos de Dwightzilla por mentar algunos: 3 veces elegido mejor defensor de la NBA (justamente), ha entrado 3 veces en el quinteto ideal, 3 veces máximo treboteador, 2 veces máximo taponador ect... no ha ganado anillo pero ha llegado a una final. Es joven, esta marcando una época donde la ausencia de 5 es alarmante (que la culpa no es suya) y todo parece indicar que seguirá batiendo registros.
Siguiendo con los jugadores internos, en este caso con los power forwards, es imprescindible incluir en la ampliación al poker de Ass-es (no, no es la típica de errata, incluyo una s de más porque estos tipos se han pasado más de 10 años dando por el ass a todos sus rivales). Empezamos por el primero, al que muchos consideramos el mejor 4 de la historia. Efectivmente hablamos de TIM DUNCAN, el jugador que cambio el rumbo de la franquicia de SAS, formando una de las mejores dinastías que se recuerdan. Un ejemplo no solo como jugador, sino modélico dentro y fuera de la cancha. Temible a ambos lados de la pista, ha conseguido todo a nivel colectivo e individual 4 anillos, 3 MVP de las finales, desde que llegó los SAS nunca han faltado a la cita de las postemporada, 2 MVP de la temporada, 13 participaciones en All-Star, 9 veces en el quinteto ideal y 8 veces en el defensivo... en fin, terrorífico su palmares, aderezado con una estadístca espectacular de más de 20p, 11r-3a y 2tp.
Proseguimos con el jugador querido por algunos y odiado por muchos KEVIN GARNETT. Pero todo el mundo admitimos que Garnett va a ser un jugador francamente difícil de repetir. Técnica a raudales, físico temible, defensor feroz y competitivo hasta el extremo. De los pocos jugadores de la historia que te puede hacer un traje a tu medida y cagarse en tus familiares a la vez. Su palmares más reducido que el de TD en parte lastrado por recalar en una franquicia gafe que intento levantar sin éxito. 1 anillo, 1 MVP, 4 veces en el equipo ideal, 8 en el defensivo, 4 veces máximo reboteador o 14 participaciones en el All-Star son algunos de sus grandes logros como profesional, acompañado como no de una estadística aplastante con más de 19p, 10r y 4 asistencias por encuentro.
Por detrás de estos dos colosos, no puede faltar un tal DIRK NOWITZKI. Acabó con la maldición de toda su vida ganando un anillo y entrando más si cabe en una dimensión superior. El creador de uno de los tiros más indefendibles de la historia, con esa maldita pierna por delante que hace que sea imposible molestar a este tio de 2.13m. Uno de los mejores anotadores de siempre, ganador de un MVP que resultó ser histórico al ser el primer europeo en conseguirlo, 1 anillo (siendo MVP de las finales) y 4 veces en el quinteto ideal entre otras cosas anotando en su carrera más de 23p, 8r y casi 3as por encuentro y todavía tiene cuerda para engordar aún más su palmarés. El otro jugador que para mí tampoco puede faltar es el gran CHRIS WEBBER, que completa este pedazo de póker de 4os. Con un palmarés más modesto, pero siendo el gran artífice de los mejores Kings de la historia, que desde que se fue no levantan la cabeza del fango. Un gran 4 ofensivo que su rodilla no le dejo terminar como nos gustaría, un anotador competísimo y una excelente visión de juego. A lo largo de su carrera practicamente 20p-10r y 4ass y aunque se enfaden los aficionados angelinos, la NBA le debe una tras la conocida polémica elimnación de los kings a manos de los lakers en 2002. Es el más polémico de meter pero en mi opinión creo que merece estar en la ampliación a 75.
Los siguientes en la lista no pueden faltar las NOVIAS DE JORDAN. No son otras que nuestras divinas, que nos bombardean con información constatemente que llevan en la mayoría de las veces a situaciones empalagosas y debates que a veces entran en un bucle continuo espacio-tiempo. Kobe y LeBron, LeBron y Kobe. Los dos jugadores que intentaron acercarse a su majestad aérea pero que han fracaso en el intento pero no por ello dejan de ser jugadores para la historia. KOBE BRYANT tiene un palmarés inmenso con 5 anillos, 1 MVP (y para mi otro moral en la famosa temporada de los 35 ppp), el anotador exterior más completo desde Air, y numerosas presencia en quinteto ideales y defensivos (algunos últimos discutibles siendo generosos). Y es que tanto Kobe como LeBron a veces les inflan sin necesidad.LEBRON JAMESva a reventar todos los records de preocidad, el físico exterior más imponente de la historia todavía tiene mucho que decir en esta década. No tiene anillos, pero los tendrá tarde o temprano si no pasada nada anómalo. "El elegido" es efectivamente uno de los tipos más completos de la historia, pero le queda rematar la faena que empezó hacer contra los celtics este año pero cuando llegó Dallas se cago patas abajo. Y eso para alguien que aspira a ser leyenda TOP no se puede permitir.
Otro que no puede faltar a la cita es el compañero de Lebron, DWYANE WADE. El tercer mejor escolta de la historia no podría faltar en esta lista. Ganador de un anillo con unos PO para el recuerdo, podría agrandar su palmarés de la mano de LeBron. "Flash" no necesita presentación este prodigio físico de 1.93m, imparable entrando a canasta, gran defensor cuando quiere y una mentalidad agresiva como pocos. Más de 25p-5r-5as-2ro-1tp en su carrera hace merecedor ser comparados con los más grandes de este deporte y a veces infravalorado por el gran público. Otro que no necesita presentación, el pequeño más grande de la NBA, ALLEN IVERSON. A pesar de haber hecho el tonto en la segunda parte de su carrera no le impide ser en mi opinión uno de los 75 mejores de la historia. Entre otros logros, estamos hablando del 4 mejor anotadorde todos los tiempos por el momento (Si LeBron se mantiene por encima en promedio). 1 MVP y una final con los 76ers fueron su mejor año y le lanzó al limbo. Una gran atleta limitado en tamaño pero que volvió a toda la NBA hasta que quiso y podía haber tenido mucho mejor carrera si hubiera sabido asumir un nuevo rol que no supo digerir. En cambio, otro que ha sabido dirigir perfectamente su carrera es el MVP de las finales del 2008, el jugador que convirtió la silla de ruedas en un elemento espoleador de masas, capaz de cambiar moralmente el rumbo de un partido atascado. Obviamente estamos hablando de PAUL PIERCE, el eterno jugador de los celtics, irónicamente un californiano dándolo todo por la mítica elástica verde. Un jugador que mediáticamente es inferior a los nombrado anteriormente, pero que desde que llegó a la NBA ha sido un jugador de una regularidad aplastante. Como jugador franquicia único es un tremendo anotador de 25ppp por encuentro y cuando se formó el Big Three supo adaptarse a sus nuevos compañeros para formar un equipo sencillamente temible con el único defecto de la edad. Por su trayectoria también merece estar entre los elegidos.
Seguímos con grandes anotadores con las dos muñecas más afinadas de la historia: RAY ALLEN y REGGIE MILLER. Sugar Ray es el mejor triplista de la historia y no puede faltar. Uno de los mejores profesionales que he visto en mi vida, que ha dejado buenos años en todos los equipos que ha estado: Milwaukee, Seattle y Boston. Tiene la barbaridad de prácticamente un 40%T3 tras meter la friolera de 2.612 triples a lo largo de su carrera. Sigue superando los 20p de media en su carrera y para muchos es el MVP moral el único anillo que gano con Boston en 2008. Pasamos a Reggie Miller, el mítico killer de los pacers que tiene que estar sí o sí entre los elegidos de la historia. El espigado escolta californiano fue uno de los grandes de la década de los 90, que por desgracia tambien se quedo sin anillo. Y también lo intento toda su vida con sus pacers llegándolo a rozar pero perdieron ante los lakers de Shaq y Kobe. 3 veces en el quinteto ideal de la NBA avalan una trayectoria impecable y le recordaremos como uno de los más infalibles tiradores de todos los tiempos (2 mejor marca en triples).
Por último acabamos con los bases que deben pertenecer al club sí o sí. En primer lugar empezare por el campeón de este año, el Mr. triple-doble moderno,JASON KIDD. Trayectoria espectacular que acaba con la recompensa de toda una vida. Además lo hizo bonito, consiguió su ansiado anillo en el equipo donde comenzó su carrera, en Dallas. Profesional intachable, ha conseguido alargar su vida deportiva como pocos, siendo competitivo hoy en día estando muy cerca de la cuarentena. Nadie olvidará que dio a los nets sus mejores años, siendo un equipo bastante discreto con Kenyon Martin y Richard Jefferson como jugadores más destacables. 2 finales pérdidas pero sin reporches ante dos colosos como LAL y SAS. Nos deja un legado histórico, con 107 triples-dobles en su carrera (y esperate que alguno más todavía consigue si le dejan), 5 veces en el equipo ideal NBA, 4 en el defensivo o 5 veces máximo asistente de la NBA son algunos de los logros que deja Kidd para la historia.
Ahora tenemos que rescatar a otra estrella de los 90 como GARY PAYTON que en el 1996 no le incluyeron pero que ahora no puede faltar. El responsable de uno de los mejores sonics de la historia, "The Golve" no tiene el ansiado anillo por toparse con el mejor equipo de la historia, los Chicago Bulls. Uno de los mejores bases defensivos de todos los tiempos y de momento el único jugador de la historia en conseguir 20000 puntos, 5000 rebotes, 8000 asistencias y 2000 robos de balón en una carrera por el momento. El otro base que no puede faltar es STEVE NASH, un jugador que ha marcado por una época por su modo de entender el basket. Ha marcado la personalidad de los suns durante estos largos 7 años, lástima que no pudiera rematar su labor llegando a unas finales en postemporada. Ganador de 2 MVP, superó hasta en 4 ocasiones conseguir algo difícil en % de tiros, que es superar los 50%TC-40%T3-90%TL. 5 veces máximo asistente de la NBA, nunca olvidaremos que un tipo normal como Steve Nash, que por apariencia no parecxe jugador de basket, se convirtió en uno de los mejores bases de todos los tiempos con una mecánica prodigiosa y una manera de ver el juego a una velocidad endiablada pocas veces vista.
Bueno, ya hemos acabado el primer grupo y me salen 15 tipos de presencia obligatoria desde mi punto de vista: 1) Dwight Howard 2) Tim Duncan 3) Kevin Garnett 4) Dirk Nowitzki 5) Chris Webber 6) LeBron James 7) Paul Pierce 8) Kobe Bryant 9) Dwyane Wade 10) Ray Allen 11) Reggie Miller 12) Allen Iverson 13) Jason Kidd 14) Gary Payton y 15) Steve Nash. Aquí se hacen dos preguntas ¿Creeis que sobra alguno? ¿Hay alguno que no esta y se merece estar pase lo que pase en esta decada? PD: Puede que me falte alguno por despiste, no tengo problema en corregirlo.
En la segunda parte del artúclo discutiré sobre los 10 puestos que faltarían supuestamente para completar los 75 del club y que a mí entender no se han ganado un puesto seguro por motivos diversos.
2. LOS SEGUNDOS ESPADAS TIENEN DERECHO A SU FIESTA
Aquí entra un debate interesante ¿Jugadores digamos que han tenido un rol de secundario (o por lo menos no como protagonisa absoluto) la mayor parte de su carrera merecen entrar en el club de 75? La respuesta podría ser que SÍ perfectamente porque de hecho en el acutal club de 50 los hay.Y en estos últimos 25 años también hay ejemplos de segundos espadas ilustres. Uno de los más destacados es nuestro PAU GASOL, que se ha labrado un nombre en la historia de la NBA en parte siendo secundario de lujo de los LAL de Kobe Bryant. Capital en los 2 anillos de los Lakers (siendo de vital actuación su último cuarto en el 2 anillo ante los celtics), digamos que como muchos dicen es el KEVIN MCHALE del siglo XXI (McHale esta en el club de 50) y entonces uno piensa ¿Y porque no va a estarlo Pau? Por sus puntos negativos como jugador franquicia, con un 0-12 en postemporada. Los que me conoceis ya sabeis mi opinión sobre el tema, pero los hechos son los hechos y son los únicos objetivos. Gasol podría entrar pero no se puede asegurar a ciencia cierta porque hay duros competidores. Tiene aun tiempo para refrendar su candidatura, si se recupera de un nefasto final de temporada pasada y vuelve por la senda correcta.
Otros secundarios ilustres sin duda no podría faltar CHAUNCEY BILLUPS, co-lider con Hamilton y los Wallace de esos Pistons campeones. El problema para Billups, es que siempre ha sido más de intangibles que en lucir en estadística y eso le perjudica mediáticamente, tambien siempre a la sombra de Kidd y Nash y a la nueva generación de bases. Pero no olvidemos el bagaje de Billups con 1 anillo siendo MVP de las finales y 7 años consecutivos metiendo a sus equipos a la final de conferencia (6 con pistons y 1 con Denver). Sin duda uno de los grandes underrated de esta época.
Y hablando de secundarios, no podrían faltar los guardaespaldas de Timothy Duncan: MANU GINOBILI y TONY PARKER. En el caso del argentino, Manudo a nivel mundial es uno de los grandes, nadie lo discute: único jugador del planeta en ganar la Euroliga, medalla olimpica y la NBA. Pero aquí lo que se discute es su papel en NBA, que si bien ha sido importantísimo siendo capital en 3 anillos de los spurs, no tiene un palmáres individual muy extenso y no luce espectacularmente en estadística. Ser recordado como uno de los mejores sextos hombres de todos los tiempos puede que no le sea suficiente. Del frances, más de lo mismo aunque el puede presumir de tener un 1 MVP de las finales. Gran mérito de Olala Parker haber labrado una tremenda carrera siendo un base undersize y sin ser un base puro al uso, aportando siempre esa chispa de creatividad a estos spurs gracias a un talento enorme.
¿Creeis que alguno de estos tipos merecen ser incluídos en el club de 75?
3. YES WE CAN
Aquí es inevitable incluir a jugadores que estan todavía a mitad de su carrera o incluso menos, que acaban de empezarla y que es muy probable que dentro de 10 años incluirlos en la lista de 75 sea una cuestión de obligación. Destacara a tres hombres por encima de todos: BLAKE"Medio Youtube ya es mío" GRIFFIN, KEVIN DURANT y DERRICK ROSE. Algo extramadamente raro, raro, raro (http://www.youtube.com/watch?v=5sqI26mGZwM) como diría Papuchi, debería pasar que estos tipos no sean considerados leyendas incluso antes de que esten a punto de acabar sus carreras. La irrupción de Robocop Griffin en la NBA será recordada como pocas, causando el pánico y el asombro cuando esta mole de 250 libras de peso cabalgaba hacia la canasta contrario (probablemente solo Shaq haya provocado más endurecimientos de vejiga a sus rivales en el primer año). Hacer prácticamente 22 puntos, 12 rebotes y 4 asistencias en su primer año solo ha estado al alcanze de verdaderos mitos de este deporte, si sus rodillas no le impiden seguir ajusticiando a los "Mozgovs" de turno será leyenda. De Griffin pasamos a la nueva candidata a ser la novia de Jordan, Durántula. El mejor candidato para coger el testigo que dejará Kobe dentro de poco como el siguiente anotador exterior legendario. De hecho ya tiene dos galardones como máximo anotador de la NBA. De todos por estilo y carácter se asemeja mucho más al nuevo Ray Allen, pero sea lo que sea su estilo tambien dominante es probable que alcanze la cuota de jugador legend al final de esta decada. Por último, el MVP de esta pasada campaña (y el más joven en conseguirlo), Derrick Rose. El estandarte de la nueva generación de bases matadores, tiene talento a raudales y simplemtente con seguir su línea normal sí o sí tambien es parte del club.
Más abajo no se puede discutir que también es muy probable que el trío que ahora mismo forman los tres mejores bases puros de la liga sean claros candidatos a estar en la ampliación del club: DERON WILLIAMS, CHRIS PAUL y RAJON RONDO. Deron no va por mal camino y si el ruso le proporciona el caprichito que el espera (Dwightzilla) puede empezar a engordar su palmares de forma vertiginosa. A nivel de stats, son muy buenos para ya tenerlos en cuenta... le falta hacer más cosas a nivel colectivo. Lo mismo se puede decir de Chris Paul, que tras una primera etapa como profesional dedicada un poco más a sus pretensiones individuales este año a dado un cambio realmente positivo en post de empezar a potenciar las cualidades de su equipo. Casi con total seguridad saldra de NOLA y su destino marcará mucho su andadura por esta década. A nivel individual si tiene un palmares más lúcido que Deron, una presencia en el quinteto ideal, siendo 2 veces mejor asistente y 3 veces mejor ladrón de la NBA (rompiendo a su vez un record difícil como es el de un robo al menos en partidos consecutivos; 108). Por último, el único base de los 3 que ya tiene un anillo en su poder. Rajon Rondo a su vez es el único que todavía no ha demostrado nada como líder en solitario y es algo que se puede ver pronto. Eso determinará mucho su papel en esta década. De todos modos nos ha dejado ya detalles memorables en postemporada, siendo capaz de rozar un triple-doble por encuentro en unos PO o una de las actuaciones más impactantes y completas de los últimos años con 29 puntos, 18 rebotes y 13 asistencias en el partido de semifinales de conferencia contra Cleveland Cavaliers. A buen seguro también será de los mejores defensores de la siguiente década.
¿Y de forwards? En este caso no lo tengo nada claro porque si bien han demostrado ser jugadores especiales, todavía no han refrendado su carrera con algun mérito importante a nivel individual o colectivo que les haga merecer entrar desde ya entrar en el club de 75. Pero si espera una década o posiblemente menos el concepto sobre estos jugadores cambie. Estoy hablando de los CARMELO ANTHONY y AMARE STOUDEMIRE de los knicks, pero la ineptitud por una parte de la franquicia le puede privar de exitos colectivos. Por otra parte, si no cambia la actitud de estos dos jugadores (muchas veces pasiva) puede que no den ese paso extra que separa de los grandes de los muy grandes. Tambien estoy hablando de CHRIS BOSH de miami, donde a nivel colectivo probablemente tenga el éxito garantizado. Jugador de grandes estadísticas tambien, lo tiene bastante bien para ingresar en el club. Lo único malo para el es que estará a la sombra de dos jugadores más grandes que el. Tambien estoy hablando del todavía joven LAMARCUS ALDRIGE de portland, que empieza a ejercer de sólido jugador franquicia y tiene una década por delante. Y por último y más difícil todavía, pero nunca es demasiado tarde si la dicha es buena para ZACH RANDOLPH, que tiene la oportunidad de pasar a la historia con los mejores grizzlies de su historia. Recordemos que no deja de ser un casi 20-10 (algo no tan habitual) de 30 años, que un importante éxito colectivo podría cataputarle al club. Lo tiene difícil pero no por la conferencia oeste sino por Miami. Y si hablo de los grizzlies, tampoco me puedo dejar a RUDY GAY, que se puede decir lo mismo que a Aldrige. Empieza su mejor etapa (a priori) como profesional y tiene equipo para dejar huella.
¿Por quién apostais para quedarse dentro o fuera de la lista? ¿Meteriais a alguien más?
4. TALENTOS FRUSTADOS
Que se hace con jugadores que su inmenso talento no les ha permitido llegar a cuotas más altas, sease por lesiones o por cabeza. En el primer caso hay un jugador que me parece que sería extramadamente doloroso dejarlo fuera porque si no fuera por sus tobillos su carrera hubiera sido muchísimo mejor. Estoy hablando de GRANT HILL, que apesar de que esta acabando la carrera como un chaval, en su época donde pudo lucirse las lesiones no le dejaron. Uno de los rookies más impactantes que se recuerdan, siendo un All-Around player tremendo que consiguió ser All-Star en su año debut (tienes que ser muy especial para conseguirlo o en su defecto ser chino). Su etapa en Orlando fue una pesadilla y ya en phoenix ha conseguido dejarnos detalles para nunca olvidemos lo que fue. En mi opinión, aunque es subjetivo, yo si lo incluiría a dia de hoy... pero por eso lo pongo a debate.
De un superdotado a otro, pero en este caso un profesional de actitud bastante más cuestionable. Y me estoy refiriendo a TRACY MCGRADY, uno de los mayores talento anotadores de todos los tiempos que se nos fue descuidando, hasta que su cuerpo dijo basta. Si el hubiera querido hubiera competido con Kobe,Wade y Iverson por ser el mejor sucesor de Jordan. Y es que tenía mejores cualidades físicas que estos tres sin duda y nos dejará para el recuerdo sus temporadas en Orlando y la primera en Houston. Sus lastres sin duda es que en postemporada no supo sacar partidos a sus equipos, a su favor es cierto que nunca conto con equipazos de primer nivel pero si da la sensación que podría haber hecho algo más, sobretodo en Houston con el gigantón que hablaremos a continuación. YAO MING será el talento más alto que jamás a pisado una cancha NBA, pero que su pie no pudo soportar tal carga de partidos y su carrera haya sido tan corta que no nos ha permitido ver en que hubiera deparado su carrera deportivo. Técnicamente envidiable, que si estaba al máximo de condciones era un pívot de más de 20 puntos, 10 rebotes y 2 tapones con la gorra.
Por último hablar del "Kobe nescafe", que salvo milagro médico no podrar estar entre los mejores. BRANDON ROY lamentablemente no volverá a ser el tremendo escolta que parecía que dominaría la siguiente decada.
¿Rescatariais alguno de estos para el club del 75?
5. RESCATAR AL PASADO
Y yo me pregunto llegados a este punto. ¿Hay algún jugador de épocas pasadas que no fue incluido en el top50 y creeis que debería estar en la ampliación? Aquí hablo desde mi completa ingnorancia, porque no soy un gran conocedor del pasado NBA (aunque si me cautiva su historia). Analizando jugadores veo que faltan algun nombre célebre como el matador DOMINIQUE WILKINS, que tiene más de 25ppp de media en su carrera, aunque es cierto que no jugó nunca unas finales. Hay otros como BOB LANIER, un pívot de 20p-10r-3ass, BERNARD KING, tambien con un historial anotador tremendo y 2 veces en el quinteto ideal de la NBA. Y para acabar otro nombre que propongo es el de BOB MCADOO, MVP de la NBA y ganador de 2 anillos.
Abierto a más nombres que propongais o si realmente pensais que estos ya perdieron su oportunidad.
6. WHY NOT
Para acabar con este macro-artículo que me he montado (si se han quedado dormidos discuplen las molestias) dejaré abierta la ventana a los más jóvenes que todavía no han demostrado muchas cosas pero que tienen 10 años, que es de sobra, para pensar que se pueden convertir en super-jugadores. Aquí entran los RUSSELL WESTRBROOK, que esta en su mano en quedarse en un Steve Francis o evolucionar a un base a tener en cuenta para la historia. KEVIN LOVE tiene que demostar más cosas a parte de ser un reboteador de leyenda. ERIC GORDON podría valerse de Blake Griffin para hacer un carrerón en todos los ámbitos. JUANITO WALL tiene motivos de sobra para ser optimista, es el quinto jugador más rápido de la historia en conseguir un triple-doble. Si su ética de trabajo es buena su límite es el cielo. TYREKE EVANS, que consiguió ser el cuarto rookie en promediar 20p-5r-5ass tras Robertson, Jordan y LeBron. Pero en su segundo año ha demostrado tener una cabeza alarmantemente mala... pudiéndose quedar en una mala copia de Wade. Y por dar otro nombre se podría incluir a JAMES HARDEN, el mejor escolta situado para heredar la estirpe de SG jugones.
A todo esto hay que esperar a esta nueva generación de rookies y a la posible aparación del HOMBRE X. Y no, no me refiero a Homer Simpson. Sino a un jugador muy especial, que no esta en la NBA y que quizá no necesite mucho tiempo par entrar en el club de los elegidos. Recordemos por ejemplo que Shaq, que fue drafteado en 1992, solo necesito 4 años para sermbrar el pánico en la NBA para ser incluído en 1996 como TOP50 histórico. Así que este hombre X puede estar ahí fuera, empezando su andadura por la HS americana o incluso quien sabe, puede que este en otro lugar del planeta.
Aquí se acaba todo, si habeis llegado a estas líneas gracias por vuestra paciencia. Para amenizaros un poco, os pondré los videos de un humilde internauta de youtube con su lista de los 50 mejores jugadores de todos los tiempos (no es la real aviso). Si alguien no la conoce esta es la lista real: http://www.ultimatenba.com/historia/premios/equipos/ideales/nba/50_Mejores_Jugadores_NBA-20.html.
