Mostrando entradas con la etiqueta u-20. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta u-20. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de abril de 2012

The North Remembers... how to play basketball


El jodío James Naismith, con su pelota y su cesta de melocotones era natural de Ontario, Canadá... desde entonces nada reseñable en el baloncesto canadiense hasta Steve Nash. Puede ser excesivo, pero es así. En toda la historia de la NBA el numero de buenos jugadores canadienses se puede contar con los dedos y todos están a años luz de Nash. Rick Fox, Dalember, Mike Smrek, MacCulloch, Bill Wennington, Matt Bonner, Joel Anthony... poco poco poco.
Estamos hablando de un país de solo 34.675.000 según el ultimo censo (y descendiendo), siendo el baloncesto un deporte muy muy secundario por detrás del sacrosanto hockey. No obstante tienen una franquicia NBA y el basket es bastante seguido, y ese interés crece año tras año. La pregunta que toca hacerse es:

¿¿Veremos alguna vez a la selección canadiense de Baloncesto peleando por las medallas en una competicion internacional??

 

Para responderla vamos a echar un vistazo a la situacion del baloncesto base canadiense, repasaremos los que ya juegan en la mejor liga del mundo, los que están en baloncesto de formación y alguno de los proyectos a mas largo plazo. Una cantera mas que interesante de la podemos esperar cualquier cosa.

Candienses en NBA:  un total de  seis jugadores, algunos de ellos muy jóvenes, que tendrán que ir entrando poco a poco en la selección. Nash y Dalembert ya no van con el combinado nacional, por ello y por ser de sobra conocidos les vamos a obviar. A Magloire preferiría ni mencionarlo.
-Joel Anthony: de sobra conocido por todos; un role player que se va a encontrar con un Anillo en Miami. En Turquía con la selección no lo hizo mal siendo bastante solvente en ataque y eficaz en defensa. Ya tiene 29 años así que cuando la generación que puede hacerlo bien explote es posible que ya no este para ir.
-Cory Joseph: este pequeño y atlético combo-guard natural de Toronto no puede presumir de un gran debut en la NBA, pues su temporada de Rookie esta siendo mas que discreta... de lo que si lo puede hacer es de ser una 1ºRonda de los Spurs. Un jugador muy muy verde que esta jugando bastante bien en D-League (14p-5r-5ast) y en el que confía Popovich a medio/largo plazo. Es de 1991 y paso a la NBA después de una única temporada en los Longhorns de Texas así que tiempo tiene por delante; si no en Europa podría hacerlo bien.

-Tristan Thompson: a ver... ha sido un error en el draft, pero un tipo que apunta a top10 después de solo un año, malo no puede ser. Tristan, nacido en 1991 en New Jersey pero de nacionalidad canadiense es un ala-pivot de manual: 2'06, brazos largos, movilidad, capacidad de salto... pero si su ex-compañero Joseph decíamos que estaba verde este no esta ni germinado. Su temporada deja claroscuros pues pese a cumplir puntualmente cuando mas minutos ha jugado no ha rendido a gran nivel... ha jugado tanto de cuatro como de cinco pero su impacto en el juego no ha sido excesivo. El chaval le pone ganas y dicen que es muy trabajador así que hay que seguirlo los próximos años, jugador NBA es.

Canela fina...

Canadienses en NCAA: una remesa interesante, para evitar alargarme no mencionare a algunos jugadores que no están haciendo nada del otro mundo como Manny Sahota o Brady Heslip.

-Kris Joseph: primo del jugador de los Spurs, su año en Syracuse ha sido bastante bueno y suena para principio de 2ºRonda en el próximo draft. Estamos hablando de un alero de 2 metros fino, atlético y con brazos largos que es muy efectivo al contraataque y bastante eficiente en el Catch&Shoot. Dependiendo de donde caiga y de su capacidad de trabajo puede adaptarse a la NBA o acabar jugando basket FIBA, de momento tiene 4 años en un programa de prestigio que le dan una formación baloncestística completa, unas condiciones atléticas magnificas y el cartel de buen defensor. Comparación: Corey Brewer.
-Kelly Olynyk: un jugador atípico que esta teniendo muchos problemas en NCAA. Tras un discreto primer año en Gonzaga y no terminar de despuntar en su temporada sophomore ha pedido el transfer y no ha podido jugar esta temporada. Blanco, 7 pies y juega de alero... le pudimos ver con la selección en Turquia y pese a ser un secundario dejo destellos: rango de 3, movilidad, un manejo interesante, inteligencia para circular el balón. A ver si encauza su carrera porque tiene bastante clase, aunque sea un jugador NBA.
-Kevin Pangos: muy fan de Pangos; el base freshman de Gonzaga ha tenido una temporada realmente notable siendo pieza importante en un equipo que ha rendido a buen nivel. Excelente tirador que suele tomar buenas decisiones en la dirección tiene su mayor handicap en el plano físico pues no es muy alto ni atlético con lo que puede sufrir horrores para defender al maximo nivel. Veremos si su evolución le puede llevar a NBA. Comparación: Luke Ridnour.

-Andrew Nicholson: temporadón del ala-pivot de St.Bonaventure firmando 18'5puntos 8'4 rebotes y 2tapones... que puede dar con sus huesos al final de la 1ºRonda del draft 2012. Como jugador es el polo opuesto de Thompson con el que comparte altura y posición, un jugador netamente ofensivo con un buen repertorio tanto desde la media distancia como en las cercanías del aro donde es capaz de resolver con ambas manos. Su falta de atleticismo y de peso puede ser un hándicap a la hora de llevar su juego a la NBA, pero es un buen trabajador. Comparación:



-Robert Sacre: un 7 pies que en NCAA ha marcado diferencias por físico, algo que no podrá hacer en NBA... pero que seguramente no tenga problemas para encontrar un sitio. No es un prodigio atlético pero es coordinado, ronda el 80% en tiros libres y sabe defender al poste bajo. Solo con eso midiendo lo que mide tiene un sitio asegurado en el draft 2012. Veremos a que altura porque en su contra juega tener 23 años en el momento del draft (fue redshirt la temporada 08/09 por una lesión), las dudas sobre su continuidad física al maximo nivel y su falta de movilidad y rebote. Veremos quien apuesta por el en 2º Ronda, porque si les sale bien ganan a un buen jugador de rotación.
Comparación: Michael Doleac.
-Mangisto Arop: decepcionante es la palabra para hablar de este jugador. Un portento físico/atlético que puede recordar a Tyreke Evans, le vi hace unos años en un Mundial U19 y las sensaciones que dejaba eran tremendas. El era el líder y la referencia aunque estuviesen en el equipo jugadores como Thompson o Joseph. Un escolta muy potente que una vez encaraba el aro era imparable incluso con faltas (a nivel U19, claro). Sus dos temporadas en Gonzaga (one more time!) han estado marcadas por problemas de lesiones y de roces con el entrenador, este año lo ha pasado en blanco fruto del transfer a Indiana St. Este año para mi es uno de los mayores alicientes de la temporada, ver si es capaz de dar algo de lo que esperaba de el. Comparación: Lance Stephenson.
-Kyle Wiltjer: actual campeón de la NCAA aunque con un rol muy limitado en los talentosos Wildcats de esta temporada. No cabe duda de que su temporada sophomore va a suponer su explosión pues va a ser una pieza ofensiva muy importante en el nuevo roster de Calipari. Un forward de 2'05 que en NCAA no tendrá problemas como ala-pivot pero que debe adaptar su juego a la posición de 3 para jugar al maximo nivel; tirador letal, no tiene un gran manejo pero es listo, lee bien las situaciones y se desenvuelve con soltura en el poste bajo. Le convendría completar el ciclo y salir con una formación solida, pero ya sabemos que eso en Kentucky es complicado.
Comparation: Poor's Man Keith Van Horn.

-Khem Birch: otro con líos de transfer. Su temporada freshman estaba yendo de menos a mas y habia logrado consolidarse como un pilar importante en el juego interior de Pittsburgh, donde se frotaban las manos ante la posibilidad de juntarle con el kiwi Steve Adams... pero la relación con el entrenador acabo explotando y solicito el transfer a UNLV. Un ala-pivot muy atlético y bastante romo en ataque pero que era todo un ciclón en la zona, su promedio de 2 tapones en 15min de juego es abrumador. Brazos muy largos, 2'06 y sobre todo mucha intensidad. A ver como evoluciona porque el carácter puede ser el mayor problema de este jugador. Comparación: Tyrus Thomas.



-Devoe Joseph: seguimos con la saga de los Joseph... en este caso con el hermano mayo de Cory, obviamente también primo de Kris. Mas hecho como jugador que su hermano acaba de terminar el ciclo universitario a caballo entre Minnesota y Oregon donde jugó su año Senior. Combo-guard eminentemente anotador puede presumir de tener un tiro exterior magnifico aunque es poco atletico y su complexión es muy liviana, lo que puede hacer que sufra en defensa incluso jugando como Point-Guard. Veo complicado que pueda entrar en el draft, deberá demostrar cosas en Summer League y/o en ligas menores. Comparación: Gary Neal menos atlético.
-Sim Bhullar: muy muy intrigante este canadiense de origen indio. Una mole enorme de 2'23 y 140kg de peso que lo mismo puede ser jugador de élite que no dedicarse a este deporte. Lo poco que he visto de el en el Mundial u-19 de Letonia me gusto: definía cerca del aro con touch, pasaba bien el balón, se imponía a la hora de ganar la posición... aunque también se vio que su cuerpo no estaba preparado para ese nivel pues su evidente sobrepeso le acabo pasando factura. Iba a jugar este año en Xavier pero al no poder ir becado se cambio a New Mexico St, donde la matricula era mas barata. Veremos si pese a no poder jugar han aprovechado el año para hacer trabajo físico y puede aportar esta próxima temporada; si no hay lesiones crónicas yo confío en el.
Comparación: Roy Hibbert en sus años en los Hoyas
-Myck Kabongo: el jugador del que mas se espera a largo plazo de todos los canadienses en NCAA es este pequeño base nacido en Toronto en 1992. Su temporada en los Longhorns de Texas, donde llego cuando salían dos de sus compatriotas rumbo a la NBA, ha sido buena aunque algo decepcionante. Pese a sus problemas para anotar ha superado los 9 puntos y se ha ido por encima de las 5 asist, nada mal para un freshman en una temporada de transición. Se espera que este año de bastante mas tanto a nivel individual como colectivo para poder canalizar todo el talento que llega a Texas en una hornada de recruits muy potente. Muy rápido y talentoso es un true PG que siempre busca al compañero desmarcado. Comparación: TJ Ford meets Rajon Rondo.


Con uno que funcione les llega.

Promesas Canadienses:
-Anthony Bennet: ahora mismo se esta hablando bastante de este jugador interior nacido en 1993 porque tiene que anunciar donde va a jugar la temporada que viene y esta rankeado en el nº7 de toda la Nacion y seguramente sea el mejor Ala-Pivot. Una presencia física bastante imponente para haber cumplido recientemente los 19 años: 2'05 casi 110kg y una envergadura de 2'15; completado con un gran instinto reboteador, un basket IQ bastante alto para su edad/posición y capacidad para anotar con solvencia en el poste bajo. Como dudas pues su tendencia a las lesiones (algo que ya vimos en el Hoop Summit de este año) y su escasa altura. Entre los programas que maneja para jugar en NCAA se encuentra Florida, por el que yo creo yo creo que debería decantarse para evolucionar su juego de forma similar al jugador con el lo comparo: Al Horford.
-Stefan Jankovic: con ese nombre pocas dudas respecto a cual es el principal punto fuerte de este jugador no?? estamos ante un jugador de condiciones parecidas a alas de Wiltjer: un forward de 2'05 y gran muñeca que en NCAA podrá ejercer de de ala-pivot y dependiendo del desarrollo de su juego o se alerta o se acercada a la canasta. Y lo hará en un gran programa pues esta próxima temporada lo tendremos en los Tigers de Missouri. Técnicamente magnifico es capaz de anotar desde todas las posiciones y de crearse sus propios tiros tras bote, siendo sus principales lagunas las relativas al plano físico.
-Tanveer Bhullar: el hermano del bigardo del que hemos hablado antes... que tampoco se queda atrás. Ronda también los 2'20 aunque su complexión es algo mas fina (no llega a los 120kg) y parece tener mas movilidad lo que también concuerda con su juego mas exterior, pues lo poco que he visto ha demostrado tener una muñeca muy muy fina. Bastante mas dotado para el baloncesto que su hermano se espera que sea un jugador mas importante. Comparacion: Zydrunas Ilgauskas.



-Andrew Wiggins: dejamos para el final a la joya de la corona del baloncesto canadiense. Este prodigioso jugador que, habiendo nacido en 1995, ya ha jugado un Hoop Summit y esta en boca de todos debido a su madurez (física y mental) esta llamado a ser un gran jugador NBA tarde o temprano. Le podremos listar como swingman aunque puede jugar desde de base hasta de power-forward. Mas de 2 metros, en torno a 90kg de peso, 2'10 de envergadura... pero un talento y una sensación de jugador total como no se veía desde hace tiempo. Nº1 de la Clase de 2014 es uno de esos jugadores "hechos" que probablemente hubiesen dado el salto desde High School (veremos para el draft 2015 cuanto tiempo tiene que pasar en NCAA) pero que con la normativa actual va a hacer que casi todos los programas importantes se peleen por el. Manejo de balón, toma de decisiones, capacidad de pase, un tiro cada día mejor...  las comparaciones apuntan muy muy arriba siendo el nombre mas escuchado Scottie Pippen aunque también tiene cosas del Lebron James de instituto (con 60 libras menos, claro).

Un grupo amplio de jugadores que deberá madurar y, por supuesto, unos cuantos quedaran por el camino . Pero raro sera que de tan nutrido grupo no tengamos mínimo a siete u ocho en NBA haciendo carreras de mayor o menos importancia y a gran parte del resto dedicándose de manera profesional al basket como lo hacen jugadores canadienses que no se asentaron en la NBA como Andy Rautins.Veremos si esta generación que cubre desde 1988 hasta 1995 comienza a dar sus frutos por ejemplo en los Juegos Olimpicos de 2016 (aunque primero hay que clasificarse, claro)
Parece que el baloncesto ha llegado para quedarse al vecino de arriba de los estados Unidos y viendo que cada vez salen mas y mejores jugadores los éxitos a nivel nacional servirían para retroalimentar esta situacion.
 Vosotros veis el germen para cosechar éxitos futuros o se quedaran por el camino??'

lunes, 9 de abril de 2012

Nike Hoop Summit 2012.



Un año mas los mejores jugadores del mundo (evidentemente con algunas ausencias) se dieron cita en el estado de Oregon para, bajo el emblema de Nike, volver a jugar un partido que puede cambiar la carrera de un joven baloncestista. Que le pregunten a Biyombo.
 A continuación os adjunto los rosters oficiales que han participado en el evento de este año con sus respectivas "measurements", todo ello vía y gracias a nbadraft.net.
 
2012 USA Basketball Men's Junior National Select Team

NAME
POS
W/O Shoes
With Shoes
Weight
Wingspan Reach
DOB
Kyle Anderson
G/F
6'7.5
6'8.5
233
7'2.5 9'0
09/20/93
Archie Goodwin
G/F
6'3.5
6'5
195
6'10 8'4.5
08/17/94
Gary Harris
G
6'3
6'4
210
6'6.5 8'3.5
09/14/94
Mitch McGary
C
6'9
6'9.75
263
7'0 8'11.5
06/06/92
Shabazz Muhammad
G/F
6'4.5
6'5.75
222.5
6'11.25 8'8
11/13/93
Nerlens Noel
F/C
6'10
6'11
216
7'4 9'0
04/10/94
Marcus Paige
G
n/a
6'1
165
6'5.5 8'2
09/11/93
Tony Parker
PF
6'7
6'9
273
7'1 9'0
09/18/93
Rasheed Sulaimon
G
6'3
6'4.5
186
6'8 186
03/09/94
Kaleb Tarczewski
C
6'10.25
6'11.75
243
6'11 9'0.5
02/26/93
James Robinson
G
6-1.5
6'3
201
6'2.5 8'5
03/04/94

2012 World Select Team
NO. NAME
POS
Height w/shoes
Weight
Wingspan
YOB
COUNTRY
10
Anthony Bennett
PF
6'7
239
7'1
1993
Canada
4
Aleksandar Cvetkovic
PG
6'2
165
6'2
1993
Serbia
13
Marcos Delia
C
6'10
226
7'0
1992
Argentina
9
Tauras Jogela
SF
6'7
185
6'5
1993
Lithuania
6
Vytenis Cizauskas
PG
6'3
191
6'3
1992
Lithuania
7
Michal Michalak
G
6'6
194
6'6
1993
Poland
12
Dario Saric
PF
6'10
223
6'10
1994
Croatia
14
Patson Siame
C
6'11
215
7'2
1993
Zambia
5
Leo Westermann
PG
6'7
199
6'4
1992
France
8
Andrew Wiggins
SF
6'7
195
6'11
1995
Canada
15
Wang Zhelin
C
7'0
251
6'11
1994
China


Muchos de estos jugadores os sonaran, algunos debido a su hype fruto de sus actuaciones y sensaciones en High School y por lo que su "Decision" puede significar para la próxima temporada NCAA. Otros por sus trayectoria en categorías inferiores . En estos partidos casi nadie es un desconocido, algunos buscan reafirmar lo que apuntan y otros simplemente que su nombre suene en un escenario donde han brillado gran cantidad de estrellas NBA.


Que tal estuvo el partido?? pues bien, bastante competido pese a que parecía que el World Team lo rompía en la primera mitad. Un baloncesto mas pausado e inteligente buscando a los pivots contrastaba con las individualidades exteriores de USA. En la segunda mitad el partido enloqueció por momentos fruto de la presión individual que plantearon los portentosos atletas americanos. Pero un postrero y afortunado triple de Bennett sentencio el interesante duelo a favor del World Team 84-75. Pero no estamos aquí para hablar del partido, si no de los proyectos que vimos. Si a alguno le interesa verlo íntegramente esta disponible online y en muy buena calidad (gracias a @MichelMoneyMay por el aviso).  Vemos algunos de los jugadores que mas me gustaron o que mejor lo hicieron:



-Shabazz Muhammad: batió el récord de anotacion en este torneo que ostentaba Enes Kanter, recursos ofensivos, físico y sobre todo un gran touch para poner el balón dentro. Esta claro que puede y debe ser un jugador estelar tanto en NCAA como en NBA. Llegaba con ganas de reivindicarse y se tiro hasta las zapatillas tomando malas decisiones y en ocasiones forzando tiros en exceso.

-Dario Saric:
lo mas parecido a Kukoc desde Tony... parece que ya esta adaptado a la posición de 4 donde con su manejo de balón es capaz de sacar ventajas que aprovecha gracias a su enorme visión de juego. Se sacrifica en defensa y rebote y parece mejorar bastante su actitud. Pocos jugadores con mas clase, debe mejorar el tiro y su definición cerca de canasta. 5 asistencias que podían haber sido unas cuantas mas.

-Kyle Anderson: el recruit estelar de UCLA dejo pinceladas del gran jugador que puede ser. Muy listo, talentoso y esforzado le toco jugar como 4 para minimizar a Saric y en ataque pese a lo irregular de su tiro parecía ser el que tenia las ideas mas claras. Sin las "herramientas" de otros grandes prospectos demostró mas madurez e inteligencia en su juego.

-Andy Wiggins: con 17 añitos el joven canadiense llegaba como el pipiolo del partido, pero rápidamente se encargo de demostrar que para nada su edad le iba a amilanar. Su primera parte fue magnifica implicado en la defensa a Muhammad, acertado atacando el aro y tirando bien de fuera. En la segunda parte se diluyo y tomo malas decisiones, pero dejo pinceladas de lo que esta por llegar.

-Nerlens Noel: bajo ese enorme pelo a cepillo a lo MC Hammer hay un jugador que puede dominar cualquier competicion que dispute. Un atleta increible con una entrega y vocación defensiva que recuerda a Anthony Davis. En ataque no demostró nada, entre otras cosas por el juego eminentemente exterior de su equipo, pero esperemos que se decante por tener una buena formación NCAA (Georgetown) en lugar de buscar en One&Done en Kentycky. Un incipiente dominio bajo los tableros.

-Wang Zhelin: buenas manos, capacidad para poner el balón dentro y muchas fintas... con eso y sus 7pies le valió al joven chino para hacer estragos entre los poderosos pivots de USA. Llegaba sin hacer mucho ruido y ha salido reforzado. Seguramente le veamos en la olimpiada con su selección. Se agradece que llegue un proyecto de esa zona con un juego netamente interior.

-Los Bases, así englobando: parece que la baja de Marcus Paige lastró bastante la toma de decisiones de USA, dejando la dirección en Goodwin que apunta maneras de Westbook, para lo bueno y para lo malo. En el World Team las sensaciones fueron contrapuestas, pues el francés Westermann (con sus 2m) llevo bien el tempo en la 1ºmitad y leyó muy bien (como siempre que le he visto) las situaciones de P&R, pero estuvo fallón en el tiro. Cvetkovic jugo un partido desastroso donde solo se pudo ver un destello para cerrar la el 2ºCuarto (ese manejo de balón sumado a su parada y tiro, letal) y algo de su sangre fría en los momentos finales, no en vano es considerado el nuevo Djorjevic.

Para terminar comentar que he echado en falta a alguno jóvenes que por uno u otro motivo no han estado presentes. La clase y recursos ofensivos de Evan Fournier que sigue centrado en intentar colaborar en que Poitiers no descienda, el intrigante talento de Isaiah Austin (nuestra nueva pagina de referencia: swishscout.com ,apuntadla si no lo habéis hecho ya porque sus scouts son increíbles, lo sitúa como "Dirk Nowitzki meets Stromile Swift". Espectacular.)....
En definitiva un buen partido con destellos pero que no creo que este año nos haya aportado nada nuevo ni vaya a cambiar la vida a nadie. 

domingo, 17 de julio de 2011

Europeo u20. Descafeinado, light y sin azucar.

Lo mejor del campeonato: Bilbo.
Después del enorme Mundial u-19 de Letonia la siguiente cita destinada a quitarnos el mono de basket era este torneo y la verdad es que mi gozo esta en un pozo, pero muy muy abajo. He seguido la configuración de las plantillas bastante de cerca porque el inicio del torneo me pillaba en Bilbao. Si había algo interesante que ver y aprovechando unos precios magníficos (5-8€ toda una jornada de basket) seguramente me acercase a ver a alguno de los jugadores jóvenes mas interesantes... pues bien el campeonato empezó y yo estaba disfrutando del sol en Plentzia.

Dos bestias que podían estar... pero no están.

Un torneo totalmente descafeinado donde casi todo el protagonismo recae en la le floja generación de 1991, de la cual encima solo nos encontramos con un puñado de jugadores destacados (Mirotic, Nedovic y Lauvergne, este ultimo me parece una bacalà) debido a que muchos de los mejores proyectos o juegan el Europeo B (Richards), están lesionados (Musli) o un poco de ambas (Satoransky). Al poco interés que suscita esta generación hay que sumar otro par de factores; el mundial u19 que he mencionado antes ha provocado que muchos de los mejores jugadores de 1992 no estén en esto, algo que todavía se potencia mas al tener en cuenta que algunos de esos jugadores, sobre todo los mas monstruosos: Valenciunas y Kanter, los tendremos salvo imprevisto en el Europeo con sus respectivas selecciones absolutas. Si encima a todo esto le añadimos que el día 21 empieza en Polonia el atractivo Europeo U18 donde se darán cita todos los gran proyectos de 1993 (Karasev, Cvetkovic, Karnowski, el ucraniano Len...) y la gran atracción del 94: Dario Saric.
La conclusion a la que llego con esto es que a priori solo me encuentro con dos equipos competitivos y que me interese ver: España y Francia, de los cuales destacaría a algunos jugadores:

-Nikola Mirotic: en su punto justo de madurez para este torneo, maximo candidato a MVP. Es capaz tanto de aprovechar la enorme carencia de centers que hay en el torneo para hacer estragos cerca del aro como de utilizar sus fundamentos balcánicos para atacarlo desde fuera. Un gran jugador, sin duda el mejor de 1991. 2'07, talento, muñeca e inteligencia.

-Josep Franch: un base director muy de mi gusto, no destaca ni física ni atleticamente, pero su mentalidad de "true point-guard" es algo bastante interesante. De momento lidera el torneo en asistencias, esta entonado desde la linea de 3 pero muestra unas carencias importantes en el tema de la anotación. Veremos como rinde cuando el torneo empiece de verdad.

-Joan Sastre: el alero del Caja Sol es un jugador que puede y debe ser decisivo en esta categoría. Con 2 metros, unas condiciones atléticas notables, buenos fundamentos y una muñeca decente, ademas de su experiencia en ACB hacen de el uno de los jugadores a seguir. De momento esta abusando con acierto del tiro exterior, veremos si sigue así cuando mas falta haga.

-Evan Fournier:  para mi el underclassmen de mas talento de este europeo. Un swingman de 2 metros con una clase difícil de encontrar. Una enorme cantidad de recursos a la hora de encarar el aro, algo que hace continuamente gracias a su gran primer paso y a su depurado manejo de balón. Su tiro de 3 es muy racheado, cuando lo pula y alcance su plenitud física sera jugador NBA.

-Leo Westermann: el segundo gran proyecto francés de 1992. Un base de casi 2 metros que si bien es capaz de anotar es un director mas que solvente, leyendo muy bien las ventajas y aprovechando el P&R que le ofrecen sus hombres grandes. De momento no ha demostrado casi nada en este torneo, tampo he hecho falta.

-Rudy Gobert: el tercer grande de 1992. Un 7 pies con unas condiciones atléticas muy destacadas, todavía bastante verde no es capaz de casi nada 1x1 salvo avasallar por físico, pero tiene buenas manos y aprovecha lo que le dan. Debe ser vital si Francia quiere revalidar titulo.

Ya repartidos por las distintas selecciones nos encontramos con algunos jugadores bastante interesantes como:

-Alessandro Gentile: el alero italiano es otro de los grandes de 1992 que se deja ver por aquí. Un jugador de 2 metros y excelente muñeca que sigue la tradición reciente de jugadores italianos (Gallinari, Belinelli, Bargnani...). Capaz de anotar desde cualquier lado es peligrosísima "su parada y tiro" desde media distancia. Ademas a estos niveles debe sacar ventaja de su físico. No esta del todo mal acompañado así que no extrañaría ver a Italia peleando por la medalla.

-Furkan Aldemir: la versión pobre de Kanter. Un center de 2'08 muy fuerte, móvil y con bastante buen toque. Enorme instinto reboteador tanto en ataque como en defensa (lidera el torneo con mas de 13) pero que si no recibe el las proximidades del aro tiene bastantes problemas. Interesante seguir su evolución.

-Linos Chrysikopoulos: el autentico "Hombre Orquesta" del torneo. Un alero de 2'06 que hace de todo bastante bien. Es capaz de aprovechar su ventaja al poste bajo, salir fuera a tirar, sacar botando el balón, repartir juego, defender interiores y exteriores. También de 1992, casi todas las opciones de Grecia pasan por el.

-Nemanja Dedovic: un base eminentemente anotador capaz de comerse el aro, ha tenido problemas físicos a lo largo del torneo (se perdió el 2º partido) y pese a eso ha sido lo único salvable del combinado serbio.

Todo lo que no sea el MVP para Mirotic sera una sorpresa.

Terminada la primera fase, siendo hoy la jornada de descanso, la sensación de que este torneo no interesa ni a las propias selecciones es mas que patente pues nos encontramos con que tres de las canteras mas potentes de Europa ya están eliminadas y tendrán que competir por no bajar a la División B: Lituania, Serbia y Croacia. Esa sensación se agrava con los comentarios relativos a la asistencia que están registrando las dos sedes (El Bilbao Arena y La Casilla) donde pese a los magnificos precios que os he comentado antes parece no estar ni la familia de los jugadores. Ya como ultimo elemento agravante la escasa competitividad de algunas selecciones que se lelvan palizas de 50-70 puntos sin problemas... algo que no se ha visto en el mundial u19 donde había equipos a los que podrían ganar los "papitos"que juegan en las canchas de mi barrio como Korea o China-Taipei.

A todo esto ha de añadir la bochornosa cobertura televisiva que esta teniendo este torneo donde solo se retransmiten los partido de España por Tele-Tenis aka Teledeporte ni tan siquiera dignándose en poner cámaras para que se puedan seguir online alguno de los otros partidos... en Letonia, si señores, la TV letona con la ayuda de FIBA TV retransmitió íntegramente por Internet todos los partidos del Mundial. Pero vamos que las comparaciones son odiosas, pero personalmente solo quiero que empiece el u18 de Polonia.

PD. KUKUTZA BIZIRIK!!