Draft: Power Forward 2011 Parte (I)

Bueno amigos, ya va quedando menos para el draft y hoy repasaremos algunos de los mejores power forwards que se presentan este año.

Tristan Thompson: Del draft de los jugadores con más recorrido, sobretodo por su nivel atlético y defensivo. El ala-pívot canadiense ha protegido la zona de los longhorms de Texas este año y con un impacto muy positivo desde el principio. Quizás ha pasado más desapercibido que otros freshman, pero no se puede ignorar el posible potencial de este jugador. Mide unos 2.06m, 7-1 de envergadura y atleta magnífico, gran capacidad de salto y el mejor desplazamiento lateral entre los jugadores altos. Como jugador ofensivo si estamos ante un jugador más límitado todavía, en su único año NCAA no se le ha visto ni una capacidad de anotar al poste bajo eficiente, ni un tiro solvente ni tampoco sabe crearse sus propias jugadas. Debido a un gran físico sabe aprovechar su explosividad y rápidez respecto a otros jugadores para machacar o acabar jugadas cerca de la canasta. Otro recuros que utiliza para anotar es el rebote ofensivo, buen palmeador.  Otro aspecto que para anda le beneficia es que es un mediocre lanzador de libres, tan sólo el 50% convertidos. Le queda por mejorar un mundo a nivel ofensivo pero defensivamente si puede resultar atractivo para alguna franquicia. Le falta alguno kilos para ser más eficiente en la defensa del poste, pero en lo demás puede incluso defender aleros con bastante efectividad. También es un tremendo taponador, 2,4 chapas en 30 minutos. Su excelente trabajo sobre Derrick Williams en el MM, estuvo a punto de darle la victoria a los longhorms. Comparación NBA: Tyrus Thomas/Ed Davis (máxima proyección)- Dante Cunnigham (mínima proyección). Previsión draft: Suena bastante como pick para los pistons, como posible acompañante de Monroe, y más con las dudas de como se recupere Jonas Jerebko. También suena para Charlotte o Phoenix. Picks entre 8-16, de lo que casi no hay duda es que lo veremos en la Green room en la noche del draft. 

Marcus Morris: El primero y el más talentoso de los gemelos Morris, que al igual que sucede con los gemelos Lopez (Brook y Robin) se puede decir que el que más talento tiene es el más índolete de los dos mientras el otro es algo más sacrificado, aunque en este caso tengo que decir que la diferencia no es tan abismal en cuanto a potencial ofensivo y los dos no pasan por ser buenos defensores, sobretodo Marcus, que para mi es su principal lastre. Marcus es un combo forward de tercer año, de unos 2.04m de altura y a nivel de talento ofensivo es un gran jugador, apoyado en su hermano, convirtieron a Kansas en uno de los equipos más ofensivos de la nación, pero que no les sirvió para acceder a la final four al ser eliminado y ridiculizados por la sorpresa del torneo, VCU y Marcus quedó retratado ante un jugador en teoría de nivel inferior, Skeen. Es probablemente el mejor anotador en el poste de todo el draft, donde es un jugador tremendamente versátil. Sus recursos como el gancho o los fade aways son muy recurrentes en su juego. Es un jugador que sin ser un espectacular atleta es bastante rápido por lo que puede adaptarse sin mayores porblemas a jugar de 3. Tiene rango de tiro de media distancia y este año se ha atrevido a buscar la línea de 3 puntos, aunque no es un recuerso muy habitual en el. Le considero un jugador con bastante basket IQ, pero a penas crea desde el poste, algo que puede potenciar siendo un jugador que vive mucho desde ahí. Mal reboteador, sobretodo defensivo y algo que le puede pasar factura, tiene un caracter en ocasiones pasota y de rehuir el cuerpo a cuerpo. Comparación NBA: Al Harrignton/David West (máxima proyección)- Amir Johnson (mínima proyección). Previsión draft: Podría estar entre Charlotte, Milwaukee, Golden State, Phoenix o Indiana. Entre el pick 9-16.

Markieff Morris: Al principio parecía que el talento era solo cosa de su hermano, pero la verdad es que Markieff ha mostrado algo más progresión en NCAA que Marcus lo que le ha permitido estar casi a la par que el en las previsiones (aunque parece que lo tiene difícil para entrar en la lottery). Jugador un pelin más alto que se hermano gemelo, unos 2.07-2.08m (de hecho es de las pocas cosas por las que se les distingue, porque francamente son muy parecidos). También es algo más corpulento y fuerte, lo que le permite tambien jugar eventualmente de falso center, tambien en NBA podría hacerlo porque atléticamente es bastante bueno, aunque posee una envergadura discreta (6-10). En el perfil ofensivo tiene menos calidad que su hermano, es menos versátil  y menor rango de tiro, aunque ha mejorado bastante e incluso ha dado muestras de probar la larga distancia con buenos resultados (25 triples con más del 40%). No es bueno creando sus propias ocasiones por lo que recurre a otras cosas, como el anote tras captura ofensiva o imponiendo su cuerpo contra centers NCAA inferiores físicamente (este año ha jugado de 5 en Kansas). En la NBA se le acabará el chollo. Cumple en la parcela reboteadora, sólido reboteador defensivo. Y en la defensa tiene más potencial que su hermano, es rápido y fuerte, no debería tener problemas con la mayoría de 4 de la NBA. Lo que deja dudas es que al igual que su hermano, se deja llevar fácilmente en ocasiones. Comparación NBA: Taj Gibson (máxima proyección)- Chris Wilcox (mínima proyección). Previsión NBA: Se especula que debido a que es un jugador nativo de Philadelphia, pueda ser la primera opción de los 76ers en el pick16, por el bajo rendimiento de Speights y Brackins. Entre los pick 16-22.

Kenneth Faried: El rastafari de la pequeña universidad del estado de Kentucky, Morehead State, ha protagonizado una camapaña sencillamente espectacular que le ha aupado a casi ser un fijo de la primera ronda de este draft. Gracias a Faried en parte, ha conseguido que su equipo diera la primera sorpresa del MM al ganar a la Louisville de Pitino pero que posteriormente no pudo hacer nada ante los Spiders de Richmond. A nivel individual Faried ha conseguido que se hable de el a pesar de estar en una mid-major (liga pequeña en la NCAA). Y es que ha conseguido algo increíble, que aunque en el profesionalismo es probable que sea un jugador del "monton" que le quiten lo bailao porque Faried ya es historia del baloncesto universitario americano. Y es que Faried ha superado la cifra mítica de rebotes que establecio un tal Tim Duncan con la universidad de Wake Forest. Superó la barrera de los 1570 rebotes durante su periplo en NCAA y se el hombre más reboteador desde 1973, desde que los jugadores de primer año universitario pueden jugar en la liga. Faried es un coloso del rebote, una mala bestia capaz de promediar 14,5 rebotes esta temporada e incluso en varios partidos ha realizado un 20-20. Es un 4 de dos metros pelaos, excelente envergadura eso si 7-0, que le permite añadir a su currículum más de 2 chapas por encuentro. Si buscasemos la palabra "hustler" en el diccionario sería posible que aparecería su jeto al lado. Y es que ese parece que será su trabajo a nivel NBA si quiere buscar un hueco en algún roster, típico jugador que es todo entrega y derroche físico, capaz de contagiar y aumentar el nivel defensivo de sus compañeros. Al ser bajo le va a limitar su potencial defensivo (y le falta algo de kilos para zafarse en la zona), pero su gran acitud y unas cualidades atléticas impresionantes si se encuentra en el equipo adecuado es díficil que no tenga sus 20 minutillos. Ofensivamente anda bastante escaso de talento, sin grandes movimientos y muñeca de madera. Por su agilidad y potencia intenta acabar con violentos mates dejando fácilmente clavado a sur rival, algo que NBA será algo mucho más complicado. Ya es senior y es un jugador ya hecho, de escaso margen de mejora. Comparación NBA: La versión más atlética de Kris Humphries (máxima proyección)- Reggie Evans (mínima proyección). Previsión draft: Lo han tanteado los knicks, charlotte, los wolves y también suena para los blazers, que encajaría como un guante en la filosfia de McMillan, que ademas han perdido a sus anteriores hustlers, Cunnigham y Pendergraph (por lesión). No parece que caiga de primer ronda. Entre picks 15-30. 

JaJuan Johnson:  Jugador que ha dejado huella en el estado de Indiana, de donde procede, jugando para los boilermakers de Purdue durante cuatro largos años donde no ha podido conseguir el tan ansiado título. Una lástima para Purdue, que consiguió juntar a una gran generación de baloncentistas con el propio JaJuan, Etwaun Moore y el desafortunado Robbie Hummel, que ha sufrido dos graves lesiones de rodilla en 2 dos años y dejo algo cojo al equipo y a JaJuan como principal cabeza del proyecto. Y no ha defraudado como líder, haciendo un tremendo año ayudado por su compañero Moore. Ha conseguido promediar más de 20 puntos esta campaña pero no pudo evitar el pésimo final de año de su equipo cayendo a las primeras de cambio en los torneos de conferencia y luego caer de manera sonrojante en el MM ante la commonwealth de Skeen. Jajuan es un 4 que por su altura y envergadura (casi 2.10m y una envergadura 7-2) ha jugado de 5 en NCAA pero que en NBA eso le resultará imposible. Es un jugador muy fino y ligero, de poco peso, lo que le obligará a jugar de 4 si quiere jugar en NBA. Esa finura le permite tener una velocidad y una plasticidad en sus movimientos buenísima, es un anotador tremendamente polivalente. Te puede hacer daño desde la media distancia, aprovechar unas buenas cualidades atléticas para desbordar a su par, no le importa llevar la pelota al suelo y crearse su tiro o jugar de espaldas al aro sin problemas. El problema va a venir en el aspecto defensivo y algo que le puede limitar enormemente en NBA e incluso que tenga que buscarse con el tiempo la vida por el baloncesto europeo, donde sería un jugador más que interesante para las grandes ligas. A pesar de ser un gran taponador (2,3 tapones por encuentro) es el típico jugador blando en la zona, que por condiciones le va a costar a jugadores más fuertes que el, sobretodo aquellos que tienen solvencia para anotar por dentro. Comparación NBA: Hakim Warrick (máxima proyección)- Craig Brackins (puede experimentar los mismo problemas de adaptación). Previsión draft: Puede que se gane un puesto en la primera ronda pero cada vez lo veo menos probable. Es más seguro verlo en la segunda, en los primeros puestos: Heat, Kings, Nets o Clippers podrían ser destinos de JaJuan.