Draft: Point Guard 2011 Parte (I)

Hay bastantes bases que se presentan a este draft, pero curiosamente pocos cumplen la definición de true point guard. La mayoría de ellos han pasado más por NCAA por sus habilidades anotadoras o atléticas que por sus habilidades para crear juego.Veamos alguno de ellos. 

Jimmer Fredette:  Uno de los anotadores más impactantes de los últimos años a nivel NCAA, lo de esta temporada a veces a rozado lo escandaloso, como superando la barrera de los 40 puntos dos partidos consecutivos o superando los 50 puntos anotando solo un tiro libre. Esto le ha llevado a ganar el premio Naismith al mejor jugador del año. Es probablemente el jugador más intigrante del draft porque nadie ve claro su futuro ¿Sera capaz de ser titular en NBA? ¿Mantendra una buena cadencia anotadora? ¿O será víctima de su físico limitado?. La verdad es que cuesta mojarse en este jugador tan singular. Fredette es un base, que por su tremendo instinto Killer le podríamos calificar como un combo-guard a pesar de su escasa estatura, 1.88m y una capacidad atlética en teoría limitada para ejercer de 2 en NBA. Es una de sus grandes incógnitas, su físico pero si miramos las pruebas atléticas el base de BYU no sale tan mal parado y deja patente algo que se sospechaba. Si bien no es un atleta al nivel de otros bases NBA, con una capacidad de salto y primer paso por debajo de la media, es un jugador que no tiene alergia al gimnasio y tiene un cuerpo bien trabajado dentro de sus posibilidades. Es un jugador muy ágil y tremendamente fuerte y compacto, de hecho en las pruebas de fuerza ha sido el segundo mejor guard (incluido escoltas) tras Malcolm Lee. Una cosa que explica bien porque este jugador a nivel NCAA iba asiduamente a la línea de TL (7,6 libres por encuentro) sin tener un físico y un manejo fuera de lo común. Al ser un jugador muy fuerte no rehuye al contacto y gracias a su talento y velocidad es capaz de sacarse faltas de la manga. De todos modos en NBA va a sufrir mucho y ya no podrá hacer ese tipo de juego por lo habitual, y tendrá que recurrir eso sí a su arma más letal, el tiro, un arsenal completo de recursos que ha llegado a asombrar hasta uno de los mejores anotadores de la NBA, Kevin Durant. Y es que a este pequeño hombrecillo le da igual anotar de cualquier forma y en cualquier momento. Anota tras bote, tras drible, en catch and shoot,  tras salir del bloqueo, en carrera, en suspensión, utilizando el tablero, con el defensor encima... le da igual. Es lo que ha necesitado BYU y lo ha hecho de forma brillante. El jugador senior de la universidad mormona ha tenido una evolución increíble  y probablemente sin el incidente que sufrió este año su compañero Brandon Davies con su desliz de índole sexual, podríamos a ver visto a Fredette luchando por llevarse el título antes de dar el salto. ¿Será capaz de dirigir a un equipo NBA? Pues en NCAA solo se le ha visto con la responsabilidad anotadora, no considero que sea un buen base director pero tampoco tiene mal IQ para la posición, no pierde tantos balones teniendo en cuenta los riesgos que asume como principal baza ofensiva. En un equipo donde este un ball-hander tal vez le pueda beneficiar a desarrollar su juego ofensivo y no estar a otras cosas. A nivel defensivo será clave su entrega, aun perjudicando su aportación ofensiva, porque sino me parece más díficil que sea titular. En BYU en ese sentido estaba mimado porque marcaba diferencias, en NBA no. Comparación NBA: No es fácil buscarle una comparación realista, la mejor que he oído hasta ahora es de nuestro compadre Kodrinsky, donde creo que dio en el clavo comparándolo con Niko Gallis, jugador que tuvo formación NCAA en Seton Hall y que fue una leyenda en Europa (en cual Fredette podría hacer tambien un carreron si la NBA no es para el). A nivel NBA quizá la que más se le acerce es una versión más descafeinada de Steph Curry (máxima proyección)- Eddie House (mínima proyección). Previsión draft: Entre pick 7-17, ha ganado mucho su cache en los workouts, si Kemba y Knight salen antes (cosa no descartable) puede ser nuevo jugador de los kings cosa que le puede venir bien siendo complementario con Tyreke Evans. Más halla de los knicks no creo que caiga, jugador neoyorkino, base sumamente ofensivo... me parece imposible que D'Antoni se resistiera. 

Darius Morris: Probablemente el mejor true point-guard de esta generación que este mejor colocado para tener minutos en NBA a medio plazo (Cory Joseph es otro, pero este va para largo). Para mi decisión tremendamente precipitada del jugador de los Wolverines de Michigan, que en su primer año de explosión se ha lanzado a la piscina. Si es verdad que ha tenido una progresión sensacional desde su etapa freshman a la de sophomore, sorprendiendo a todos con un inicio tremendo con 6 doble-dobles en puntos y asistencias en 14 partidos. Este base angelino tiene una altura interesante para ser base, ronda los 1.95m sumando 6-7 de envergadura. No es un base atlético pero si bastante fuerte, algo que podría utilizar en NBA para llevar al poste a bases físicamente peores que el y aprovechar su mayor altura. Sus grandes virtudes son su basket IQ y su buen manejo de balón, el mejor en ese aspecto tras Irving y Walker. Sus casi 7 asistencias por encuentro y mejorado con el ratio As/Per de 2.28, hace pensar que puede ejercer de playmaker en NBA con algo más de experiencia. En ataque, a pesar de haber triplicado su anotación y haber conseguido 15 puntos de media, le falta desarrollar insitinto anotador. Tirador muy irregular, va a rachas, entre buenas canastas alternándolo con castañas desde fuera. Tirador de 3 mediocre, algo a mejorar porque en NBA a pesar de sus buenas condiciones para el drible, no tiene un físico potente para forzar entradas a canasta.  En ese sentido le hubiera venido bien otro año en NCAA por lo menos, pero la falta de este año de bases puros parece haberle animado a probar suerte. A nivel defensivo por altura y fuerza se podría sacar algo de ahí, pero debe potenciar sus fundamentos porque nos un gran atleta y cada vez ahi más bases atléticamente poderosos que le puede hacer daño por su falta de lateralidad. Comparación NBA: Eric Maynor/Sebastian Telfair (máxima proyección)- Mustafa Shakur (mínima proyección). Sus comparaciones en las webs especializadas con Andre Miller, el hombre hierro, actualmente me parecen muy infladas. Previsión draft: Su máxima predicción en el draft corre a cargo de los rockets (pick14), que podrían estar buscando un suplente para Lowry, pero lo considero poco probable. Tambien suena para los knicks o los blazers. Pero puede tambien puede caer a segunda ronda. Picks entre 14-34, intervalo amplio.

Josh Selby: Claramente del club "la potencia sin control no sirve de nada". El combo-guard freshman de la universidad de Kansas ha tenido una temporada llena de altibajos. Fue sanciado 9 partidos por la NCAA por recibir dinero y no pudo debutar hasta finales de diciembre, donde tuvo un debut esperanzador con 21 puntos, 5 rebotes y 5 asistencias. Pero pronto se vió la irregularidad de este chico, anotador inconsistente e incapaz actualmente de dirigir a un equipo. Tras una leve lesión donde se perdió varios partidos el coach de los jayhawks, Bill Self, no volvió  a confiar en sus prestaciones y quedo relegado a un plano más secundario. Jugador que apenas llega a los 1.90m cuenta con una capacidad atlética espectacular y debido a su control del cuerpo es de los jugadores más espectaculares del draft. A nivel anotador puede ser un portento, debido a su explosividad y manejo podría penetrar a canasta con bastante éxito y a eso se le une que no es mal tirador, con una mecánica bastante buena y amplio rango de tiro. Lo peor que tiene es esa cabeza que hace que la selección de sus ataques sea en ocasiones penosa y que ha sido lo que le ha mandado a estar más en el banquillo que en la pista. Para ejercer de escolta NBA anda algo justo de tamaño pero por su capacidad atlética podría hacerlo pero no sin esfuerzo, solo hace falta ver como Jerryd Bayless, jugador de su estilo, le esta costando ganarse minutos con regulariad. Como base NBA actualmente sería un desastre, bajo basket IQ, poca experiencia y si le cuesta administar su propio caudal ofensivo ya no te digo el del resto de sus compañeros. Un jugador que desde punto de vista de potencial es muy interesante pero por caracter y fundamentos puede ser un quebradero de cabeza para alguna franquicia... dosis de paciencia y pensar a largo plazo es algo indispensable para la franquicia que lo draftee. A nivel defensivo, tiene condiciones buenísimas para defender bases a nivel NBA, pero las ganas es algo importante en eso y Selby no parece estar por la labor. Un coach duro pero con paciencia con los jugadores jóvenes es lo mejor que le puede venir a la carrera de Selby. Comparación NBA: Jerryd Bayless/Dajuan Wagner-pre lesión (máxima proyección)- Luther Head (mínima proyección). Previsión draft: Otro candidato a ser Knick, es el caso más positivo en sus predicciones. Puede tener serias opciones de ser primera ronda para un equipo que solo se fije en potencial para elegir pero tambien es probable que caiga a principios de la segunda ronda. Entre pick 17-40.

Reggie Jackson: Personalmente considero que por condiciones este jugador podría ser un candidato a robo del draft. Jugador que ha crecido en la Boston College y ha decidido dar el salto en su año Junior tras una buena campaña en los Eagles. Jugador también con grandes condiciones atléticas aunque no se pudo observar de primera mano al lesionarse antes del draft combine. Combo guard de algo más de 1.90m y una espectacular envergadura de 7-0, algo díficil de ver un jugador tan bajo (para hacerse una idea tiene unos brazos más largos que Blake Griffin que le saca por lo menos más de 15cm). A nivel anotador ha dado un salto exponencial en el tiro de larga distancia, convirtiendo más de 70 triples con más de un 40% de efectividad, dato esperanzador de cara a su carrera como porfesional. Esto más que en su jugador muy difícil de parar a nivel NCAA cuando se dispone a encarar el aro ha permitido que el chico este en más de un 50%TC este año aportando 18 puntos por noche. Es cierto que no es un gran pasador pero dentro de lo bueno no es un jugador alocado, toma decisiones aceptables y no pierde muchas bolas. A nivel defensivo habra que observalo más de cerca, en principio reune grandes características para cumplir en NBA en ese apartado. Comparación NBA: George Hill (máxima proyección)- Garrett Temple (mínima proyección). Previsión draft: Antes del draft combine subió su chache pero su no presencia no le ha beneficiado de cara a las predicciones y en principio será una segunda ronda alta. Entre los picks 25-45.

Iman Shumpert: Otro jugador que podría ir de la manita de Josh Selby. Portentoso jugador en cuanto a condiciones atléticas pero sus condiciones baloncentísticas estan bastante en entredicho. Ya el año pasado se vio que como PG del equipo es francamente cuestionable. El combo guard de la prestigiosa Georgia Tech la verdad es que no ha evitado que los Yellow Jackets hayan realizado una campaña para olvidar y que prácticamente Shumpert se ha dedicado ha hacer la guerra por su cuenta en vez de potenciar el juego de su equipo. Pocas alegrías ha dado los Yellow Jackets este año salvo la apabullante victoria ante la UNC de Harrison Barnes. Shumpert podría estar por sus condiciones en una posible lottery, jugador de gran tamaño, 1.96-1.97m de estatura más 6-9 de envergadura. Podría marcar diferencia entre los bases por su tamaño y por un primer paso explosivo y uno de los mejores muelles del draft junto con Josh Selby y Travis Leslie. En sus tres temporadas en Georgia Tech ha dado muestras que no tiene madera de base y más se vio el año pasado que el equipo no dio todo lo que tenia que dar con juego interior que era de los mejores de la NCAA, Derrick Favors y Gani Lawal. Cambio radical debería dar en NBA para revertir una tendencia que NCAA se ha visto clara, cuando ha sido la máxima referencia se ha dedicado a jugar para el mismo (aunque puede que sea injusto por que el nivel del equipo no era muy alto). En cuanto a la ofensiva es un definidor sensacional (saca tambien muchas faltas y es buen lanzador de libres, ronda el 80%) y contragolpeador excelente, el problema viene que tiene una muñeca de madera. A medida que se aleja del aro su % de efectividad disminuye drásticamente. No ha dado sensación de avance durante estos años en el tiro y su obzecación por el tiro y su cuestionable selección tampoco ayuda. A nivel defensivo si es interesante si enfoca su carrera NBA en ese sentido, pudiéndose convertir en especialista y ganar minutos desde ahí. Altura, condiciones atléticas, rápidez, fuerza, buenos brazos y manos rapídisima (cerca de 3 robos por partido)... si centra su cabeza y es listo, puede ganarse el pan. Comparación NBA: Si se hace un hueco en la NBA será un jugador del perfil de Javaris Crittenton o Mardy Collins, algo por estilo, con trabajo y cabeza quizá llegue más lejos. Previsión draft: Totalmente impredecibe, puede ser un sorprdente primera ronda como caer muy abajo.