Siete años años con 30 equipos, Vencedores y Vencidos.

 La actual NBA... con solo un pequeño cambio. 

El otro día repasado un poco de la historia reciente de la NBA para el articulo sobre el Draft de Expansión me surgió la duda sobre si los Bobcats, como es probable, serian el peor equipo de la NBA en su corto periodo de existencia... para ello y desde mis enormes limitaciones en el campo de los números se me ocurrió sobre la marcha una sencilla formula para calcular de manera aproximada el éxito de los equipos en estos últimos 7 años. Quienes son los mejores??; quienes los peores??? 

La formula, por llamara algo, se obtendría cogiendo los 574 partidos de RS que se han disputado desde la 2004/05 hasta la 2010/2011. Se sumarían las victorias totales en ese periodo y a la cantidad resultante se le restaría la suma total de derrotas. Al balance total de esos 7 años se le añadirian unos ajustes para premiar algunos parametros mas:

- Se sumarían 2 puntos mas por cada victoria en PO. Dando mas valor a estos triunfos que a los de RS a modo de premio.
- 4 Puntos mas por cada participación en el AllStar de alguno de sus jugadores. Entendiéndose que la presencia ahí es un aliciente tanto deportiva como extradeportivamente.
- 25 puntos mas por cada Campeonato de la NBA conquistado. Éxito colectivo llevado a la máxima expresión

El resultado de esa operación lo llamo Ratio de Éxito (un nombre ridículo y rimbombante, lo se, pero no se me da bien inventar nombres), una medida para la que no he querido valorar asuntos económicos (he obviado el gasto en salarios, ingresos...) ni de marketing (dejando de lado ventas camisetas, asistencia...). Un calculo sencillo pero que sirve para hacerse una idea aproximada de lo que nos ha ofrecido cada uno de los equipos desde que la NBA adopto su configuración actual, tanto numéricamente como organizativamente. Repasemos uno a uno, concretamente de los peores a los mejores (Los nombre en Rojo están por debajo de la media, los Verdes por encima):

30- Minnesota Timberwolves: Balance total:187-387, Victorias en PO: 0, AllStar's: 4. Ratio: -184. El peor equipo y por bastante, los años con Garnett maquillan levemente unos datos penosos que sobre todo en las ultimas temporada de apenas 15 victorias les hunden en el fango y sin visos de mejorar a corto plazo.
29- New York Knicks: Balance total: 215-359, Victorias en PO: 0, AllStar's: 2. Ratio: -136. Tanto tiempo vendiendo humo pasa factura a los Knicks, que no han tocado fondo pero han estado siempre muy abajo. Este año su presencia en PO ha sido testimonial llevándose un sonoro 4-0. Es de prever que en los próximos años mejoren bastante estos datos.
28- Charlotte Bobcats: Balance total: 222-352, Victorias en PO: 0, AllStar's: 1. Ratio: -126. Sorprendentemente los últimos en llegar no son los peores, un par de años buenos con Brown en el banco salvan la situacion dejándolos en una posición digna dadas las circunstancias.
27- Sacramento Kings: Balance total: 231-343, Victorias en PO: 3, AllStar's: 0. Ratio:-106. Buenas temporadas iniciales reminiscencia de los grandes Kings pero mediocres ultimos años con una reconstrucción que parece bien enfocada pero despierta bastantes dudas.
26- LA Clippers: Balance total: 227-374, Victorias en PO: 7, AllStar's: 3. Ratio: -94. Temporadas mediocres maquilladas sobre todo por el año en que alcanzaron las Semifinales de la mano de Brand... sus penosos últimos años pesan mucho pero las cosas parecen mejorar con Griffin y Gordon.
25- Milwakee Bucks: Balance total: 239-335, Victorias en PO: 4, AllStar's: 0. Ratio: -88. Altibajos pero sin llegar a despegar, un par de clasificaciones para PO que contrastan con temporadas muy malas. Veremos en que queda su proyecto actual pues parece estancado al igual que Jennings.
23- Golden State Warriors: Balance total: 249-325, Victorias en PO: 5, AllStar's: 0. Ratio: -66. Datos similares a los Clippers pero con algo mas de continuidad en Regular Season. El año del "We Believe" suma bastante y su balance es bastante apañado. Tienen todo para despegar, veremos si lo conjugan adecuadamente.
23- Toronto Raptors: Balance total: 243-331, Victorias en PO: 3, AllStar's: 4. Ratio: -66. Empatados con los Warriors los Raptors se salvan del pozo gracias a un par de buenas temporadas y a la presencia de Bosh. Veremos en los próximos años porque igual dan la sorpresa.
22- Washington Wizards: Balance total: 239-335, Victorias en PO: 8, AllStar's: 6. Ratio: -65. Grandes temporadas con presencias testimoniales en PO y jugadores estelares (Arenas, Jamison...) que contrastan con el pozo donde han caído en los últimos tiempos. Tienen todo a su favor para reconstruir.
21- New Jersey Nets: Balance total: 236-338, Victorias en PO: 11, AllStar's: 5. Ratio: -60.Grandes temporadas cuando disfrutaban del binomio Kidd-Carter... pero hundimiento absoluto en los ultimos tiempos (ojo con esa temporada de 12 victorias). El ruso va a construir un equipo competitivo en torno a Deron y ¿a Howard?.
20- Memphis Grizzlies: Balance total: 248-326, Victorias en PO: 7, AllStar's: 3. Ratio: -56. Buenas RS en los primeros años con Pau Gasol y palizas en PO. Una reconstrucción rápida que les ha llevado a ser uno de los equipos a tener en cuenta en los próximos años.
19- Philadelpia 76º's: Balance total: 265-309, Victorias en PO: 6, AllStar's: 2. Ratio: -24. Siempre han rozado el PO y el 50% pero no han llegado a ser un equipo competitivo desde los buenos tiempos de The Answer. Un bloque joven y competitivo que debe crecer de la mano de Turner y Holiday.
18- Indiana Pacers: Balance total: 261-313, Victorias en PO: 9, AllStar's: 3. Ratio: -22. Los tiempos de éxito con El Otro O'Neal pasaron y pese a mantenerse siempre por encima de las 30 victorias hasta este año no han vuelto a catar los PO. Equipo joven y con margen de mejora que igual explota... o no.
17- Atlanta Hawks: Balance total: 250-324, Victorias en PO: 17, AllStar's: 7. Ratio: -12. Sorprende verles aquí, pero hasta que se han asentado como equipo de 2ºRonda de PO se han llevado mucho palos.  Estables pero sin margen de mejora.
16- Portland Trail Blazers: Balance total: 273-301, Victorias en PO: 6, AllStar's: 2. Ratio: -8. Otros que viendo su situacion actual y su nivel competitivo a principios de la década pasada sorprende verles tan abajo. Pero no se consiguen jugadores jóvenes como Oden (nº1), Aldridge (nº2) o Roy (nº6) sin perder muchos partidos y ademas en PO nunca cuentan con todas sus piezas. Dependen de la durabilidad física de sus jugadores.
15- OKC Thunder/Seattle Supersonics: Balance total: 266-308, Victorias en PO: 17, AllStar's: 7. Ratio: 20. Otro de los equipos a tener en cuenta en la actualidad que viene de muy abajo... si reconstruyes via draft el proceso es lento y te cuesta muchas victorias. Dentro de poco estarán mas arriba en esta lista y peleando por todo.
14- New Orleans Hornets: Balance total: 283-291, Victorias en PO: 10, AllStar's: 5. Ratio: 32. Recostruccion culminada con un temporadon y actualmente un estancamiento total. Su futuro depende totalmente de la decision que tome Paul.
13- Utah Jazz: Balance total: 312-262, Victorias en PO: 20, AllStar's: 4. Ratio: 106. Pasaron del Stockton-Malone al Deron-Boozer casi sin tocar fondo. Ahora afrontan una nueva reconstrucción... mas grave al no contar con Sloan. Una incógnita total.
12- Chicago Bulls: Balance total: 314-260, Victorias en PO: 23, AllStar's: 2. Ratio: 108. En 7 temporadas bajan una vez de las 40 victorias (33, que es una buena marca) y les toca un nº1... a eso llamo yo "suerte". Equipo puntero que con Rose debe dar que hablar.
11- Houston Rockets: Balance total: 330-244, Victorias en PO: 15, AllStar's: 7. Ratio: 144. Llevan un par de años fuera de PO haciendo grandes RS, su momento paso sin éxitos mayores debido a los problemas físicos de Yao y T-Mac. Tienen buenos jugadores pero no como par un salto cualitativo importante.
10- Denver Nuggets: Balance total: 345-229, Victorias en PO: 16, AllStar's: 7. Ratio: 176. Un equipo competitivo en RS pero que salvo una temporada ha naufragado continuamente en los PO. Deben ser competitivos pero veremos como gestiona Karl tantas piezas útiles y como se saldan las renovaciones.
9- Orlando Magic: Balance total: 334-240, Victorias en PO: 30, AllStar's: 7. Ratio: 182. Equipo que ha crecido y se ha desinflado en este periodo, alcanzando su apogeo en 2009. Actualmente su plantilla esta sobrepagada y descompensada... dependencia total de la decision que tome Dwight Howard.
8- Cleveland Cavaliers: Balance total: 333-241, Victorias en PO: 42, AllStar's: 8. Ratio: 208. Esta ultima y nefasta temporada no les baja del grupo de cabeza. Grandes temporadas con Lebron que no culminaron en éxitos colectivos... ahora toca reconstruir con Irving.
7- Detroit Pistons: Balance total: 326-248, Victorias en PO: 45, AllStar's: 11. Ratio: 212. Otros que vienen de muy arriba y actualmente están en el fondo... ganaron la ultima "Liga de 29" y han sido competitivos desde entonces hasta hace tres temporadas.
6- Miami Heat: Balance total: 318-256, Victorias en PO: 45, AllStar's: 12, Títulos NBA: 1. Ratio: 225. Wade, O'Neal y el anillo de 2006 pesan mucho, tanto como para compensar los malos años fruto de las lesiones de Flash... ahora con el Big Three aspiran a todo y son el equipo a temer.
5- Boston Celtics: Balance total: 338-236, Victorias en PO: 46, AllStar's: 14, Títulos NBA: 1. Ratio:275. Tres años nefastos que contrastan con los éxitos cosechados por su Big Three... anillo 2008 incluido. Veremos como enfocan la reconstrucción inevitable donde Rondo debe ser clave.
4- Phoenix Suns: Balance total: 372-202, Victorias en PO: 36, AllStar's: 13, Títulos NBA: 0. Ratio: 294. De los mas constantes en RS pero sin llegar a la gloria en los PO... la época Nash llega a su fin y deja unos registros magníficos en los Suns. Las cosas no parecen mejorar.
3- LA Lakers: Balance total: 357-217, Victorias en PO: 50, AllStar's: 9, Títulos NBA: 2. Ratio: 326. La marcha de Shaq les dejo tocados, temporadas correctas hasta la llegada de Gasol y la explosión de Bynum momento en el que se convirtieron es un equipo asiduo a la Final... y eso infla mucho estos datos. 2 Anillos y otra final sazonados con grandes RS. Las cosas no pintan bien tras la paliza a manos de Dirk y la retirada de Phil, veremos que decisiones toman.
2- Dallas Maverics: Balance total: 398-176, Victorias en PO: 46, AllStar's: 9 Títulos NBA: 1. Ratio:375. El titulo de este año les sitúa por encima de los Lakers en esta clasificación. Enorme papel en le RS años tras año e irregulares actuaciones en PO que han culminado con el anillo en 2011. Un equipo regular como un reloj... exactamente igual que Dirk. Aspiran a todo por lo menos una temporada mas, la cuesta abajo de Dirk supondrá el fin de una era en Dallas.
1- San Antonio Spurs: Balance total: 401-173, Victorias en PO: 55, AllStar's: 12, Títulos NBA: 2. Ratio:436. El mejor equipa de la "Liga de 30", un prodigio de regularidad tanto en RS como en PO que ademas de ganar dos Anillos lleva peleando por todo 12 años... eso si parece que la reconstrucción esta ahí pues Duncan ya no de mas de sí. Malos tiempos se avecinan para los Spurs.


Basándome en el Ratio diferencio cuatro grupos distintos en los que encuadrar a los distintos equipos:
-Mediocres/perdedores, por debajo de -100: cuatro equipos que no han levantado cabeza siendo la parte baja de sus respectivas divisiones una constante para ellos.
-Irregulares, entre -100 y 100: el grueso de los equipos, 13 en total que han alternado buenas actuaciones con temporadas mas o menos malas.
-Competitivos, entre 100 y 225: este grupo lo forman 7 equipos asiduos a los PO y a estar por encima del 50%.
-Exitosos, mas de 225: la élite de la NBA formada por 6 equipos que se han llevado los 7 anillos (Phoenix no) y pese a algún posible altibajo han compensado eso con triunfos mayores.

Una clasificación que a mi juicio refleja bastante bien lo que han sido estos siete años; aunque muchos dirán que es mejor venir de abajo y ganar 2 anillos como Lakers que estar siempre arriba y llevarse solo 1 como SAS... cuestión de gustos. Aquí se ha valorado sobre todo la regularidad. Estáis de acuerdo con la clasificación?? añadiríais algún criterio deportivo mas???