lunes, 19 de septiembre de 2011

Ranking de los 10 mejores bases (NBA) de la historia, 2ª parte

Por recomendacion de Gulle dividi la entrada en 2 asi que teneis el top 5¡¡¡




5- Isaiah Thomas, 6-1" 180 lb. Detroit Pistons.
    Medias de Carrera: 19,2 ppp (45,2% FG 29% 3pt 75,9% FT) 9,3 app 3,6 rpp 1,9 rpp 3,8 ppp.
    Premios Individuales: 12x All-Stars, 6x All-NBA (2x 2º), 2x All-Star MVP (1984, 1986)                 Finals MVP (1990)
    Campeonatos: 2 (1989, 1990 Detroit Pistons) + 1 Final (1988 Detroit Pistons)
    Temporadas: 12.

El Bad Boy, cara y alma mater del equipo mas "duro" del baloncesto moderno. Cuando la gente recuerda  los 80´, por lo general se le vienen 3 personas y 3 colores, Magic-amarillo, Bird-verde y Jordan-rojo. Pero los 80 también tienen a un tipo bajito vestido de azul que cerro la década mas esplendorosa, acabando con los Celtics, retrasando a los Bulls e iniciando la decadencia de los Lakers. No esta nada mal. Pero que es lo que Zeke aportaba en el campo?? Primero y principal liderazgo y dureza, lo mismo daría que fuera una Final de Conferencia que una trinchera en el valle de Dah Nang, Thomas era el oficial y el resto sus compañeros de armas, segundo un equilibrio perfecto entre pura anotación (y Thomas podía anotar como y cuando quisiera )  y organización. Individualmente no era un defensor excepcional pero junto a 4 compañeros eran capaces de sacar de sus casillas a DIOS... y tercero psicología, Thomas ,y por extensión todos los "Brother in Arms", eran capaces de meterse en la cabeza y debajo de la piel de todo el equipo rival, no solo de un jugador en concreto. Personalmente el es el único error del Dream Team.



4- Oscar Robertson, 6-5". 205 lb. Cincinnati Royals, Milwakee Bucks
    Medias de Carrera: 25,7 ppp (48,5% FG y 83,8% FT) 9,5 app 7,5 rpp (Solo jugo una temporada donde se contabilizaran los robos 1,1 por partido y ninguna donde lo hicieran las perdidas).
    Premios Individuales: 12x All-Stars, 11x All-NBA (2x 2º) 3x All-Star MVP (1961, 1964, 1969) NBA  MVP (1964). 3º en minutos por partido de la historia, 4º en promedio de asistencias y 5º en asistencias totales.
    Campeonatos: 1 (1971, Milwakee Bucks).
    Temporadas: 13.

Antes de nada quiero dejar claras dos cosas, personalmente Robertson no me gusta demasiado y no lo considero un base puro sino mas un Lebron pretérito. Dicho esto es raro encontrarlo a las puertas del podio en mi ranking personal de All-time PG, pero es que estadísticamente es demoledor, solo con la anotación y las asistencias ya esta automaticamente entre los 10 mejores, pero es que además es el único base capaz de promediar mas de 10 rebotes por partido, durante 3 temporadas consecutivas. Su temporada en la que promedio un TD, palidece si consideramos que durante sus primeras 5 temporadas, se quedo a 0.3 app de hacerlo en su temporada Rookie, a 0.5 rebotes de hacerlo en al tercera, a 0.1 rebotes de hacerlo en la cuarta y a 1 de hacerlo en la quinta. Sin tener un tiro exterior consistente se las ingenio para dominar anotadoramente la liga, pese a ser un anotador tremendo aun superaba las 10 app con cierta holgura.... sus grande flecos vinieron de esa oscura parte del baloncesto llamada "intangibles". Falta de liderazgo, de instinto asesino, de fuego interno... ¿a quien recuerda?. En cualquier caso Oscar pudo retirarse con un anillo en su dedo, casi al final de su carrera como complemento de otro grande Lew Alcindor, con lo que su Legado queda seguro.



3- Bob Cousy, 6-1" 175 lb. Boston Celtics, Cincinnati Royals
    Medias de Carrera: 18,4 ppp (37,4% FG y 80,3% FT) 7,5 app 5,2 rpp.
    Premios Individuales: 12x All-Stars, 12x All-NBA (2x 2º, si, es una coincidencia la mayoria de bases de la lista han estado 2 años en el segundo quinteto, curiosidades de la vida) 2x All-Star MVP (1954, 1957) NBA MVP (1957).
    Campeonatos: 6 (1957, ´59, ´60, ´61,´62, ´63 Boston Celtics) + 1 Final (1958 Boston Celtics)
    Temporadas: 12.

Bob Cousy es al puesto de base lo que George Mikan a la de pivot, así de simple. Fue el primer bajito realmente dominante, el precursor del dribbling moderno, tan bueno que podía conservar la posesión hasta la eternidad, era además el líder en pista, el apéndice independiente de Red (con Red sobran los apellidos). En aquella época granulada y monocroma, el éxito de un equipo era el reflejo de su pivot y la de su base, creo que 6 anillos hablan de la clase de base que era Cousy. Pasador y organizador tremendo su gran carencia fue el acierto en el tiro, casi siempre por debajo del 40%, no obstante se las arreglo para ser un mas que solvente anotador.



2- John Stockton, 6-1" 170 lb. Utah Jazz.
    Medias de Carrera: 13,1 ppp (51,5% FG 38,5% 3pt 82,6% FT) 10,5 app 2,7 rpp, 2,2 rpp 2,8 ppp
    Premios Individuales: 10x All-Stars, 5x All-Defensive ( 5x 2º ), 11x All-NBA ( 6x 2º, 3x 3er), MVP All-Star Game (1993). 3º en partidos totales jugados, 6º en minutos totales jugados, 1º en asistencias totales, 2º en media de asistencias por partido, 1º en robos totales, 6º en media de robos por partido, 8º en media de minutos por partido. Maximo promedio de asistencias en una temporada (14,7)
    Campeonatos: 0, 2 Finales (1997, 1998 Utah Jazz)
    Temporadas:18

Puede que no sea el mas espectacular, ni el mas atlético, ni el que mejor tira o defiende, ni el mas simpático, pero os aseguro es el mejor base puro de la historia (dejando aparte mutaciones o paradojas dimensionales). Si un entrenador eligiera las características que quiere de su base el 90% de las veces aparecería Stockton, puede que rubio o negro, pero el concepto seria Stockton. Lo  mas parecido a un ordenador que ha pisado una pista de baloncesto, sabia donde estaba cada jugador propio y rival, cada arbitro,era consciente en cada momento de marcador y reloj, de movimientos y jugadas, de variantes de estas... y procesando todo esto te daba la respuesta adecuada. Siempre ha habido la duda de quien hizo a quien si Stockton a Malone o viceversa, y quien diga que en realidad eran dos partes de una misma cosa y este en lo correcto, pero al fin y al cabo el cheff era Stockton, era el que movía y encontraba el punto en el que el Cartero podía anotar. A todo esto era capaz de defender muy por encima de sus capacidades físicas, de tener mas mala leche que cualquier studio gansta de ahora... en definitiva el base perfecto. Por cierto me gustaría que os fijaseis especialmente en el numero de minutos y partidos jugados y después una foto de el bueno de John, sin palabras. Solo hay una duda que reconcome... 18 años utilizando esos pantalones no te dejan estéril??



 1- Earvin "Magic" Jonhson. 6-9" 215 lb. Los Angeles Lakers
     Medias de Carrera: 19,5 ppp (52,5% FG 30,3% 3pt 84,8% FT) 11,2 app 7,2 rpp 1,9 rpp 3,9 ppp
     Premios Individuales: 12x All-Stars, 10x All-NBA (1x 2º, Gus Williams fue el primero, por si quereis reiros un poco) 2x All-Star MVP (1990, 1992) 3x NBA MVP (1987, 1989, 1990), 3x Finals MVP (1980, 1982, 1987). 4º en asistencias totales, 1º en promedio de asistencias por partido.
     Campeonatos: 5 (1980, ´82, ´85, ´87, ´88, LA Lakers) + 4 FInales (1983, ´84, ´89, ´91, LA Lakers)
     Temporadas: 12.

Como se puede haber jugado con uno de los 3 mejores pívots de la historia , uno de los mejores entrenadores y uno de los mejores rosters, y aun así ser considerado el mejor base de la historia??  En la parte de Stockton, dejaba aparte paradojas dimensionales y mutaciones, refiriéndome a Magic. Jonhson es una anomalía, es como un absurdo, un base que mide lo que un pivot, un base enorme que impulsaba uno de los baloncestos mas rápidos y creativos de toda la historia, el mundo al revés. Y lo mejor de todo es que su tamaño no encabeza la lista de cosas sorprendentes que conformaban a Magic, era su juego en estado puro, lo mismo daría que midiera 2,10 o 1,65 el "Showtime" seguiría siendo impresionante. Al contraataque no solo esperabas una canasta fácil, esperabas una obra de arte que aun siendo el C´s mas puro del mundo ponía los pelos de punta, todo dirigido por ese gigantón de sonrisa perenne. Pero Magic no era implemente un base altísimo que organizaba y pasaba como si de una película de Hollywood se tratara, podía ocupar con total efectividad las 5 posiciones en el campo, podía ser un tremendo anotador desde el puesto de escolta, podía ser un alero capaz de dar un equilibrio en anotación y circulación de balón, además de ayudar en el rebote, podía ser un 4 abierto o clásico, pasador o anotador y podía ser un 5 dominante capaz de brillar en el escenario más importante.... Pero sobretodo era un tipo que se divertía de verdad jugando a esto, transmitía felicidad, por si mismo y pro su estilo de juego. EL único jugador de la historia capaz de humillarte y que con mirarle a la cara hasta a ti te pareciera divertido. Jordan es el GOAT, pero el jugador mas "especial" que ha pisado una cancha de baloncesto ha sido MAGIC. Por cierto defender lo que se dice defender, no defendia mucho, pero a quien le importa?

10 comentarios:

  1. Yo aquí soy de John... no se puede hacer mas con menos. Recuerdo haber leído hace tiempo un articulo donde comentaban que tenia una visión periférica anormal, unida al procesador que tenia por cerebro situaba con exactitud a los 10 jugadores en todo momento.

    Magic era un "monstruo" pero Stockton debe ser un ejemplo para todo deportista.

    ResponderEliminar
  2. Por eso digo que si a un entrenador le das a elgir las caracteristicas de su abse el 90% de las veces saldra Stockton, pero Magic oh amigo Magic trasciende lo meramente deportivo. El bueno de Earvin alargo la carrera de Kareem 4 o 5 años, creo un estilo propio que domino la mejor decada del baloncesto... mucha carga para la sobriedad de John.

    ResponderEliminar
  3. Repasando su historia me resulta dificil inclinarme por Magic o Stockton. Magic tenia un exquisitez acojonante, fisico y altura privilegiados pero Stockton diria que es el ejemplo de base metódico, del academico llevado hasta el extremo... los partidos míticos que tengo grabados personalmente me entusiasma, un jugador muy fuerte aparentemente encerrado en un cuerpo normal. Magia contra ciencia, dos tipos dificiles de repetir.

    ResponderEliminar
  4. Yo es que propondría dejar a Bird, Magic y MJ fuera (en estas series), porque es demasiado evidente dónde van a acabar. Soy céltico, pero es que Magic era acojonante. Todos hemos visto partidos suyos, aunque sea descargados. No hay nada que decir: un jugador total. Como base, sin embargo, John es el arquetipo: trabajador, director, defensor, de sangre fría... Aun así, parece que nunca se podrá considerar el mejor en su puesto a alguien que no ganó el anillo.

    ResponderEliminar
  5. Fernando Pete era escolta, un anotador en estado puro... otra cosa es que fuera un grandisimo pasador (teniendo en cuenta la accion de pasar no el concepto) y capaz de crear juego, pero era un anotador, a la Jimmer Fredette.

    ResponderEliminar
  6. Los combo guards han hecho que el concepto de base esté desapareciendo salvo excepciones que se cuentan con los dedos de la mano, una pena.

    ResponderEliminar
  7. El puesto de combo guard se ha pervertido

    ResponderEliminar
  8. Isiah Lord Thomas III, este es el nombre completo del mejor base puro de la NBA. 2 veces campeón, MVP de las finales de 1990, tambien MVP de varios All-Star. Jugador de mucho carácter, con su 1'86 cm lideró a los auténticos, únicos e inigualables "Bad Boys" los Detroit Pistons. Su primer año NBA fue elegido Rookie del año, con más de 17 puntos por partido en su primer año y 19 victorias más consiguieron los Pistons a su llegada con respecto a la temporada anterior. #11# El Magic Johnson de bolsillo.

    ResponderEliminar
  9. A lo mejor ya habría que actualizar la lista e incluir a un nuevo jugador.

    ResponderEliminar