viernes, 29 de junio de 2012

Draft 2012, primera valoración e impresiones.


La emocionante noche del draft no vivió ningún traspaso digno de reseñar, pero pese a todo fue una de las mas emocionantes de los últimos tiempos debido a lo imprevisible y sorpresivo de la mayoría de las elecciones... sin ir mas lejos en mi mock solo acerté con exactitud a Davis (meritorio, eh??) y a Beal. Sorpresas que en algunos casos podrían imaginarse pero que en otros no dejaron a cuadros y permitieron que equipos que no esperaban gran cosa salir muy muy contentos de la noche del draft. 
Veamos una por una a las franquicias que eligieron ayer:

-Atlanta Hawks: 6; un solo pick en 1º Ronda. Se llevan un jugador que me gusta, John Jenkins, que es un tirador magnifico... pero que no se si tendrá espacio para aportar debido a la presencia de Jo-Jo. Si logran aprovecharlo igual hay que subirles a un 7

-Boston Celtics: 8: tres picks, 21, 22 y 51, dos buenos jugadores y una incógnita. Sullinger es uno de los interiores mas talentos y con mas recursos, va a hacer una muy buena carrera NBA si no tiene problemas físicos. Fab Melo genera mas dudas pero el material sobre el que trabajar es realmente prometedor. Si sigue Garnett ambos van a recibir un curso acelerado de como jugar en NBA que puede hacer de ellos el frontcourt titular de Boston en no mucho tiempo. Joseph es un gran defensor, muy físico, pero tendrá que ganarse un hueco en Summer League. 

Goodbye Red Flag... Hello Green Pride!!
-Brooklyn Nets: 3; ya perdieron cualquier oportunidad en la Lotería y sin pick en Primera Ronda tocaba inventar. Tyshawn Taylor y Shengeila, el segundo seguramente ni llegue a jugar y el primero no tiene sitio.
 
-Charlotte Bobcats: 6; el año pasado les di un 10 y ya sabemos como les fue... dos aleros de gran nivel, Michael Kidd-Gilchrist que es un justo nº2, y el sueco Jeff Taylor, que deben aportar una mejora defensiva desde ya. Elegir el  numero dos suele ser complicado, veremos si el alero de Kentucky justifica salir delante de los talentos que le han sucedido. Sobre todo ojo a la comparación con Barnes que salio muy abajo, es de la "casa" y en GSW va a poder lucir mucho. Yo personalmente creo que tenían que haber reforzado el juego interior, que es un solar.  

-Chicago Bulls: 7; una sola eleccion en primera ronda, nº29, que han optimizado al maximo eligiendo a al Tercer Base del draft y un tipo con gran potencial como es Marquis Teague. Sobran bases en Chicago, pero hasta la vuelta de Rose el joven de los Teague va a tener oportunidades.

-Cleveland Cavaliers: 4; por segundo año consecutivo Grant se pone a inventar... y tiene pinta de que no va a volver a acertar. Con el nº4 elige a un jugador que casi ni contaba como Lottery Pick, Dionte Waiters. Para terminar de arreglarlo los magníficos tres picks que tenia entre el 24 y el 34 han salido para que llegue Tyler Zeller, que siendo un buen jugador deja la sensación de que podrían haber aprovechado mejor esas elecciones.

-Dallas Mavericks: 6; solo tenían un pick que, a priori, no parecía muy útil... y terminaron consiguieron a Zeller, un center que que les podría haber venido muy bien. Pero salio y en su lugar llegaron tres picks de los Cavs: Cunningham, Crowder y el "veterano" Bernard James. No es una gran pesca pero todos son buenos defensores, cumplidores, que pueden tener su papel como role-player.

-Denver Nuggets: 6; con un bloque amplio y joven no han tenido prisa y han invertido en el largo plazo apostando bastante fuerte por el primer europeo del draft, Fournier. El francés podrá desarrollarse tranquilamente (ya veremos si en Europa o en Colorado) y aportar cuando este preparado. Quincy Miller tiene mucho talento y puede ser un robo con ese nº38, pues un alero de 2'10 con clase y muñeca siempre puede explotar. De Izzet Türkyilmaz prefiero no hablar.

-Detroit Pistons: 8; esperaban a Henson y llego André Drummond. Monroe iba a salir con una pareja de baile que le cubriese en tareas defensivas... y el lugar de un cuatro estilizado se llevaron al mamotreto. A medio plazo se verá si es un buen pick. Con las dos elecciones de Segunda Ronda han apostado por "veterania" y basket IQ con Middleton y English.

-Golden State Warriors: 9; uno de los grandes ganadores del draft. Su pick nº7 era una incógnita hasta que llego libre Harrison Barnes. Un jugador de talento que debe aprovechar el aparente cambio de dinámica de los Warriors para reforzar su juego. Con el ultimo pick de Primera Ronda cayo Ezeli que puede ayudar dentro y dar descanso a Bogut y ya con el 34 escogieron a uno de los underrated del draft: Draymond Green, un autentico All-Around Player que les puede venir muy bien. Si no fuese por los salarios de Biedrins y Jefferson seria un proyecto a tener en cuenta.

-Houston Rockets: 8; los continuos movimientos de Morey parecían encaminados a aprovechar los picks para reforzar traspasos... de momento nada de nada por esa vía; pero las tres elecciones que ha hecho han sido talento puro. Jeremy Lamb con el nº12 es un regalo que debe suponer la salida de Martin, Royce White es un jugón capaz de hacer de todo y Terrence Jones un atleta capaz de defender a cualquiera. Consigan lo que buscan en el mercado o se tengan que quedar con lo elegido esta draft night ha sido un triunfo.

-Indiana Pacers: 6; una sola eleccion en Primera Ronda, nº26, y ninguno de los interiores que interesaban... pues se busca el producto de la tierra. Ese prodigio físico llamado Miles Plumlee llega para ocupar el lugar de Foster aportando lo mismo: entrega, esfuerzo y rebote. Orlando Johnson, "comprado" a los Kings no parece que vaya a tener hueco salvo que tenga un gran papel en Summer League

-L.A. Clippers: --; segundo año consecutivo que no tenían nada que rascar y por lo tanto han pasado sin pena ni gloria por el draft. El turco Aldemir con el 53... pagaran scouts para esto???

-L.A. Lakers: 6; no se puede pedir milagros con dos picks tan bajos, 55 y 60, pero no han salido mal parados los Lakers que se llevan un enorme defensor de backcour como es ese atleta llamado Johnson-Odom y un center sin mucho margen de mejora, Sacre, pero que con 7 pies y fundamentos igual consigue una oportunidad.

-Memphis Grizzlies: 5; el año pasado se la jugaron con Selby y todavia le están esperando... este año se la han jugado bastante mas arriba, nº25, por un jugador que al igual que su pick de 2011 puede ser o un robo o pasar sin pena ni gloria. Wroten tiene mucho recorrido, igual su llegada propicia la salida de Mayo.

-Milwakee Bucks: 7'5; solventado el problema del center con la llegada de Dalembert su pick 14 era una incógnita... John Henson fue un regalo que no dejaron pasar. El espigado forward de NC ademas de ser un gran intimidador (ojo si coincide con Sami-D en la cancha) ha mejorada de cara al aro aumentando su rango de tiro y dejando algún destello al poste. De postre con el 42 se llevaron a otro de los tiradores del draft, Doron Lamb, que deberá alternar en el backcourt con las dos estrellas.

-Miami Heat: --; han ahorrado, que es a lo que iban. Moultrie es buen jugador pero no les hacia falta y lo vendieron a Philly... su segunda ronda, Justin Hamilton, no llega a pisar Florida. 

-Minnesota Timberwolves: 5; si consideramos a Budinger directamente como fruto del draft la nota seria mas alta. Les quedaba solo el nº58 que han usado para, como no, un blanco!! Hummel es un tirador enorme que dificilmente tenga sitio... aunque se tienen que mover para sacar algo de Beasley y eso puede conseguirle un puesto en la plantilla. 

-New Orleans Hornets: 10; de la noche a la mañana han pasado a ser uno de los equipos que mas expectación despiertan... no solo por la llegada del "cejudo" Davis como nº1 del draft, si no porque viene de la mano de Austin Rivers, nº10, uno de los exteriores mas talentosos y mediáticos del draft. La duda es que pasa con Gordon pues se duda de la compatibilidad que pueda tener con Rivers. Pusieron el colofón con Darius Miller, nº46, un veterano profesional, ojito derecho de Calipari que va a hacer carrera NBA.

Benson, con un pan debajo del brazo.
-New York Knicks: 6; sin posibilidad de abuchear a Stern cuando anunciaba su pick el draft perdió intentes para los Knicks... al final se llevaron al griego Papanikolau, nº 48, que esta aquí por el partidazo que jugó en la Final Four de la Euroleague.

-Oklahoma City Thunders: 7; al igual que Boston pescaron entra las Banderas Rojas llevandose a uno de los jugadores que mas palos se ha llevado en este blog: Perry Jones III que termino cayendo al nº28. Suponemos que jugara de falso cuatro pese no pisar la pintura... si le apadrina KD igual hacen de el un buen jugador.

-Orlando Magic: 6'5; con oportunidades limitadas han terminado por llevarse a uno de los mejores anotadores interiores del draft, Nicholson, con el 19 y a una de las sorpresas de la Madness, O'Quinn, con el 49. El primero un cuatro fino igual podría incluso casar bien con Howard debido a sus fundamentos... el segundo estaría sin mas para darle descanso y pelearse con Orton en los entrenamientos. Si sale Howard puede pasar cualquier cosa.

-Philadelphia 76ers: 8; no se como encajara Mo Harkless, eleccion nº15, en los Sixers. Pero no cabe duda de que en ese puesto su eleccion es un autentico acierto pues es un jugador de gran físico, buen defensor con mucho recorrido... pero que adolece de tiro exterior, mal endémico en Philly. Se llevaron de premio a Moultrie con el 27 de Miami que puede paliar la previsible salida de Brand... pero que tendrá que sudar sangre pegándose con Lavoy Allen.

-Phoenix Suns: 7; sonaban fuerte Waiters y Rivers... una vez elegidos los Suns eran un poco lotería. Han terminado apostando por el continuismo, se va Nash pues incorporamos al mejor pasador del draft. Kendall Marshall, al final elegido en el nº13, ha sido la montaña rusa de este draft y al final ha terminado cayendo en un lugar idóneo pues va a poder tener el balón en las manos y alrededor compañeros acostumbrados a que les hagan jugar.

-Porland Trail Blazers: 8; necesitaban un base y un pivot después de verse estafados pos "Bollo-Man" Felton y de tirar la toalla con Oden... y ambas cosas consiguieron. Con el 6 cayo el mejor base del draft, Lillard, que será titular desde el primer día y dependerá de el hasta donde quiera llegar. Con el 11 apunto estuvo de llegarles Drummond, se tuvieron que conformar con Leonard que puede hacer el trabajo sucio de LaMarcus y crecer a su lado. Como bien aputna abajo Guille, cierran con el nº38 eligiendo a Barton que pese a su escaso peso destila talento y puede dar buenos minutos desde el banco. Gran draft.

-Sacramento Kings: 7; solo tenían un pick, muy alto y que sonaba que podían traspasar porque lo que les insertaba no iba a estar disponible... pues toma! Robinson acaba cayendo al 5 y haciendo pareja con Cousins. Mucho puede cambiar todavia en la capital de California con la salida de Evans, pero el frontcourt parece intocable. Ojo al publico ovacionando a Robinson, al borde de las lagrimas, por lo que significa para el esto.

                                

-San Antonio Spurs: --; el penultimo pick del draft, el 59, no parece ideal para pescar un AllStar... pero ya lo han heehco antes. Marcus Denmon fue el elegido, un combo-guard correcto y sobrio, quizá algo pequeño, pero seguro y con buena mano.

-Toronto Raptors: 4; no me convence nada que hayan vuelto a inventar jugándosela el nº8 en Terrence Ross... se daba por supuesto que su pick iba a ser o Waiters o Lamb, elegido el primero se tiraron a la piscina con este jugador. Buen físico, buena mano pero un upside escaso.

-Utah Jazz: 6; no tenían pick en primera ronda con lo cual todo lo que podían aspirar es a elegir con el nº47 a un jugador digno de entrar en el roster... y yo creo que lo han conseguido. Kevin Murphy es un enorme tirador que puede aportar bastante al perímetro de Utah.

-Washington Wizards: 7;  otros a los que el año pasado di un 10 y me la colaron pero bien... este año con el nº3 han optado por Beal, quizá el segundo jugador con mas recorrido del draft, que va a formar un perímetro tremendo con Wall. Lo idóneo hubiese sido Robinson pero hipotecándose como lo han hecho en el juego interior no podan permitirse elegirlo. Sorprende ver a Satoransky con el 32, supongo que escogido como opcion de futuro. BTW se tienen que mover porque tienen mínimo 6 interiores.

12 comentarios:

  1. buena entrada chavales. Seguid dandole duro al blog!

    ResponderEliminar
  2. Un 7 a OKC? HAHAHAHAHATER!
    Te has olvidado de Barton en Portland, para mi es un 8, el mejor draft junto con GSW y Houston, auqnue estos ultimos tienen una cantidad de F/PF realmente alarmante

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. XD no te quejes que por elegir a un cojo sin sangre os pongo la misma nota que a Sacramento con Robinson... a ver si os habéis llevado a Durant 2.0?? que lo de Sullinger y Jones es muy chulo, pero igual empiezan los problemas y se acabo su carrera.

      BTW arreglado lo de Portland

      Eliminar
  3. cleveland un 0, irving esta pidiendo ya el traspaso, q necesidad hay de volver a arriesgar con el pick sabiendo q ya tienes un jugadorazo a traves del cual reconstruir, asume q la has cagado con tristan y elige a robinson. NOLA... a mi no me convence el duo gordon-rivers excepto sing and trade del primero. Con los bucks me pasa lo mismo henson, sanders y udoh mas dalembert todos del mismo palo, van a poner mas tapones q puntos. Y x ultimo mis rockets, me gustan las elcciones pero en general no me ha dejado buen sabor de boca xq era un buen draft para pescar de las indecisiones de los demas, pero equipos como warriors o kings les ha salido redondo. Ahora habra q buscar trasapaso xq equipo muy descompensado como dicen arriba.

    ResponderEliminar
  4. Como ya comenté en el anterior post, no veo a Drummond en Detroit, lo siento, pero el chaval necesita tiempo y por lo que parece mucho cariño. Deportivamente, al lado de Monroe muy bien pero que la NBA se como a este chico.

    Cleveland creo que al final con Zeller lo arreglan un poco pero cuanto mas lo pienso más me parece que han tirado el futuro del equipo, si es que entre el Draft pasado y este te montan un juego interior Robinson-Valencianuas y con eso e Irving tienes Playoff seguro

    Otra cosa que no se ha comentado; TORERO STERN!!! le falto salir una vez con capa negra en plan Emperador Palpatine. Parecia na fiesta universitaria, todos mamaos y a montarla y el tio les toreo como quiso

    ResponderEliminar
  5. Mira que pensaba que los Cavs la iban a cagar (Drummond) pero siempre me sorprenden con nuevas y mas imaginativas formas de cagarla. No se que rumbo ha tomado los Cavs podían haber reconstruido en 2 o 3 años y estar en playoff, parece que su único objetivo es ponerme negro. Es la primera vez que veo que un error en un draft se trasmite al siguiente. Tambien lo de Toronto me ha parecido una cagada importante, estando Rivers y Lamb elegibles todavía

    ResponderEliminar
  6. Efectivamente se raja de Cleveland. Pero lo del año pasado me pareció peor. Más en frío me parece más error lo de Toronto (con Rivers o Lamb elegibles).

    Comento. A portland, que ha hecho un buen draft, le rebajaría algo la nota por no arriesgar. Podrían haber cogido a Drummond y Lillard, ya que GSW estaba claro que iba a por Barnes tras el Waitersazo de Cleveland e intuyo que Toronto y NOLA ya tenían respectivas promesas a Ross y Rivers. Y Detroit obviamente iban a por un hombre alto. Lillard hubiera llegado al 11.

    Atlanta suspenso... equipo estancado y hecho un solar. Coges un especialista en triples, muy bueno si, pero te quedas en las mismas. Tiene que ir al robo. Estando Perry Jones fallo garrafal.

    Warriors un 9,5... le quito un 0,5 porque solo le faltaba lo más difícil: encasquetar a alguien a Mierdins xDD.

    De los wizards quiero hacer otro apunte. Yo les pondría un sobresaliente si solo miramos el aspecto deportivo. En lo económico es un pufo (entre Okafor y Ariza) valen 28K más que si hubieran cortado solo a Lewis. Pero hay
    un matiz, es un equipo que no tiene que hacer frente a renovaciones hasta dentro de dos años que es justo cuando termina Okafor y Ariza. Por lo tanto no se hipotecan tanto como parece. La incorporación de un compañero con buena muñeca como Beal era necesaria para Wall. Yo creo que este año si van a comeptir (no se si entrarán en PO) pero darán guerra.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Es el mismo error del año pasado, por no pisar a tristan no eligen a Robinson, tu que sabes mas de esto podrá Waiters justificar su nº 4? De todas formas Zeller parece un jugador aprovechable aunque tengo mis dudas de cuanto.
      Yo también pensaba que iban a pillar a Drummond cuando estaba disponible pero no he hecho la cuenta de si le llegaba. Aunque el extra de Barton no esta mal.
      Tampoco me hace mucha gracia la elección de Rivers queno lo veo muy compatible con Gordon ¿lo intentaran tradear? Aunque tampoco veo otra opción muy clara.

      El trade de WW me sigue pareciendo mierda les maniataba demasiado.

      PD: si empaquetas a Mierdins se merecen un 11 y MH

      Eliminar
    3. Yo estoy con Kas, a mi no me parece mal movimiento el de Washington de Okafor y tampoco el del año pasado de deshacerse de Nobrainer McGee, cuando tengan que renovar todos esos sobrepagados acaban, y el año pasado no amnistiaron a Lewis porque no daban el minimo en salarios xD, pues eso..

      Eliminar
    4. Hombre, la elección de Waiters será más o menos buena/mala dependiendo de como les vaya a jugadores como Barnes o Drummond (que para mí eran sus eleccciones en ese instante)... incluso fijarse en escoltas que han salido detrás de Waiters como Rivers o Lamb. Lo que no comparto es que me vendan a Waiters como el nuevo Wade cuando NCAA tampoco ha demostrado tanto aunque es innegable que es un talentazo. Me parecía un jugador intrigante como NBA si un equipo/entrenador conseguían reconvertirlo a base, donde por físico y atletismo podría hacer estragos. Cosa que en Cleveland con Irving no va a suceder, jugará de SG siendo undersize para el puesto. Me cuesta ver que desde ahí se convierta en un jugador TOP.

      Lo de Rivers a NOLA si que pienso que podrían buscar un traspaso de Gordon. Aunque habrá que ver. Puede que las continuas lesiones del escolta haya echo dudar a la franquicia.

      Y respecto al trade de Washington invito a que miren salarios. No es tan malo como parece. Serían contrato tóxicos si fueran duraderos y pillaría renovaciones por medio (lo que les llevaría al impuesto de lujo) pero no es así. Es cierto que le lastra para la agencia libre pero WAS ahora mismo no es que sea un mercado boyante precisamente xD

      Eliminar
    5. Ya he mirado los salarios y por supuesto que tienes razón me refería más bien a dos aspectos. Primero era de cara el draft, el traspaso casi les obligaba a pillar a Beal, si llega a haber un intercambio entre Cavs y MJ se cagan encima, además de que le podía a ver llegado otro jugador igual de interesante. Pero para mi la pega más importante es que no se si van a llegar a playoff con estas piezas. son jugadores aprovechables pero vienen de rencimientos bajos. si hubiesen hecho otro trade creo que tendían más posibilidades, claro que WW no es un lugar muy atractivo para los jugadores por ahora. Como sea la verdad es que el rendimiento de este equipo depende más de la implicación de Juanito que de otra cosa.

      Eliminar