Aroundthezone Mock Draft 3.0

Aquí tenemos el mock final, al menos por mi parte (espero uno de Guille y de Head). A falta de 4 días me tiró a la piscina y apuesto por un orden definitivo. Como novedad respecto al otro mock, os traigo unos análisis que recomiendo muchísimo para tener una idea clara de los principales jugadores del draft (pinchar sobre la pestaña análisis). Son los análisis de Mike Schmitz de draftexpress. Aún no ha terminado el de todo los jugadores, pero mientras vaya completando lo iré actualizando en el artículo.  

JUGADOR
Mejor caso: Kevin Garnett  Peor caso: Marcus Camby	1.  New Orleans | Anthony Davis | 6-10 | 222 | PF/C | Kentucky | 19   ANÁLISIS No hay mucho más que decir respecto al pick Nº1. Los hornets no están disimulando y  ni falta que les hace. Se comenta que Cleveland les ofreció el pick4, pick24, pick33 y pick34 por el pick1. NOLA como respuesta fusilo al mensajero.  En el draft combine pocas noticias de Davis. No participó en las pruebas atléticas y en los parámetros físicos cumplió con lo previsto, 6-10 pies y 7-5 de wingspan. Llama la atención sus manos pequeñas. Paseo triunfal hasta el 28 de junio.
Mejor caso: Mezcla Kenyon Martin-Paul Millsap Peor caso: Tyrus Thomas	2.  Charlotte | Thomas Robinson | 6-9 | 244 | PF | Kansas | 21        ANÁLISIS  Charlotte parece que esta bastante activo en la venta de este pick2. Demanda mucho a cambio, un jugador franquicia. Se ha especulado con que grizzlies y thunder hayan tanteado la venta de Gay o Harden a cambio del pick2. Para mi es HUMO.  Sinceramente creo que Charlotte debería apostar por ir creciendo vía draft. En el anterior mock aposté por que Jordan se decantaría por MKG, que me parece el segundo jugador del draft que podría llegar más lejos. Lo sigo pensando. Pero hay dos cosas que me han hecho pensar cambiar definitivamente la elección final de Charlotte. T-Rob ha estado espectacular en el Combine, su 6-9 de altura y 7-3 de envergadura, con unas pruebas atléticas por encima de la media de PFs, hace que su elección sea más atractiva de lo que ya era. Lo segundo tiene que ver más con el ámbito extra-deportivo. La elección de alero, implicaría un debate entre el jugador de más potencial (MKG) y el ídolo local (Barnes). Un GM no debería someterse a presiones sociales, pero una posible elección de MKG podría ser más criticada que una de T-Rob.  OTRAS OPCIONES: A) Harrison Barnes, para calmar al populacho B) MKG, con dos cojones  C) Andre Drummond, seducido por sus descomunales medidas D) Beal, contra pronostico E) Traspaso de Pick. Ahora mismo ninguna a día de hoy es descartable.
Mejor caso: Eric Gordon Peor caso: Ben Gordon	3.  Washington | Bradley Beal | 6-5 | 202 | SG | Florida | 18               ANÁLISIS (*) Mientras hacía el mock se confirma el traspaso entre los hornets y wizards en el que Okafor y Ariza van a WAS y Lewis (que puede ser cortado por 14K) a los hornets. Este traspaso para mí confirma esta elección  Muchas veces se discute si en el draft hay que coger por necesidad o por potencial. La respuesta en los Wizards sería: a) Necesidad: MKG o Barnes b) Potencial: Drummond. Suponiendo que T-Rob se marche a arreglar el desaguisado de Jordan, supuestamente este sería el dilema de los capitalinos. Pero yo meto otro factor que también hay que tener en cuenta a la hora de una elección: la compatibilidad. No veo otro jugador más compatible para Wall en estos momentos que el Bradley Beal, sin duda el mejor shooter dentro de las posiciones TOP de este draft. Y algunas se preguntan ¿Y Jordan Crawford? Si, es cierto que WAS tiene escolta. Pero tampoco es un secreto que Crawford no esta cómodo con Wall. Es un jugador que necesita balón para ser efectivo y desarrollar su juego. Con Wall a los mandos esto no es posible y creo que se esta perjudicando el potencial de ambos. Beal en cambio es un jugador que puede producir sin balón y aportar en el deficiente lanzamiento exterior de todos los wizards. Crawford pasaría ser sexto hombre o podría barajarse un traspaso. Es una teoría bastante extendida y en muchos mocks el nombre de Beal esta asociado a los wizards. OTRAS OPCIONES: A) MKG, paliaría el otro gran problema de Washington, la defensa y el problema del 3. Inconvenientes, también necesita balón para producir al carecer de tiro y eso es un problema al tener ya dos ball-handers (Wall y Crawford) B) Barnes, la opción intermedia. Ni tiene el lanzamiento de Beal ni la defensa de MKG, a caballo en ambas. Pero soluciona el problema del 3. C) Reforzar el juego interior con T-Rob o Drummond, desplazando a Vesely a la posición de alero (danger)
Mejor caso: Mezcla Andre Iguodala-Gerald Wallace Peor caso: Trevor Ariza	4.  Cleveland | Michael Kidd-Gilchrist | 6-7 | 233 | SF/SG | Kentucky | 18       ANÁLISIS Dejo caer hasta la cuarta plaza a probablemente mi jugador fetiche de este draft. Considero que tiene un desarrollo físico espectacular, una mentalidad competitiva excelente (tiene esa aura de competitividad que me recuerda a otros jugadores como Westbrook o Love, y miran donde están ahora) y unas cualidades técnicas positivas que podrían hacerle desarrollar lo que ahora mismo esta más verde, el ataque. Si cayera hasta aquí, cualquier tentación de los cavs de seleccionar a Drummond debería desaparecer. Refuerza un puesto crítico en CLE y su pasado en común con Irving (jugaron juntos en el instituto) debería dejar fuera toda duda la química dentro de la cancha.  OTRAS OPCIONES: A) Andre Drummond. Dentro del TOP5, el equipo que veo con más posibilidades de mojarse por la bestia de Uconn. Ya dejaron pasar un pívot (Valanciunas). Veremos si lo hacen otra vez. Estrictamente no es necesario, pero Varejao no da para mucho más. Las contrucciones con eje base-pívot suele ser bastante recomendable si se es factible la situación. Ahora le toca decidir a la franquicia de Ohio. B) Harrison Barnes. Otro buen amigo de Irving. En el draft combine ha salido más reforzado que MKG. C) Bradley Beal.
Mejor caso: Glen Rice Peor caso Sean Elliot	5.  Sacramento | Harrison Barnes | 6-8 | 228 | SF/SG | North Carolina | 20    ANÁLISIS Barnes lo ha petado en el draft combine. Uno de los claros ganadores. Y tampoco estoy tan sorprendido porque se sabe del potencial atlético del jugador de Ames. El problema es que todo es caudal atlético no lo utiliza del todo bien para su beneficio. Parece mentira que con esa poderosa zancada le cueste muchas veces finalizar cerca de la canasta. Una de sus grandes lagunas a mejorar, como su manejo de balón y la creación de juego para los demás. Si seguimos el orden de este draft imaginario, me parece una elección cantada por parte de los kings. La franquicia de California, por lo menos en los últimos años no se ha cortado un pelo en apostar por jugadores tipo Drummond (de carácter dudoso, como Cousins o Evans o una moneda al aire como Fredette). Esta muy bien asumir riesgos pero Sacramento lleva mucho tiempo en el fango como para seguir disparando a la fiera menos dócil. Barnes siembra dudas pero me parece menos risk pick que Drummond.  OTRAS OPCIONES: A) Drummond. No se puede negar que es tentador juntarlo con Cousins. Ahora, entre la perola de uno y el carácter quizás excesivamente introvertido del otro puede caerse el sueño como un castillo de naipes. B) T-Rob. Sueño húmedo de SAC, pero cada día que pasa lo veo más difícil. C) MKG, otro chollo.
Mejor caso: Zo Mourning Peor caso: DeAndre Jordan	6.  *Portland | Andre Drummond | 7-0 | 279 | PF/C | UConn | 18          ANÁLISIS Para mear y no echar gota las proporciones de Andre Drummond. Se comparaba físicamente con DeAndre Jordan y la verdad es que ha superado todas las expectativas. Pívot de 2.13m y más 7-6 de envergadura, más grande que el imponente y atlético pívot de los Clippers. La cosa no se queda ahí, sus casi 280 lbs (es decir, 127 kilos con tan solo 7,5% grasa corporal) y una agilidad (marcó 10.83) es muy superior a todos los pívots nunca visto antes en los últimos tiempos. Un espécimen de cuidado. ¿Lo inquietante de todo esto? Es que con estas herramientas no es capaz de destacar, por lo menos a nivel universitario.  Muchos apuntan que estas medidas deberían garantizarle un TOP5. Yo llamo a la precaución. El baloncesto es algo más que parámetros físicos y atléticos y las lagunas de Drummond esta donde verdaderamente importa, en el juego. Su elección sigue siendo un riesgo importante donde pienso que Bobcats y Wizards no van asumir. No estoy seguro de que llegue hasta portland, pero sería mi destino ideal para Drummond y también la elección ideal para Portland. Es más un deseo que una convicción.  (*): Apuntar a probabilidad de traspaso entre cleveland y portland por los traspasos de pick 4 y 24 de CLE por el 6 y 11 de POR.  OTRAS OPCIONES: A) Damian Lillard. Muy relacionado el nombre del mormón californiano al nombre de los blazers. Por necesidad cuadra (solo tienen a Nolan Smith en nómina). Se dice que ha comido personalmente con Paul Allen, propietario de la franquicia. Su pick6 me parece excesivo  y si llega Drummond dudo que no opten antes por el pívot. Si no es así su elección es probable. B) Sullinger. Si no llega Drummond C) Cualquiera del TOP5 nombrado anteriormente D) Pick susceptible de traspaso.
Mejor caso: Rashard Lewis Peor caso: Tim Thomas	7.  *Golden St. | Perry Jones | 6-11 | 234 | SF/PF | Baylor | 20      ANÁLISIS Tuvo un workout con GSW y lo único que se sabe es que no entusiasmo (al igual que el otro Jones, Terrence). Relación físico/atletismo-capacidades técnicas, es el 3 jugador del draft tras Davis y Drummond. La diferencia con estos es que en 2 años en NCAA pocas alegrías nos ha dado PJ3. Un conato de orgullo en el torneo de conferencia pero que no tuvo continuidad en el Madness. Puede ser el jugador con la mentalidad más frágil del draft, lo que le convierte en un Risk Pick.  ¿Por qué debería seleccionarlos los warriors? Si no pueden ni traspasar ni subir en la lottery simplemente porque no tienen nada que perder. Con las posiciones cubiertas en resto de posiciones creo que GSW debe optar por potencial puro. Y PJ3 de eso tiene. Puede jugar de 3 (cierto que su rendimiento es incógnita en este puesto) y de 4, pudiendo compatibilizarse con Lee y Bogut.  OTRAS OPCIONES: A) Terrence Jones. Cierto es que ofrece más garantía de defensa, que con Curry y Thompson completando el backourt hace falta. Pero creo que se quedan cortos. B) Moe Harkless. Es una opinión personal claro, pero a mí me gusta más Harkless que T-Jones, tanto para la defensa como su margen de mejora y carácter. Pero tiene menos hype y sus opciones aquí son remotas por ahora. C) Vender el pick7 para poder optar a un alero de garantías (suena un trade entre GSW y 76ers)  D) Aprovechar a recoger una posible caída del TOP6. E) Ha empezado a sonar Waiters.
Mejor caso: Rip Hamilton Peor caso: Brandon Rush	8.  Toronto | Jeremy Lamb | 6-5 | 179 | SG | UConn | 20       ANÁLISIS Muchas especulaciones con este pick. Al igual que en anteriores mocks de todas las que se baraja Jeremy Lamb es la mejor. En comparativa con otros escoltas del draft (exceptuando Beal) el potencial ofensivo y defensivo de Lamb es superior. No se puede decir que a Lamb le haya ido bien en el draft combine, donde al parecer no ha dejado grandes sensaciones. Altura la esperada aunque quizá se esperaba algo más de envergadura: 6-11 por los 7-0 que se especulaba. OTRAS OPCIONES: A) Dion Waiters. El señor camarero podría haber recibido una promesa de Toronto. Lo dudo por los frentes abiertos que tiene toronto pero podría cuadrar si confían en el potencial de base que el ex-jugador de Syracuse. B) Damian Lillard. El base de Weber St. se empieza a desmarcar como la primera opción entre los bases. Podría ser otra posibilidad. C) Austin Rivers. Todo potencial también, nada descartable. D) Kendall Marshall. Le veo ya con pocas opciones. E) Traspaso pick. No sería nada descartable, una de las opciones que baraja Toronto es reforzarse con algún jugador consolidado y este pick podría ser negociable.
Mejor caso: Serge Ibaka Peor caso: Brandan Wright	9.  Detroit | John Henson | 6-10 | 216 | PF | North Carolina | 21    ANÁLISIS El que puede ser el mejor compañero para Monroe en este draft, tampoco ha podido demostrar en el Combine todo su despliegue. Al parecer unas molestias en una rodilla le mermaron en las pruebas atléticas. Tampoco se duda de las capacidades atléticas, solo hace falta ver vídeos de "Spaghetti Henson" para comprobar su agilidad y potencia. Esta cualidad es la que puede venir bien para acompañar a uno de los pívots más prometedores de la NBA, que le falta precisamente esa explosividad y agilidad.  OTRAS OPCIONES: A) Meyers Leonard. La opción de Henson parecía bastante fija pero las buenas sensaciones de Leonard han puesto en órbita de los pistons al pívot, desplazando a Monroe a puesto de 4. Es precisamente este último punto donde yo me decanto más por Henson ya que Monroe creo que rinde mejor en NBA de cinco. B) Perry Jones. Me parecería otra opción a plantearse, más potencial y por tanto más opciones de recompensa. Por otra parte su mentalidad y las mediocres prestaciones defensivas puede echar para atrás a los pistons.
Mejor caso: Bigger Splitter Peor caso: Robin Lopez	10.  *New Orleans | Meyers Leonard | 7-1 | 250 | C | Illinois | 20    ANÁLISIS Creo que la opción de que puedan escoger un pívot en el pick10 es muy alta tras desprenderse de Okafor. Y la opción de apostar por la torre del draft creo que les puede parecer más atractiva y además pueden permitirse más riesgos tras asegurarse los servicios de Davis. Podrían montar un dúo bastante interesante y complementario, sin estar ninguno de los dos pulidos ofensivamente todavía. Con lo que se va ahorrar en salarios no creo que tengan problemas en igualar ofertas por Gordon y por lo tanto yo creo que irán definitivamente a por un pívot (aunque nunca hay que descartar una renovación de Kaman).  OTRAS OPCIONES: A) Traspasar pick. Podría ser un opción bastante fuerte durante la noche del draft. Aunque con el traspaso de Okafor y Ariza ya no lo veo tan claro. B) Tyler Zeller. Conociendo a Monty Williams y para su sistema defensivo pega menos que Leonard pero quién sabe. C) Austin Rivers. Se especula con una posible promesa de NOLA a Rivers. No me fío mucho de esto. D) Lillard o Marshall. Podría ser pero veo a Monty a gusto con sus bases (Jack y Vasquez) y además ahora están más cómodos de cara a renovar a Jack en 2013. E) Con la marcha de Ariza tampoco sería raro ver un alero aquí tipo Terrence Jones.
Mejor caso: Mezcla D.J Augustin-George Hill Peor caso: Fredette	11.  Portland | Damian Lillard | 6-3 | 189 | PG/SG | Weber St. | 21      ANÁLISIS Si llegara hasta aquí pocas dudas tendría ya que optarían por el base ofensivo, que ha ganado mucho puntos en la cita del Draft Combine por sus grandes entrenos. Una reivindicación importante para él, ya que su procedencia de universidad pequeña invitaba a muchos recelos. Parece que ha conseguido convencer y ya parece raro que salga detrás de Marshall en el draft.   OTRAS OPCIONES: A) Marshall. Podría ser la gran oportunidad para el base de UNC de ser lottery pick. Si Lillard sale antes sus opciones se multiplican en el pick11. Mi opinión personal es que es un base más especial que Lillard. B) Waiters. Otro de los sospechosos de promesa a Waiters. Yo creo que no porque creo que andan con posibles negocios con sus picks y además a dia de hoy creo que todavía no las tienen todas consigo a lo que pueden optar en el pick6. C) Rivers. Lo mismo que Waiters, se especula con una posible promesa. D) Optar por un jugador interior si en el pick6 optan por Lillard u otro jugador exterior. E) Comercio con el pick 11
Mejor caso: Rich Man Byron Mullens Peor caso: Paul Davis	12.  Milwaukee | Tyler Zeller | 7-0 | 247 | PF/C | North Carolina | 22     ANÁLISIS  El mediano de los Zeller ha salido vivo del draft combine (quizás una cita no muy adecuada para el) y mantiene sus esperanzas de Lottery pick. Aunque creo que ha perdido el puesto de privilegio que tenía por delante de Leonard. Si Meyers saliese antes del pick12 el drafteo por parte de los Bucks serían muy altas ya que buscan center tras la marcha de Bogut.  OTRAS OPCIONES: A) Meyers Leonard si cae hasta aquí. B) Que opten por cubrir el posible hueco que deje Ersan Ilyasova sin finalmente se va de los bucks. Perry Jones, Terrence Jones, Jared Sullinger o Arnett Moultrie podrían ser otros candidatos.
Mejor caso: Holiday (PG); Stuckey (SG) Peor caso: Randy Foye	13.  Phoenix | Dion Waiters | 6-4 | 221 | PG/SG | Syracuse | 20          ANÁLISIS Esta claro que Waiters ha recibo una promesa por parte de una franquicia. Se fue del draft combine nada más llegar y no va a hacer ningún entreno privado. Claro indicio de promesa. Para mí los suns y para muchos medios, son los que mejor cuadran por necesidad y por posición de draft. Aunque claro esta, no todo es lo que parece. Si finalmente ningún equipo les "roba" a Waiters será su elección. Todo su potencial reside en su potencial de reconvertirse a base, donde por su físico y condiciones atléticas podría hacer estragos. Como escolta le veo un potencial más limitado, aunque también puede ejercer una sólida carrera NBA en esa posición.  OTRAS OPCIONES: A) Austin Rivers. Quizá sea su plan B o su plan A, quién sabe. Si deciden (o han decidido) elegir a Waiters antes que Rivers puede ser por cuestiones defensivas o quizás le vean con más tablas para ejercer de base que Rivers. B) Jeremy Lamb. Un escenario que puede ser factible si Waiters y Rivers ya han sido seleccionados C) Kendall Marshall. Para proseguir con el Nash Style.
Mejor caso: Monta Ellis Peor caso: O.J Mayo	14.  Houston | Austin Rivers | 6-5 | 203 | SG | Duke | 19        ANÁLISIS Rivers en el pick14. ¿En que me baso? Más en puras hipótesis que en algún fundamento sólido (noticias vinculadas, necesidades de equipo...) Partiendo de la base que efetivamente Rivers haya podido recibir alguna promesa, Rockets me puede cuadrar por descarte. Rivers, al contrario que Waiters, ha seguido haciendo workouts pero con equipos delanteros (en Toronto ha dejado grandes sensaciones).  La elección de Rivers vendría más por potencial y también por lo problemas futuros que se avecinan en la posición de escolta. Kevin Martin acaba contrato en 2013 y si Rivers funciona  quién sabe si buscan traspaso a lo largo de la temporada. Otro asunto más delicado es Courntey Lee, que es agente libre restringido este año y veremos si igualan oferta.   OTRAS OPCIONES: A) Kendall Marshall. Sería la opción más factible para cubrir una posible baja de Dragic (agente libre). B) Buscar la opción interior en este pick con Leonard o Zeller si estan disponibles. C) Comerciar pick14 o incluso el 14-16 para subir a puestos TOP10. Suele ser una opción a barajar en los drafts y equipos como GSW o DET que barajan nombres que puede caer hasta aquí, podría intentar un comercio.
Mejor caso: Luis Scola Peor caso: Glen Davis	15.  Philadelphia | Jared Sullinger | 6-9 | 268 | PF/C | Ohio State | 20       ANÁLISIS Bandera roja, no se bañen en las aguas de Sully. Eso han dicho los médicos de la NBA. Le han detectado que en su carrera es probable que tenga problemas de espalda que le puedan obligar a tener una carrera más corta. Obviamente su agente lo desmiente y dice que no supone un problema. También se ha hablado que esos problemas se pueden solucionar con cirugía pero obligaría a Sullinger a estar parado un año. A todo esto se le suma unas discretas pruebas atléticas en el draft combine (algo que por otra parte se esperaba) y la duda de muchos GM en cuanto a la facilidad que pueda tener Sullinger de ponerse TOCINILLO. Todo este conjunto hace que el ostión de Sullinger en el draft puede ser de época. ¿Y por qué le pongo "tan alto" en este mock? Porque me sale de los HUEVOS y lo que tiene que hacer Sullinger con los GMs es hacer un Francisco Umbral "Yo he venido a hablar de mi libro" Y ese libro no es otro que simplemente es el mejor anotador interior de todo el draft, a parte de unos huevos de avestruz y una enorme mentalidad competitiva.  Los 76ers se especula mucho con la amnistía de Elton Brand precisamente para poder renovar a Spencer Hawes. Me parece una opción bastante real. Y Sullinger me parece el mejor jugador para reemplazarlo (o si no se va para ser su suplente) y además daría un impacto inmediato para un proyecto que necesita continuidad como el de los 76ers.  OTRAS OPCIONES: A) Terrence Jones. Sino los 76ers no quieren bañarse en aguas revueltas T-Jones puede ser una opción válida. B) Perry Jones. PJ3 también puede experimentar un aterrizaje forzoso en el draft. Los 76ers podrían ayudarle a parar la caída. C) Arnett Moultrie. Que también podría jugar de center. D) Buscar ju jugador exterior para paliar una probable salida de Louis Williams. Austin Rivers podría ser una opción real.
Mejor caso: Bigger Humphries Peor caso: Jared Jeffries	16.  *Houston | Arnett Moultrie | 6-11 | 233 | PF/C | Mississippi St. | 21     ANÁLISIS Un escenario probable si todos los hombres altos con más hype (Leonard y Zeller) han salido. Con solo Dalembert como cinco puro, Moultrie podría ser un parche aunque no es un center al uso sobretodo por su falta de kilos. Pero es un 2.10m con una gran capacidad reboteadora. Si sería una lista de los ganadores del draft combine Moultrie estaría en los primeros puestos. Si comparásemos sus resultados de salto, velocidad o agilidad por ejemplo con Perry Jones, jugador ultratlético, la verdad que Moultrie le agunta muy bien la comparativa. No me parece la opción más atractiva para los rockets pero puede valer para tapar debilidades que necesitan para poder seguir creciendo.  OTRAS OPCIONES: A) Depende del pick 14.
Mejor caso: Poor Man Josh Smith Peor caso: Marvin Williams	17.  Dallas | Terrence Jones | 6-9 | 252 | SF/PF | Kentucky | 20         ANÁLISIS Finalmente me quedo con la opción de T-Jones para Dallas. Una copia de seguridad para el veterano Shawn Marion. Dallas y su propietario Cuban serán de los más activos en verano seguramente. El asunto Deron Williams, siempre se especula con Howard, veremos que pasa con Jason Terry o Delonte West y si finalmente Kidd decide jubilarse. Muchos flecos pendientes para aventurarse con un posible nombre fijo para este draft para los mavericks. OTRAS OPCIONES: A) Escoger el mejor jugador con mejor potencial que llegue hasta aquí: Harkless, Jeremy Lamb, PJ3; Austin Rivers, Jared Sullinger, Kendall Marshall, Teague o Wroten.
Mejor caso: Jason Richardson Peor caso: Wesley Johnson	18.  *Minnesota | Terrence Ross | 6-7 | 197 | SG/SF | Washington | 21      ANÁLISIS Una elección, que como ya comente en el primer mock, no creo que sea del todo buena pero que tiene toda la pinta que Minny puede optar a buscar a un tirador que palie la mala muñeca de Ricky Rubio. Ross es un buen tirador que además juega bastante bien en transición y beneficiarse de un base tipo Ricky que le gusta correr. La parte mala es que tiene muchos problemas para crearse sus tiros por su pobre manejo y lo veo poco compatible con Derrick Williams o Wesley Johnson, en principio los aleros de Minny para la siguiente temporada (si Beasley no sigue).  OTRAS OPCIONES: A) Austin Rivers o Jeremy Lamb. Un sueño húmedo para Khan B) Algún jugador que mejorará la debilidad defensiva de los Wolves: Henson (si cayese), Harkless, T-Jones o Fab Melo.
Mejor caso: Paul George Peor caso: Matt Barnes	19.  Orlando | Moe Harkless | 6-9 | 207 | SF/SG | St. Johns | 19           ANÁLISIS Si Orlando busca necesidad, un suplente para un Howard que se va a marchar o un base para dar competencia a un Jameer Nelson que este año ha estado fatal podría seleccionarse aquí. Pero ante una inminente reconstrucción creo que deberían apostar por potencial puro y en ese sentido Harkless es el jugador idóneo. Alero de 2.06m que puede aportar defensa desde ya y con mucho recorrido en ataque si mejora su tiro y su habilidad para crearse tiros.  OTRAS OPCIONES: A) Kendall Marshall. Podría ser titular en poco tiempo. B) Si cayese alguno de los hombres que pueden jugar de center: Leonard, Zeller, Sullinger o Moultrie. C) Jugársela por Tony Wroten.
Mejor caso: Mark Jackson Peor caso: Brevin Knight	20.  Denver | Kendall Marshall | 6-4 | 197 | PG | North Carolina | 20          ANÁLISIS Si, le meto un palo importante a Marshall en este mock draft. Pero si no es elegido por los blazers rockets tengo muchas dudas de que pueda caer. Un jugador especial con una gran visión de juego pero tengo la impresión que su falta de tiro y las dudas que crea en defensa le pueda jugar una mala pasada. Por otra parte me gustaría que aterrizase en los Nuggets de Karl, cuyo juego alegre le puede venir muy buen a su estilo y además le puede venir bien el carácter de Karl cuyas pretensiones defensivas son menores a otros entrenadores. La marcha de Andre Miller estaría bien cubierta (de hecho, algunos le comparan con Dre).  OTRAS OPCIONES: A) Marquis Teague. Otra posibilidad real si Marshall no llega hasta aquí. B) Andrew Nicholson. Empieza a sonar fuerte el ala-pívot canadiense para este pick.  C) Tony Wroten.
Mejor caso: Anthony Mason Peor caso: Sean May	21.  Boston | Royce White | 6-8 | 261 | PF/SF | Iowa St. | 21             ANÁLISIS El amigo White apunta cada vez más a Boston, ya que ha anulado sus entrenamientos privados y descartando una lesión, parece indicar una promesa. Antes del draft combine ya se especulaba con que podría ser muy del gusto de Doc Rivers, que lo acoplaría a ese juego coral de Boston. El mejor pasador interior en mucho tiempo, tendrá que demostrar en NBA que ha dejado atrás su turbio pasado y sus problemas de ansiedad.  OTRAS OPCIONES: A) Moverse en el draft. Me sigue pareciendo raro que Boston acabe drafteando dos novatos, aunque puede ser. Se habla obviamente que Boston intenta subir para poder optar a Austin Rivers, el hijo de Doc. B) Sullinger, caramelazo si cae hasta aquí. C) Andrew Nicholson. Otro jugador del gusto de Boston. E) Buscar refuerzo en la posición de 5: Melo o Moultrie.
Mejor caso: Wilson Chandler Peor caso: Thabo Sefolosha	22.  *Boston | Jeffery Taylor | 6-7 | 213 | SF/SG | Vanderbilt | 23          ANÁLISIS Partiendo de la base que Boston se quede con sus dos picks y uno de ellos lo utiliza para conseguir un jugador interior, supongo que el otro reforzará en un exterior, que bien puede ser un especialista en el tiro que se complemente con Rondo o un jugador que refuerce la defensa verde. En este caso Taylor me parece una opción interesante, ya que ofrece impacto inmediato, puede jugar en dos puestos y es un defensor totalmente contrastado en NCAA.  OTRAS OPCIONES: A) Tiradores: Terrence Ross, Doron Lamb o John Jenkins. B) Moe Harkless. Jugador de enorme potencial para un pick22.
Mejor caso: Danny Manning (pre-lesión) Peor caso: Travis Outlaw	23.  Atlanta | Quincy Miller | 6-10 | 219 | SF/PF | Baylor | 19           ANÁLISIS Atlanta, cuya situación esta estancada por el contrato de Joe Johnson y le limita a la hora de moverse por el mercado, no le queda más remedio que jugársela y tener ojo en el draft. Como parece que Marvin Williams va a salir (haber en que condiciones, porque su cache esta en caída, como la bolsa de España), su puesto podría ser reemplazado por Quincy Miller. Candidato a número uno del draft hace un año hasta que su rodilla hizo crack. En Baylor ha dejado muchas dudas de su consistencia y mentalidad competitiva. Eso si, todo clase y sabe jugar el balón. Muy alto para el puesto de alero, 2.08m, que si sabe utilizarlos puede marcar diferencias. En NBA veremos si su floja temporada en Baylor solo fue una cuestión de desconfianza tras un largo parón por lesión.  OTRAS OPCIONES: A) Busar el robo del jugador interior con Sullinger o Royce White. B) Juntar a los hermanos Teague C) Jugársela con otro posible robo como Moe Harkless o  Tony Wroten.
Mejor caso: David West Peor caso: JaJuan Johnson	24.  *Cleveland | Andrew Nicholson | 6-9 | 234 | PF | St. Bonaventure | 22    Highlights Suponiendo que no se decanten por Drummond en el pick4, opten por reforzar su juego interior en este pick. Se puede especular con todo tipo de opciones aunque quizá la opción del canadiense Nicholson, que podría cuajar bien con su compatriota Tristan Thompson o el brasileño Varejao. Cleveland necesita algo de dinamita en su juego interior, escaso de talento ofensivo. Nicholson, el "manazas" del draft, es un jugador bastante mediocre atléticamente hablando pero lo compensa con su habilidad y su inteligencia para atacar. Junto con Sullinger los mejores fundamentos de la zona los posee el ex-Bonnie.  OTRAS OPCIONES: A) Optar por otras opciones interiores: Fab Melo, White... pero supongo que el sueño de Cleveland sería coger a Sullinger si finalmente la bandera roja hace estragos. No creo que dejen pasar a su paisano si cae hasta aquí. B) Optar por reforzar el exterior, hayan o no hayan cogido a Drummond en el pick4: Jeff Taylor, Doron Lamb, Evan Fournier, Tony Wroten...
Mejor caso: Jeff Teague Peor caso: CJ Watson	25.  Memphis | Marquis Teague | 6-2 | 189 | PG | Kentucky | 19         ANÁLISIS Tras la salida de Vasquez, el puesto de base suplente en Memphis esta huérfano. Jeremy Pargo solo jugo bien los primeros 5 partidos. Y Josh Selby, cabra al cien por cien, no esta preparado para jugar de base (en todo caso como escolta, aportando en anotación). Memphis esta a rebosar con el salario de sus estrellas y no tiene mucho margen para reforzarse. El asunto O.J Mayo habrá que verlo al igual que el de Speigths. Mientras tanto la adquisición de Teague podría ser buena noticia para dar algunos minutos de descanso a Conley aunque Teague tampoco es una garantía ya que llega muy verde.  OTRAS OPCIONES: A) Darse un respiro en cuanto a contratos garantizados y apostar por una opción europea a medio plazo como es Evan Fournier. B) Apostar por un suplente inmediato para O.J Mayo, como Doron Lamb o Tony Wroten.
Mejor caso: Kevin Martin Peor caso: Douglas-Roberts	26.  Indiana | Evan Fournier | 6-6 | 190 | SG/SF | France | 19        Highlights   No estoy muy seguro de ello pero quizá Tito Larry al ver la camada de pívots tróspidos para dar descanso a Hibbert (Fab Melo, Festus Ezeli, Miles Plumlee...) apueste por talento europeo para reforzar el puesto de anotador que probablemente deje huérfano Leandro Barbosa, aunque no sería este año. La incorporación del francés, si no me equívoco no se produciría hasta dentro de un par de años. De momento Larry tiene que lidiar con los agentes libres restringidos George Hill y Roy Hibbert y la renovación o no de Darren Collison.  OTRAS OPCIONES: A) Fab Melo o Festus Ezeli para buscar un pívot suplente para Hibbert. B) Marquis Teague. Jugador local y así para poder optar a la venta de Collison para reforzar otros puestos. C) Optar por un escolta para incorporarlo ya a la rotación: Jenkins o Doron Lamb.
Mejor caso: Brendan Haywood Peor caso: Desagana Diop	27.  *Miami | Fab Melo | 7-0 | 255 | C | Syracuse | 22         ANÁLISIS Sigo pensando como el primer día que raro será que Miami no opte por pillar un pívot. El campeón solo tiene dos problemas para la siguiente campaña: el puesto de 5 y los continuos problemas físicos de Mike Miller. El primero me parece más urgente. Sin ser Melo o Ezeli unas maravillas creo que mejoran bastante a Joel Anthony o Dexter Pittman, los únicos pívots puros del equipo.  OTRAS OPCIONES: A) Festus Ezeli. Pívot más hecho, y ojo aunque sea senior tiene la misma edad de Melo. En las pruebas atléticas estuvo mejor que el pívot brasileño y esto podría darle alguna opción aquí. Melo tiene más hype pero veremos si le vale a la hora de la verdad. B) Un jugador hecho y que puede aportar ya: En triples (John Jenkins), defensa (Jeff Taylor), polivalencia (Draymond Green).
Mejor caso: Boris Diaw Peor caso: Ryan Gomes	28.  Oklahoma Cty | Draymond Green | 6-7 | 236 | SF/PF | Michigan St. | 22   ANÁLISIS Veremos que hace finalmente OKC con este pick. En los últimos días se ha especulado con que Oklahoma podría desprenderse de este pick para ahorrarse un contrato garantizado y dedicarse por completo a las renovaciones de la plantilla (Harden, Ibaka, Maynor).  Oklahoma se moverá y no sabemos en que sentido. Por mucho que algunos analistas vendan que OKC no tiene problemas, su falta de anotación interior le ha lastrado mucho contra Miami. Y de cara a afrontar la RS con más garantías, tener a Cook y a Lazar Hayward de aleros daña la vista. Con Draymond Green se podría poner un buen parche. Su 2.00m pelaos, aunque muy bajo, se puede defender como ala-pívot gracias a su clase y movilidad. Me ha gustado mucho su resultados en el draft combine, que si bien ya se sabía que no es un jugador ni muy rápido y atlético para alero, no desentona con otros Small-Forwards. Podemos estar ante un tweener BUENO, capaz de adaptarse como un camaleón a los dos puestos.  OTRAS OPCIONES: A) Subir en el draft a costa de dar otras piezas: Aldrich, Maynor, Jackson... para obtener quizá el premio gordo, Sullinger (que igual se marca un Blair y ni hace falta). Nicholson o White entraría dentro del perfil que necesita OKC. B) Jeff Taylor. La obtención de una posible versión mejorada de Sefolosha también sería un chollo. C) Vender el pick28 y hasta otra. D) Optar por Fournier pero teniendo a Harden no lo veo muy necesario
Mejor caso: J.J Redick Peor caso: Shan Foster	29.  Chicago | John Jenkins | 6-4 | 212 | SG | Vanderbilt | 21         Highlights Año bastante complicado Bulls se avecina con la lesión de Rose que no podrá empezar la temporada. Sorprendentemente Chicago esta envuelta en muchos rumores para esta draft, sobretodo asociándolo a un nombre: Luol Deng. La venta de la segunda espada de Chicago se ha especulado mucho estos dias. La operación ahorro podría haberse instalado para reorganizar al equipo entorno a Rose. La pieza deseada es Harrison Barnes, que si bien hay dudas de su rendimiento NBA, saldría más barato que el jugador de origen sudanes.  Una vez explicado esto, para el pick29 podrían optar por cualquier cosa y me sigo decantando por el especialista en el tiro John Jenkins para acompañar a Rose.  OTRAS OPCIONES: A) Venta de pick para ascender B) Mejor jugador disponible
Mejor caso: Tyreke Evans Peor caso: Lance Stephenson	30.  *Golden St. | Tony Wroten | 6-6 | 203 | PG/SG | Washington | 19       ANÁLISIS Las acciones de Tony Wroten han caído en picado, igual que su tiro. Una oportunidad única de reivindicarse que parece que ha podido ser todo lo contrario. Tenía dos opciones, o dejar la sensación de ser un slasher tipo Evans pero con el manejo de balón de Rondo o mostrar peor tiro que Rajon Rondo y tener la cabeza de Tyreke. Parece que ha dejado la segunda. Dicho esto, sería una oportunidad única para Warriors optar por Wroten y esperar a que con los años se pueda hablar de atraco del draft más que robo. Es un jugador opuesto a las características de Curry y Thompson y se podría complementar bien con los dos.   OTRAS OPCIONES: A) Si en el pick7 han optado por seleccionar al mejor jugador, quizá piensen en apostar por un alero aquí. Draymond Green, Darius Miller o Khris Middleton podrían estar disponible. B) Reforzar el juego interior con Melo o Ezeli.

SEGUNDA RONDA

Mejor caso: Danny Green Peor caso: Lazar Hayward	31. Charlotte | Darius Miller | 6-7 | 238 | SF/SG | Kentucky | 22             Highlights Charlotte es un coladero (entre otras cosas) y un tipo como Miller les puede venir bien para reforzar la defensa, tanto en el puesto de alero como de escolta.
Mejor caso: Jarrett Jack Peor caso: Willie Warren	32.  Washington | Tyshawn Taylor | 6-4 | 180 | PG/SG | Kansas | 22       ANÁLISIS Los Wizards Brain Training necesitan basket IQ y Tyshawn Taylor podría aportaJAJAJAJAJA. No.  El cabra de Taylor no es quizá la mejor opción para Washington pero Shelvin Mack no ha acabo de convencer como suplente de Wall. Me sigue asombrado la clase de Taylor muchas veces ensombrecida por su mala toma de decisiones. Pero a estas alturas hay que apostar por el mejor jugador disponible y Taylor me lo parece. Eso si, látigo cepa con este jugador.
Mejor caso: Cuttino Mobley Peor caso: Jodie Meeks	33.  *Cleveland | Doron Lamb | 6-4 | 199 | SG | Kentucky | 20        Highlights Antes de comentar nada, muy fan de la cara de fumao de Doron Lamb en esta foto. Veremos si finalmente cae hasta segunda ronda. Le puede lastrar su falta de tamaño pero que nadie subestima la capacidad anotadora de este tipo, que puede ser un genial microondas en la NBA. Cleveland tiene un agujero tremendo en el juego exterior y sin duda sería muy aprovechable.
Mejor caso: Nazr Mohammed Peor caso: Steven Hunter	34.  Cleveland | Festus Ezeli | 6-11 | 264 | C | Vanderbilt | 22      Highlights El pívot nigeriano la verdad es que ha mostrado estar en plena forma en el draft combine. Buenas condiciones físicas (6-11 y una brutal envergadura 7.5.75) y excelentes resultados atléticos. Pocas dudas de que no pueda hacer carrera NBA aunque sea como pívot de rotación. Podría ser una excelente ayuda para los cavaliers.
Mejor caso: MarShon Brooks Peor caso: Manny Harris	35.  *Golden St. | Will Barton | 6-6 | 174 | SG/SF | Memphis | 21          Highlights El amigo no parece que haya reforzado su canidatura a ganarse un contrato garantizado. Lo veo bastante complicado. Necesita ganar sobretodo físico, pesa excesivamente poco par aun jugador predestinado a ser swingman en NBA. Para mi podía ser el mejor jugador de la segunda ronda, el que más lejos puede llegar. Tiene talento para regalar y de los mejores 1x1 de todo el draft.
Mejor-peor caso: ¿?	36.  Sacramento | Miles Plumlee | 7-0 | 252 | C | Duke | 23        Highlights Con el hermano malo y moreno de la saga Plumlee hay que detenerse un rato. Aquí dejo sus resultados en la cita del draft combine: http://www.draftexpress.com/profile/Miles-Plumlee-5261/  Y ahora fíjense en 2 datos concretos (Max vert y Lane agility) y compárelos con la media habitual de pívots: http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/?page=avepos&year=All  Si comparamos la del Max Vert de todos los jugadores registrados, y comparamos los que superan las 40p solo hay un pívot y ese MILES PLUMLEE: http://www.draftexpress.com/nba-pre-draft-measurements/?year=All&sort2=DESC&draft=&pos=&source=All&sort=12  TREMENDO. La única pega que tiene es que es tronco. Pero un tronco con semejante movilidad hace que pase de undrafted a rozar la primera ronda (y vete a saber si no da la campanada).
Mejor caso: Earl Watson Peor caso: Omar Cook	37.  Toronto | Scott Machado | 6-2 | 205 | PG | Iona |           Highlights Veremos lo que puede dar de si el base brasileño en NBA. No solo es por estadística, el mejor base puro del draft sino que se ha mostrado como un jugador físicamente preparado. Es fuerte y tiene una cabeza privilegiada. Si toronto busca base Machado podría ser su hombre.
Posible: Bostjan Nachbar	38.  *Denver | Kostas Papanikolaou | 6-9 | 230 | SF | Greece | 21   Highlights Denver tiene plantilla de sobra y quizá es buena oportunidad de apostar por un jugador Europeo a largo plazo. Papanikolau es joven y llama a las puertas del estrellato en Europa, donde este año ha triunfado con el Olympiakos siendo uno de los héroes de la final. Podría jugar a medio plazo en NBA gracias a su combinación de altura, muñeca y técnica.
Posible: Shannon Brown	39.  Detroit | Jared Cunningham | 6-5 | 188 | SG | Oregon St. | 21       Highlights Finalmente si le ha beneficiado presentarse al mejor ladrón del draft. Ha dejado buenas sensaciones en el draft combine y todo apunta a que será drafteado. Su buenos datos del altura y su capacidad para crearse tiros e incluso tener dotes mando le han echo escalar en el draft.
Posible: Lavoy Allen	40.  *Portland | Drew Gordon | 6-9 | 239 | PF | New Mexico | 21   Highlights Clásico jugador que no destaca en nada, pero que podría aportar como jugador de rol en alguna plantilla de NBA. Buena altura, móvil y un excelente reboteador (por encima de los 11 rebotes en NCAA).
Posible: ¿?	41.  Portland | Tomas Satoransky | 6-7 | 201 | PG/SG | Czech Republic | 20  Highlights No me parece que le haya sentado muy bien el combine al checo. Ya que si atendemos a previsiones, draftexpress que siempre apuesta por el jugador europeo (por muy desconocido que a veces sea) le coloca en pick55. Bastante más bajo de lo que venía barruntando esta temporada. Yo espero que al final su combinación de altura y atletismo, muy por encima de un guard convecional (sobretodo fuera de USA),  acabe convenciendo a un equipo de la parte superior de segunda ronda.
Posible: John Salmons	42.  Milwaukee | Khris Middleton | 6-8 | 216 | SF/SG | Texas A&M | 20    Highlights Creo que la situación del talentoso jugador de los Aggies es un tanto confusa ahora mismo. Draft NET le coloca en primera ronda (concretamente en los thunder) y en draftexpress en caída libre (pick58). Sinceramente no creo que se de ninguno de los dos escenarios. Las dudas puede venir por su falta de atletismo y una temporada mala donde una lesión ha cortado la progresión que venía mostrando. Pero su buena altura para el puesto de 3, su basket IQ y siendo un sólido tirador de media-distancia creo que tendrá una oportunidad por parte de un equipo superior de la segunda ronda.
Posible: Udonis Haslem	43.  *Atlanta | Kevin Jones | 6-7 | 251 | PF | West Virginia | 22      Highlights Perdedores claros en el draft combine no ha habido muchos. Pero Kevin Jones es uno de ellos. Es más bajo de lo que en principio se creía (2m pelaos), manos pequeñas y resultados pobres en capacidades atléticas. Pero no olvidemos que es casi un 20-10 con los Mountaineers y es un jugador de todo entrega y con rango de tiro amplio.
Posible: ¿?	44.  *Detroit | Henry Sims | 7-0 | 251 | C | Georgetown |        Highlights Henry Sims, made in GEORGETOWN. Esas 5,2 asistencias extrapoladas a 40 minutos es una escándalo para un 7 pies. Si no es drafteado no se hará justicia. Se planta en el poste alto y empieza el Show. Desde ahí puede generar juego o disparar con un aceptable tiro de media distancia. No tiene mucho talento cerca del aro y atléticamente quizá sea algo flojo para NBA. Pero lo puede compensar perfetamente con su inteligencia y manejo de pelota. Me parece una elección de libro por parte de los pistons (sease en el pick39 o pick44) pudiendo ser un buen suplente de Greg Monroe (cortado por el mismo patrón no en vano ambos son Georgetown).
Posible: Markieff Morris	45.  Philadelphia | Kyle O'Quinn | 6-10 | 241 | PF/C | Norfolk St. | 22      Highlights Jugador que se lo debe todo al Madness. Le puso en el mapa y no lo ha desperdiciado. Atléticamente flojo, lo compensa con altura, envergadura y un repertorio ofensivo muy interesante, sabiendo jugar de espaldas al aro y disponer de rango de tiro. La única sospecha es que viene de una mid-major muy floja.

Posible: George Hill	46.    New Orleans | Darius Johnson-Odom | 6-3 | 212 | PG/SG | Marquette | 22  Highlights Pick46 que pasa a NOLA tras el traspaso de Okafor y Ariza por Lewis y este pick. El jugador de Marquette podría funcionar el esquema defensivo de Monty Williams, debido a su gran capacidad atlética, físico y buena envergadura. Ha ido mejorando año a año sus recursos ofensivo y también puede aportar en ataque.
Posible: ¿?	47.  Utah | Kim English | 6-6 | 192 | SG/SF | Missouri | 23      Highlights Espectacular temporada del jugador multiusos de los Tigers de Missouri. Ha mejorado exponencialmente su tiro ayudándolo muchísimo a resolver sus problemas en ataque. Jugador muy ágil y defensor bastante inteligente. En NBA esto le podría ayudar a colocarse como especialista.
Posible: ¿?	48.  New York | Jae Crowder | 6-6 | 241 | SF/PF | Marquette | 21      Highlights No le vendría nada mal a la gran manzana la testiculina del señor Crowder. A tenor del draft combine Crowder si podría defender a determinados jugadores de perímetro pero en líneas generales deberá ganarse el pan como jugador interior. Este jugador de 1.98 (cogido con pinzas) es un espectáculo verle en cancha y si tiene oportunidades si podría llegar a tener una carrera NBA.
Posible: Doleac	49.  Orlando | Robert Sacre | 6-11 | 260 | C | Gonzaga | 23     Highlights Me gustaría que fuese drafteado. Pero su no invitación al Combine hace que sea una incógnita. Jugador que en Europa puede ser importante.
Posible: ¿?	50.  Denver | Furkan Aldemir | 6-10 | 230 | PF | Turkey | 20           Highlights El jugador turco es probable que sea drafteado, pero me parece un jugador más para Europa, donde podría tener una carrera destacada.
Posible: ¿?	51.  Boston | Kevin Murphy | 6-6 | 195 | SG | Tennessee Tech | 22    Highlights Se ha desinflado un poco, pero su potencial anotador al estar en un equipo pobre de una mid-major podría estar sobrevalorado. O al revés, infravalorado.
Posible: ¿?	52.  *Golden St. | Mike Scott | 6-9 | 237 | PF | Virginia | 24          Highlights Gracias a él, Virginia llego al Madness. Su edad, ya con 24 años le puede pasar factura pero quién sabe. Por recursos ofensivos (buen jugador al poste bajo y tiro) debería estar más arriba.
Posible: Daequan Cook	53.  LA Clippers | Orlando Johnson | 6-5 | 224 | SG | UC Santa Barbara | 23   Highlights Su aval es una gran capacidad atlética y física y su habilidad para anotar desde fuera. Al igual que English podría llamar la atención como especialista.
Posible: Eric Maynor	54.  *Philadelphia | Maalik Wayns | 6-1 | 205 | PG | Villanova | 21     Highlights Talentazo que incomprensiblemente podría quedarse fuera. Su no invitación para el combine y ser un undersize para el puesto le pueden matar. Podría apiadarse de el sus paisanos y darle una oportunidad.
Posible: Willie Green	55.  *Dallas | Marcus Denmon | 6-3 | 188 | SG | Missouri | 22      Highlights Uno de los grandes anotadores del año. Bajo para ser escolta NBA, eso le puede hacer migrar a Europa donde puede dar de que hablar.
Posible: Jamario Moon	56.  *Toronto | Kris Joseph | 6-7 | 215 | SF | Syracuse | 23         Highlights Le pongo muy abajo pero es probable que pueda acabar más alto debido a su papel como buen defensor en Syracuse. Pero yo esperaba más de el este año sobretodo en el Madness.
Posible: Jason Maxiell	57.    Brooklyn | JaMychal Green | 6-9 | 217 | PF | Alabama | 22       Highlights Excelente atleta que ha progresado entre poco y nada en NCAA.
Posible: ¿?	58.  *Minnesota | Quincy Acy | 6-8 | 224 | PF | Baylor | 21       Highlights Hustler master. La verdad que ha dejado grandes sensaciones en el combine. Escaso talento pero espartano como el solo. Gran despliegue en los partidos. Perry Jones le echara de menos.
Posible: ¿?	59.  San Antonio | Leon Radosevic | 6-10 | 235 | PF | Croatia | 22         Highlights El mejor jugador europeo que se puede draftear por aquí. No dudo que SAS seguirá con la tradición.
Posible: Joel Anthony	60.  *LA Lakers | Bernard James | 6-10 | 230 | PF/C | Florida St. | 27     Highlights Alma mater de los Seminoles estos años. Gran altura y físico. 27 años un gran escollo para ser drafteado.