tag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post2964540656047907071..comments2023-09-20T13:20:18.537+02:00Comments on AROUND THE ZONE: Draft 2012, primera valoración e impresiones.HeadUphttp://www.blogger.com/profile/06752696290722671481noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-68917185549391200392012-07-03T11:53:30.348+02:002012-07-03T11:53:30.348+02:00Ya he mirado los salarios y por supuesto que tiene...Ya he mirado los salarios y por supuesto que tienes razón me refería más bien a dos aspectos. Primero era de cara el draft, el traspaso casi les obligaba a pillar a Beal, si llega a haber un intercambio entre Cavs y MJ se cagan encima, además de que le podía a ver llegado otro jugador igual de interesante. Pero para mi la pega más importante es que no se si van a llegar a playoff con estas piezas. son jugadores aprovechables pero vienen de rencimientos bajos. si hubiesen hecho otro trade creo que tendían más posibilidades, claro que WW no es un lugar muy atractivo para los jugadores por ahora. Como sea la verdad es que el rendimiento de este equipo depende más de la implicación de Juanito que de otra cosa.CabezadeTernascohttps://www.blogger.com/profile/12718401163184828038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-28785838313168559462012-07-01T13:41:17.954+02:002012-07-01T13:41:17.954+02:00Hombre, la elección de Waiters será más o menos bu...Hombre, la elección de Waiters será más o menos buena/mala dependiendo de como les vaya a jugadores como Barnes o Drummond (que para mí eran sus eleccciones en ese instante)... incluso fijarse en escoltas que han salido detrás de Waiters como Rivers o Lamb. Lo que no comparto es que me vendan a Waiters como el nuevo Wade cuando NCAA tampoco ha demostrado tanto aunque es innegable que es un talentazo. Me parecía un jugador intrigante como NBA si un equipo/entrenador conseguían reconvertirlo a base, donde por físico y atletismo podría hacer estragos. Cosa que en Cleveland con Irving no va a suceder, jugará de SG siendo undersize para el puesto. Me cuesta ver que desde ahí se convierta en un jugador TOP. <br /><br />Lo de Rivers a NOLA si que pienso que podrían buscar un traspaso de Gordon. Aunque habrá que ver. Puede que las continuas lesiones del escolta haya echo dudar a la franquicia. <br /><br />Y respecto al trade de Washington invito a que miren salarios. No es tan malo como parece. Serían contrato tóxicos si fueran duraderos y pillaría renovaciones por medio (lo que les llevaría al impuesto de lujo) pero no es así. Es cierto que le lastra para la agencia libre pero WAS ahora mismo no es que sea un mercado boyante precisamente xDKasiushttps://www.blogger.com/profile/04386583657196022572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-23097142078809371042012-07-01T12:28:06.358+02:002012-07-01T12:28:06.358+02:00Yo estoy con Kas, a mi no me parece mal movimiento...Yo estoy con Kas, a mi no me parece mal movimiento el de Washington de Okafor y tampoco el del año pasado de deshacerse de Nobrainer McGee, cuando tengan que renovar todos esos sobrepagados acaban, y el año pasado no amnistiaron a Lewis porque no daban el minimo en salarios xD, pues eso..Guille4shttps://www.blogger.com/profile/00915803216755822870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-13319464745154654332012-07-01T00:52:50.750+02:002012-07-01T00:52:50.750+02:00Es el mismo error del año pasado, por no pisar a t...Es el mismo error del año pasado, por no pisar a tristan no eligen a Robinson, tu que sabes mas de esto podrá Waiters justificar su nº 4? De todas formas Zeller parece un jugador aprovechable aunque tengo mis dudas de cuanto. <br />Yo también pensaba que iban a pillar a Drummond cuando estaba disponible pero no he hecho la cuenta de si le llegaba. Aunque el extra de Barton no esta mal.<br />Tampoco me hace mucha gracia la elección de Rivers queno lo veo muy compatible con Gordon ¿lo intentaran tradear? Aunque tampoco veo otra opción muy clara.<br /> <br />El trade de WW me sigue pareciendo mierda les maniataba demasiado.<br /><br />PD: si empaquetas a Mierdins se merecen un 11 y MHCabezadeTernascohttps://www.blogger.com/profile/12718401163184828038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-46861342139960859612012-07-01T00:33:37.331+02:002012-07-01T00:33:37.331+02:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.CabezadeTernascohttps://www.blogger.com/profile/12718401163184828038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-8894616858609895052012-06-30T14:47:27.796+02:002012-06-30T14:47:27.796+02:00Efectivamente se raja de Cleveland. Pero lo del añ...Efectivamente se raja de Cleveland. Pero lo del año pasado me pareció peor. Más en frío me parece más error lo de Toronto (con Rivers o Lamb elegibles).<br /><br />Comento. A portland, que ha hecho un buen draft, le rebajaría algo la nota por no arriesgar. Podrían haber cogido a Drummond y Lillard, ya que GSW estaba claro que iba a por Barnes tras el Waitersazo de Cleveland e intuyo que Toronto y NOLA ya tenían respectivas promesas a Ross y Rivers. Y Detroit obviamente iban a por un hombre alto. Lillard hubiera llegado al 11.<br /><br />Atlanta suspenso... equipo estancado y hecho un solar. Coges un especialista en triples, muy bueno si, pero te quedas en las mismas. Tiene que ir al robo. Estando Perry Jones fallo garrafal. <br /><br />Warriors un 9,5... le quito un 0,5 porque solo le faltaba lo más difícil: encasquetar a alguien a Mierdins xDD.<br /><br />De los wizards quiero hacer otro apunte. Yo les pondría un sobresaliente si solo miramos el aspecto deportivo. En lo económico es un pufo (entre Okafor y Ariza) valen 28K más que si hubieran cortado solo a Lewis. Pero hay <br />un matiz, es un equipo que no tiene que hacer frente a renovaciones hasta dentro de dos años que es justo cuando termina Okafor y Ariza. Por lo tanto no se hipotecan tanto como parece. La incorporación de un compañero con buena muñeca como Beal era necesaria para Wall. Yo creo que este año si van a comeptir (no se si entrarán en PO) pero darán guerra.Kasiushttps://www.blogger.com/profile/04386583657196022572noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-66436671231800465442012-06-30T12:53:47.313+02:002012-06-30T12:53:47.313+02:00Mira que pensaba que los Cavs la iban a cagar (Dru...Mira que pensaba que los Cavs la iban a cagar (Drummond) pero siempre me sorprenden con nuevas y mas imaginativas formas de cagarla. No se que rumbo ha tomado los Cavs podían haber reconstruido en 2 o 3 años y estar en playoff, parece que su único objetivo es ponerme negro. Es la primera vez que veo que un error en un draft se trasmite al siguiente. Tambien lo de Toronto me ha parecido una cagada importante, estando Rivers y Lamb elegibles todavíaCabezadeTernascohttps://www.blogger.com/profile/12718401163184828038noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-86710408177923956492012-06-30T12:15:09.268+02:002012-06-30T12:15:09.268+02:00Como ya comenté en el anterior post, no veo a Drum...Como ya comenté en el anterior post, no veo a Drummond en Detroit, lo siento, pero el chaval necesita tiempo y por lo que parece mucho cariño. Deportivamente, al lado de Monroe muy bien pero que la NBA se como a este chico.<br /><br />Cleveland creo que al final con Zeller lo arreglan un poco pero cuanto mas lo pienso más me parece que han tirado el futuro del equipo, si es que entre el Draft pasado y este te montan un juego interior Robinson-Valencianuas y con eso e Irving tienes Playoff seguro<br /><br />Otra cosa que no se ha comentado; TORERO STERN!!! le falto salir una vez con capa negra en plan Emperador Palpatine. Parecia na fiesta universitaria, todos mamaos y a montarla y el tio les toreo como quisoJunnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-1793479496926179802012-06-29T19:56:07.573+02:002012-06-29T19:56:07.573+02:00cleveland un 0, irving esta pidiendo ya el traspas...cleveland un 0, irving esta pidiendo ya el traspaso, q necesidad hay de volver a arriesgar con el pick sabiendo q ya tienes un jugadorazo a traves del cual reconstruir, asume q la has cagado con tristan y elige a robinson. NOLA... a mi no me convence el duo gordon-rivers excepto sing and trade del primero. Con los bucks me pasa lo mismo henson, sanders y udoh mas dalembert todos del mismo palo, van a poner mas tapones q puntos. Y x ultimo mis rockets, me gustan las elcciones pero en general no me ha dejado buen sabor de boca xq era un buen draft para pescar de las indecisiones de los demas, pero equipos como warriors o kings les ha salido redondo. Ahora habra q buscar trasapaso xq equipo muy descompensado como dicen arriba.mauromolahttps://www.blogger.com/profile/15446895799663636180noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-61829393688496452862012-06-29T19:07:21.693+02:002012-06-29T19:07:21.693+02:00XD no te quejes que por elegir a un cojo sin sangr...XD no te quejes que por elegir a un cojo sin sangre os pongo la misma nota que a Sacramento con Robinson... a ver si os habéis llevado a Durant 2.0?? que lo de Sullinger y Jones es muy chulo, pero igual empiezan los problemas y se acabo su carrera. <br /><br />BTW arreglado lo de PortlandHeadUphttps://www.blogger.com/profile/06752696290722671481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-10453718808065141482012-06-29T18:53:47.178+02:002012-06-29T18:53:47.178+02:00Un 7 a OKC? HAHAHAHAHATER!
Te has olvidado de Bart...Un 7 a OKC? HAHAHAHAHATER!<br />Te has olvidado de Barton en Portland, para mi es un 8, el mejor draft junto con GSW y Houston, auqnue estos ultimos tienen una cantidad de F/PF realmente alarmanteGuille4shttps://www.blogger.com/profile/00915803216755822870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8162872459885525356.post-35797179036856245632012-06-29T18:39:08.131+02:002012-06-29T18:39:08.131+02:00buena entrada chavales. Seguid dandole duro al blo...buena entrada chavales. Seguid dandole duro al blog!graogramanhttp://graogramans.tumblr.com/noreply@blogger.com