lunes, 9 de abril de 2012

Nike Hoop Summit 2012.



Un año mas los mejores jugadores del mundo (evidentemente con algunas ausencias) se dieron cita en el estado de Oregon para, bajo el emblema de Nike, volver a jugar un partido que puede cambiar la carrera de un joven baloncestista. Que le pregunten a Biyombo.
 A continuación os adjunto los rosters oficiales que han participado en el evento de este año con sus respectivas "measurements", todo ello vía y gracias a nbadraft.net.
 
2012 USA Basketball Men's Junior National Select Team

NAME
POS
W/O Shoes
With Shoes
Weight
Wingspan Reach
DOB
Kyle Anderson
G/F
6'7.5
6'8.5
233
7'2.5 9'0
09/20/93
Archie Goodwin
G/F
6'3.5
6'5
195
6'10 8'4.5
08/17/94
Gary Harris
G
6'3
6'4
210
6'6.5 8'3.5
09/14/94
Mitch McGary
C
6'9
6'9.75
263
7'0 8'11.5
06/06/92
Shabazz Muhammad
G/F
6'4.5
6'5.75
222.5
6'11.25 8'8
11/13/93
Nerlens Noel
F/C
6'10
6'11
216
7'4 9'0
04/10/94
Marcus Paige
G
n/a
6'1
165
6'5.5 8'2
09/11/93
Tony Parker
PF
6'7
6'9
273
7'1 9'0
09/18/93
Rasheed Sulaimon
G
6'3
6'4.5
186
6'8 186
03/09/94
Kaleb Tarczewski
C
6'10.25
6'11.75
243
6'11 9'0.5
02/26/93
James Robinson
G
6-1.5
6'3
201
6'2.5 8'5
03/04/94

2012 World Select Team
NO. NAME
POS
Height w/shoes
Weight
Wingspan
YOB
COUNTRY
10
Anthony Bennett
PF
6'7
239
7'1
1993
Canada
4
Aleksandar Cvetkovic
PG
6'2
165
6'2
1993
Serbia
13
Marcos Delia
C
6'10
226
7'0
1992
Argentina
9
Tauras Jogela
SF
6'7
185
6'5
1993
Lithuania
6
Vytenis Cizauskas
PG
6'3
191
6'3
1992
Lithuania
7
Michal Michalak
G
6'6
194
6'6
1993
Poland
12
Dario Saric
PF
6'10
223
6'10
1994
Croatia
14
Patson Siame
C
6'11
215
7'2
1993
Zambia
5
Leo Westermann
PG
6'7
199
6'4
1992
France
8
Andrew Wiggins
SF
6'7
195
6'11
1995
Canada
15
Wang Zhelin
C
7'0
251
6'11
1994
China


Muchos de estos jugadores os sonaran, algunos debido a su hype fruto de sus actuaciones y sensaciones en High School y por lo que su "Decision" puede significar para la próxima temporada NCAA. Otros por sus trayectoria en categorías inferiores . En estos partidos casi nadie es un desconocido, algunos buscan reafirmar lo que apuntan y otros simplemente que su nombre suene en un escenario donde han brillado gran cantidad de estrellas NBA.


Que tal estuvo el partido?? pues bien, bastante competido pese a que parecía que el World Team lo rompía en la primera mitad. Un baloncesto mas pausado e inteligente buscando a los pivots contrastaba con las individualidades exteriores de USA. En la segunda mitad el partido enloqueció por momentos fruto de la presión individual que plantearon los portentosos atletas americanos. Pero un postrero y afortunado triple de Bennett sentencio el interesante duelo a favor del World Team 84-75. Pero no estamos aquí para hablar del partido, si no de los proyectos que vimos. Si a alguno le interesa verlo íntegramente esta disponible online y en muy buena calidad (gracias a @MichelMoneyMay por el aviso).  Vemos algunos de los jugadores que mas me gustaron o que mejor lo hicieron:



-Shabazz Muhammad: batió el récord de anotacion en este torneo que ostentaba Enes Kanter, recursos ofensivos, físico y sobre todo un gran touch para poner el balón dentro. Esta claro que puede y debe ser un jugador estelar tanto en NCAA como en NBA. Llegaba con ganas de reivindicarse y se tiro hasta las zapatillas tomando malas decisiones y en ocasiones forzando tiros en exceso.

-Dario Saric:
lo mas parecido a Kukoc desde Tony... parece que ya esta adaptado a la posición de 4 donde con su manejo de balón es capaz de sacar ventajas que aprovecha gracias a su enorme visión de juego. Se sacrifica en defensa y rebote y parece mejorar bastante su actitud. Pocos jugadores con mas clase, debe mejorar el tiro y su definición cerca de canasta. 5 asistencias que podían haber sido unas cuantas mas.

-Kyle Anderson: el recruit estelar de UCLA dejo pinceladas del gran jugador que puede ser. Muy listo, talentoso y esforzado le toco jugar como 4 para minimizar a Saric y en ataque pese a lo irregular de su tiro parecía ser el que tenia las ideas mas claras. Sin las "herramientas" de otros grandes prospectos demostró mas madurez e inteligencia en su juego.

-Andy Wiggins: con 17 añitos el joven canadiense llegaba como el pipiolo del partido, pero rápidamente se encargo de demostrar que para nada su edad le iba a amilanar. Su primera parte fue magnifica implicado en la defensa a Muhammad, acertado atacando el aro y tirando bien de fuera. En la segunda parte se diluyo y tomo malas decisiones, pero dejo pinceladas de lo que esta por llegar.

-Nerlens Noel: bajo ese enorme pelo a cepillo a lo MC Hammer hay un jugador que puede dominar cualquier competicion que dispute. Un atleta increible con una entrega y vocación defensiva que recuerda a Anthony Davis. En ataque no demostró nada, entre otras cosas por el juego eminentemente exterior de su equipo, pero esperemos que se decante por tener una buena formación NCAA (Georgetown) en lugar de buscar en One&Done en Kentycky. Un incipiente dominio bajo los tableros.

-Wang Zhelin: buenas manos, capacidad para poner el balón dentro y muchas fintas... con eso y sus 7pies le valió al joven chino para hacer estragos entre los poderosos pivots de USA. Llegaba sin hacer mucho ruido y ha salido reforzado. Seguramente le veamos en la olimpiada con su selección. Se agradece que llegue un proyecto de esa zona con un juego netamente interior.

-Los Bases, así englobando: parece que la baja de Marcus Paige lastró bastante la toma de decisiones de USA, dejando la dirección en Goodwin que apunta maneras de Westbook, para lo bueno y para lo malo. En el World Team las sensaciones fueron contrapuestas, pues el francés Westermann (con sus 2m) llevo bien el tempo en la 1ºmitad y leyó muy bien (como siempre que le he visto) las situaciones de P&R, pero estuvo fallón en el tiro. Cvetkovic jugo un partido desastroso donde solo se pudo ver un destello para cerrar la el 2ºCuarto (ese manejo de balón sumado a su parada y tiro, letal) y algo de su sangre fría en los momentos finales, no en vano es considerado el nuevo Djorjevic.

Para terminar comentar que he echado en falta a alguno jóvenes que por uno u otro motivo no han estado presentes. La clase y recursos ofensivos de Evan Fournier que sigue centrado en intentar colaborar en que Poitiers no descienda, el intrigante talento de Isaiah Austin (nuestra nueva pagina de referencia: swishscout.com ,apuntadla si no lo habéis hecho ya porque sus scouts son increíbles, lo sitúa como "Dirk Nowitzki meets Stromile Swift". Espectacular.)....
En definitiva un buen partido con destellos pero que no creo que este año nos haya aportado nada nuevo ni vaya a cambiar la vida a nadie. 

6 comentarios:

  1. Mucho talento en este partido, yo me quedo (quitando a Shabazz, que tiene que mejorar muchas cosas pero está por encima del resto) con Anderson por USA, me parece un pedazo de crack y con Saric (obviamente), Wiggins y el chino, que no me parecio nada malo por el resto del mundo.
    Saric va destinado al 4 ya? en los ultimos torneos ha jugado en las 5 posiciones xD, va siendo hora de que se perfile, a mi me gustaria verle de 3, pero como siga creciendo... xD
    p.d: pedazo seleccion que va a tener canada en unos años, no?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso mismo he pensado yo, ya tengo un articulo ideado al respecto... A ver si esta semana tengo tiempo de publicarlo.
      BTW a ver si os sacais de la manga el 1x1 Lebron vs. KD que dan el MVP y lo seguimos esperando XD

      Eliminar
  2. Vaya pinta que tiene Andrew Wiggins y es solo sophomore en HS. Jugador con físico enorme con 17 tacos, de NBA. Muhammad dejando ya a las claras su voracidad anotadora ¿Mentalidad Kobe? Veremos, pero va a estar dificil que le quiten el freshman del año para la campaña que viene.

    La capacidad de hacer de todo de Kyle Anderson tiene tela tambien, tiene capacidad tambien de ser one&done. Noel verde, más que Davis pero hay que tener en cuenta que se ha saltado un año de HS. Pero tiene pinta de defensor coloso. Tras el retorno de McAdoo y Zeller ya tengo un posible TOP5 virtual para 2013 asi para empezar: Muhammad, Zeller, Noel, McAdoo y Anderson

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Zeller y Watford vuelven a si que a temer a los Hoosiers... MUAHHAHAHA!!! a ver que sale de la temporada.
      Yo lo comente el otro día, pero desde ya mi favorito al Naismith es McAdoo que se va a ir cerca del 20-10.
      Muhammad es una chuponaza, pero el tipo destila talento por lo poros... pero Mayo y DeRozan también lo hacian y no han dado el salto. Veremos como se lo toma. Hoy 'Decision Day' en ESPN3

      Eliminar
  3. Bueno, pues ya tomaron decisiones y para mi lo esperado. Muhammad se decanta por UCLA dando en los morros a Calipari (ya solo por eso gana en simpatia xD). El equipo de los bruins telilla el año que viene . Si se queda Joshua Smith más los Wear juego interior apañado. (Podrian reclutar tambien a Tony Paker pero me parece un Sweetney de la vida).

    La pareja Anderson-Muhammad me parece muy interesante, uno canalizando el juego y otro dedicarse a lo que destaca, anotar. Anderson tendra protagonismo a buen seguro en la construcción porque ni Drew y el otro base me convencen demasiado. La PAC-12 recupera esplendor porque Arizona tambien sera competitiva.

    Noel se intuia que en principio es solo estar un año. Siendo justos Georgetown funciona más a largo plazo, para ser one&done no. Y si equivoca eligiendo Kentucky porque lo veo bastante verde como para estar solo un año. Pero bueno, veremos como se las apaña Calipari para que luzca su nuevo recruit estrella. Otro año más a UK con buen equipo (podria caer otro recruit como Bennett) pero no tan potente como el de este año a priori.

    PD: Supongo Head que seras solo fan de Noel por el peinado ochentero que luce el condenado xDDDD... aunque se lo ha profanado con el símbolo de UK.

    ResponderEliminar
  4. Muhammad en el Nike no me gusto nada, en los primeros 7min de partido solo se tiro el los tiros de su equipo, haber como encaja en UCLA.
    La pareja con Anderson es muy interesante. Anderson tiene una polivalencia sorprendente.

    Noel se equivoca, como dice Kasius no esta listo para un one&done, en todo caso ir a Syracuse hubiera sido lo correcto, aunque yo apostaba por Georgetown.

    A ver a donde va Bennet.

    ResponderEliminar