Pronósticos Playoffs 1ª Ronda. Goesar

CONFERENCIA ESTE

Chicago Bulls - Philadelphia Sixers
Chicago Bulls parte como favorito destacado y Philadelphia no debería suponer un escollo demasiado importante. Cuentan con una plantilla larga y con sustitutos de ciertas garantías en todas las posiciones, y viendo el nivel de Philadelphia en los últimos tiempos, deben tomarse la serie como una prueba perfecta para acoplar a Rose(LOL) y no cargarse de cara a una segunda ronda durísima contra Boston. La clave de Philadelphia para hacer daño y competir está en defender muy intensamente fuera y poder correr. La falta de una referencia ofensiva y un jugador interior destacado les penaliza.

Pronóstico: 4-1


Miami Heat - New York Knicks
Lo siento por los aficionados neoyorkinos, pero los Knicks son hype, hype y más hype. Carmelo Anthony llega en el mejor momento de la temporada, pero delante tendrá a un LeBron en pleno estado de forma(Cuándo no lo está??) y con un hambre desmesurada. Cuentan con jugadores que te pueden ganar un partido a base de triples, pero el pobre nivel de Amare y su incapacidad para conjuntarse con Carmelo le anulan en gran manera. Además del mayor talento de los de Miami, la diferencia en las defensas, con Chalmers, Wade y LeBron atacando las líneas de pase y saliendo como misiles, y las ventajas en los emparejamientos serán la clave de la serie. New York sólo cuenta con Shumpert para secar a los exteriores rivales y con Chandler para intentar parar las penetraciones de LeBron. Veremos.

Pronóstico: 4-0 y el equipo desmontado en verano en busca de la enésima reconstrucción.


Indiana Pacers - Orlando Magic
Sinceramente, creo que de los cuatro primeros Orlando ha ido a emparejarse con el mejor de los rivales posibles. La serie se presenta como un duelo sin jugadores muy destacados en ninguno de los dos equipos, dada la ausencia de DH12. Anotaciones repartidas e importancia de muchos jugadores en ambos conjuntos. El que despliegue un juego más generoso y con más jugadores implicados pasará, ya que no encontramos a nadie capaz de resolver sólo un partido(Granger...?). La clave, el nivel de los interiores de Indiana y hasta que punto Davis, con su intensidad y su poco cerebro y Anderson, que debe erigirse como líder ofensivo, puedan minimizar su impacto.

Pronóstico: 3-4

Boston Celtics - Atlanta Hawks
Sin duda la serie más disputada y atractiva del Este. Los Celtics llegan una vez más tirando de orgullo y de casta, liderados por un excelso Rajon Rondo, y por un eterno Garnett que, jugando como 5, sigue dejándose todo en la pista. Atlanta llega, aunque sin ser sorpresa, sin Al Horford, aunque con el mejor Josh Smith y dejando la sensación de que pueden ganar a cualquiera. Así mismo, me siguen pareciendo un equipo sin corazón, de los de "se dejaba llevar".

Pronóstico: 4-3


CONFERENCIA OESTE


San Antonio Spurs - Utah Jazz

El campeón del oeste se planta en PO con una plantilla profundísima y con ganas de aprovechar los últimos suspiros de un Duncan hasta cierto punto renacido. En frente, un equipo que se ha metido en último momento y que debe apoyarse en uno de los juegos interiores más potentes de la liga. Pese a eso, y la tendencia de Hayward hacia arriba, no deberían suponer un problema para SAS.

Pronóstico: 4-1



Oklahoma City Thunder - Dallas Mavericks.
Serie muy atractiva. El vigente campeón se enfrenta a unos Thunder que, quiera decirse o no, llegan con la vitola de favoritos del oeste. Nunca podemos perder la confianza en Dirk y en lo que Carlisle pueda sacarse de la manga, pero la pérdida de Chandler supuso un handicap demasiado grande con respecto a las finales de conferencia del 2011. Además, Durant en modo MVP, Westbrook cuando quiere, Harden en modo revolución desde el banquillo e Ibaka en tendencia claramente hacia arriba, deberían ser demasiado para unos Mavs que ven acabar su época dorada.

Pronóstico: 4-2

Los Angeles Lakers - Denver Nuggets.
Tiempo de Playoffs y en lugar de Phil está Miguel Marrón. Primer factor diferenciador. La incorporación de Sessions y Hill han dado algo de esperanza al conjunto angelino, que no parte como favorito y quiere dar la sorpresa. Pese a su irregularidad y las frecuentes pájaras, cuentan con la mejor pareja de pivots de largo de la liga, y con un Kobe centrado en no perder una de sus últimas oportunidades. En frente, un equipo profundo sin llegar al nivel SAS, y que sufre la falta de una referencia ofensiva. Darán guerra, pero Lakers son mucho Lakers.

Pronóstico: 4-2
Memphis Grizzlies - Los Angeles Clippers.
A priori, una de las series más bonitas. Polos opuestos. En un lado, un equipo sólido, bien conjuntado y con recambios de mucho nivel en todas las posiciones, sin ningún jugador muy destacado por encima del resto. En el otro lado, un equipo que no juega a nada pero que aúna una cantidad enorme de talento que, apoyado en Paul y Griffin, pueden barrer a cualquiera. Serie muy abierta, puede ganar cualquiera.

Pronóstico: 4-3//3-4




Nota: Pese a que la entrada va a ser publicada a día 29-04-2012, mantengo las predicciones que ya había hecho sin hacer caso a los acontecimientos de la noche del sábado, como las lesiones de Rose y Shumpert.

Asalto al anillo, ronda 1

¡Tiempo de PlayOffs, señores! La hora de la verdad, el momento de los mejores, la escalera al olimpo de los dioses. Dieciséis equipos, un trono, una posibilidad más de ganarse la eternidad en nuestros corazones. Are you ready!?!

Chicago Bulls - Philadelphia Sixers

Bulls: si siguen tan compactos como hasta ahora, tendrán pie y medio en la 2ª ronda. Si, además, integran a D-Rose, poco se podrá hacer al respecto. El trabajo de Thibodeau dará sus frutos, poco podemos negar a unos Bulls que han sabido competir con y sin Rose como un señor equipo.

Philly: poco queda del genial inicio de campaña de los 76ers. La buena noticia es el conato de explosión de Turner. Si sube el nivel, será muy importante para su equipo. Fundamental su defensa, de las mejores. Pueden ponerlos en problemas si arrancan con fuerza.

Veredicto: 4-2. Aunque, si en el primer partido ganan los hombres de Collins, podríamos ver una sorpresa; un 4-3 o... ¿sorpresón? Me reitero, crucial el game 1.

Miami Heat - New York Knicks

Miami: este es el año de cerrar bocas. O el año para derrumbarse. El año de LeBron, para bien o para mal. Necesitan dejarse llevar por James, que Wade y Bosh se enchufen y un step up del banquillo. Y rezar mucho, porque las pueden pasar putas en la pintura.

Knicks: ¿es Woodson un espejismo? ¿Es ese cambio de actitud definitivo? En breves lo sabremos. Equipo sorpresa, igual la lían parda que se llevan un sweep. Si Melo mantiene ese nivel y cuenta con la ayuda de sus big fellas... quién sabe si el humo de la gran manzana se va a volver realidad.

Veredicto: 4-3. Pueden sufrir mucho los Beach Boys. Si la plantilla neoyorkina se conjura, nadie sabe qué puede pasar. Creo que esta será la eliminatoria más divertida de la 1ª ronda.

Indiana Pacers - Orlando Magic

Pacers: una de las plantillas más completas de la NBA, parecida a los casos de Memphis y Denver, sin llegar al nivel de SAS. Pocos fallos y fuertes en casi todo. Darán guerra a cualquier equipo. Que HeadUp se alegre, porque vienen buenos tiempos... ¡Qué gran labor ha hecho Bird!

Orlando: ¿de verdad tengo que decir algo de ellos? Dwight se lo va a pasar teta desde casita. Ni con un milagro podrían pasar. Que vayan comprando vaselina. 

Veredicto: 4-0. Aunque, si se da un milagro, igual consiguen un 4-1 y evitan el sweep.

Boston Celtics - Atlanta Hawks

Celtics: la niñita de mis ojos ante su última oportunidad. Coraje, green pride y sorpresa serán nuestros mejores aliados. Si Rondo da el paso adelante que suele dar en POs y KG mantiene el nivel de la temporada post All Star... ¿Por qué no soñar?

Hawks: equipo gris. Mucho talento, pero poco corazón. Y sin corazón no se puede ganar un campeonato. Aún así, no se puede ningunear un equipo que cuenta con Johnson y J-Smoove. Pueden hacernos daño si estallan definitivamente. Gran roster.

Veredicto: 4-2. A lo sumo, 4-3. No darán la campanada, pero sí nos pondrán a prueba. Puede ser una serie preciosa.

San Antonio Spurs - Utah Jazz

Spurs: no voy a engañar a nadie, uno de mis favoritos de la conferencia Oeste, y con la incorporación de Diaw se hacen uno de los conjuntos más temibles. Gran trabajo de Popovic y de la directiva; es el turno de los jugadores.

Utah: pocas opciones les veo de hacer algo. Tienen que volcarse en el juego interior, una de las mejores parejas de la liga y esperar a que Hayward confirme las sensaciones. Y si Harris recupera el tono, pueden herir a los tejanos.

Veredicto: 4-2. Si los Spurs tienen la confianza que deberían, seguirán adelante guiados por un gran Parker.

Oklahoma City Thunder - Dallas Mavericks

OKC: soy muy hater, pero la realidad está ahí. Son uno de los mejores equipos de la NBA, con un killer de lo mejorcito, un combo guard eléctrico, el mejor taponador de la liga y la barba más temida del universo baloncestístico. Nada que añadir, firmes candidatos a todo.

Dallas: muy mal trabajo de la directiva tras el anillo del año pasado. Después de la marcha de Chandler no han sabido responder, y el caso Odom lo refleja a la perfección. Aún así, mejor no subestimar el corazón de un campeón... ni a Robin Hood. 

Veredicto: 4-1. Con el corazón, diría que los Mavs tienen alguna opción, pero... la cosa está jodida. Mucho equipo son los Thunder.

Los Angeles Lakers - Denver Nuggets

Lakers: mantienen el núcleo, pero se les va un genio (Phil) y les llega un... un... Mike Brown, vamos. Pese a la gran noticia del fichaje de Sessions, no creo que puedan llegar al anillo. Pero bueno, igual que con mis verdes, siempre estarán ahí, al acecho. Si no los matas, pueden ser muuuuy peligrosos. 

Nuggets: plantilla muy profunda, pero no les veo con la fortaleza necesaria para tumbar a los Lakers. Deben apostar por sus cojones y darle ritmo al juego. Siempre pueden aprovecharse de las pájaras de los angelinos.

Veredicto: 4-2 si los Nuggets hacen las cosas bien. Tampoco sería de extrañar un 4-1.

Memphis Grizzlies - Los Angeles Clippers

Grizzlies: equipo profundo, compañerismo y muchas pelotas. Muy sólidos. Con Gay a nivel de estrella, Marc fuerte por dentro, el aporte de Conley y el factor Mayo no deben temer a nadie. Les deseo lo mejor, son lo que me espero de un señor equipo de baloncesto.

Clippers: el hermano pobre tiene una oportunidad para cambiar las cosas. Todo pintaba de lujo hasta la lesión de Billups, creo que va a resultar más importante de lo que se preveía. Nick Young no está listo para explotar, ni Del Negro parece el coach adecuado; pero Blake y, sobre todo, Chris Paul pueden darle un disgusto a los ositos.

Veredicto: 4-3. Incluso 3-4. Me inclino por la primera, pero si Conley es incapaz de frenar a CP3, son capaces de dar la sorpresa.

Este es el final, el todo o nada.

Predicciones Playoffs 1ª Ronda Claunchin.

CONFERENCIA ESTE

Chicago Bulls - Philadelphia Sixers

4 - 1

Si, por ahí tengo un artículo en el que pongo a Philapelphia como uno de las posibles sorpresas de cara a Playoffs, bien digamos que me equivoque (o no, y me estoy equivocando ahora, el caso es que no acierto una). La realidad es que la solidez con la que empezaron la temporada los Sixers es un recuerdo y sus problemas en cuanto a tener un jugador capaz de llevar la carga ofensiva del equipo son ahora más evidentes. Para Bulls esta serie debería servir como diapasón, es decir afinar de nuevo a Rose y su relación con el equipo, recuperar  sensaciones... 4 a 1 por darle algo de crédito a los Sixers.


Miami Heat - New York Knicks

4 - 3

¡Sorpresa! Aunque no logren eliminarlos, New York de la mano de Woodson y Chandler va a poner en serios aprietos a LeBron and Co (después de esta temporada esta claro que es LeBron and Co., chicos, Wade ha perdido su equipo). No puedo negar que mi inquina contra los Heat les ha dado un partidito mas a New York (un 4-2 sería lo más realista) pero hay que reconocer que los Knicks actuales, pueden ser un equipo peligrosísimo para cualquiera. La baja de Lin es sensible pero si Carmelo mantiene el nivel que ha mostrado en el último MES de competición y Amare decide dar un paso adelante pueden poner en serios problemas a estos Heat, que hoy por hoy dependen casi exclusivamente de que LeBron haga partidazos descomunales, o en su idioma, lo de todos los días. Pasaran los Heat, pero sangraran.


Indiana Pacers - Orlando Magic

4 - 0

Aunque lo parezca, no le estoy haciendo la pelota a HeadUp, es que Orlando sin D-12 es un equipo de fuera de PO. Eso unido a que Indiana viene desplegando un juego sólido a ambos lados de la cancha, sin ninguna fisura importante y con una de las plantillas más profundas de la competición, hace que Orlando no tenga la más mínima posibilidad. Si los Magic llegan a ganar un solo partido pueden darse por satisfechos.


Boston Celtics - Atlanta Hawks

4 - 3

La serie que más ganas tengo de ver. Aquí empezó todo hace 4 años, el recién formado Big Three se estrenaba en los PlayOffs y los jóvenes y pujantes Hawks empezaban a remontar el vuelo. Este puede ser el último año del Big Three como tal y Atlanta ya está asentado como un equipo de PO en la conferencia Este. Los Celtics tirando de orgullo han conseguido arreglar una temporada que estaba teniendo tintes trágicos, Atlanta en cambio sigue como siempre debatiéndose entre la mediocridad de Playoffs y el momento de explotar definitivamente. Sera una serie extremadamente dura, física, con rencillas entre los jugadores... en definitiva preciosa e igualada. AL final acabara cayendo a favor de Boston, pero no antes de que los Hawks les dejen un par de cicatrices.



CONFERENCIA OESTE


San Antonio Spurs - Utah Jazz

4 - 2

Una serie engañosa, San Antonio es mucho mas equipo en todos los sentidos, pero Utah tiene una ventaja muy importante en el frontcourt con una rotación de 4 jugadores para los dos puestos que pueden dar calidad, centímetros, lucha... Timmy tiene una edad, Splitter está falto de edad (y de cuerpo) y a Dejan, altura. Gracias a esto y al Energy Solutions Arena (o como se llame hoy en día) los Jazz deberían ser capaces de sacar uno o dos partidos, no más.


Oklahoma City Thunder - Dallas Mavericks.

4 - 0

A los Mavs ni están ni se les espera. A lo mejor es un poco exagerado pero no creo que tengan el espíritu ni las ganas (esa de "nunca subestimes el corazón de... bla bla bla bla", no pega mucho para la imagen que han dado) para plantarle cara al mejor equipo de la conferencia. Incluso con Westbrook haciéndole un homenaje en el acierto a Ricard Rubio, parece que tengan la mas mínima posibilidad de ganarles siquiera un partido. Y todo esto no es porque los Mavs estén faltos de calidad o jugadores, es una cosa más de espíritu. Eso sí, estoy llamando al dios del bocachanclismo.


Los Angeles Lakers - Denver Nuggets.

4 - 2

En condiciones normales seria un 4-0 como una casa, en condiciones normales ni me preocuparía.... pero Miki Marrón esta a los mandos del banquillo y eso es como ponerle a Falete en mitad de Navidad a un Formula 1, (mucho) peso extra. El peligro de los Nuggets viene de su descaro, velocidad y banquillo, si a los Lakers les entra la vaguería pueden sufrir más de la cuenta. Aun así la artillería Lakers y su solida defensa son demasiado, ganar dos partidos debe ser un éxito para los Nuggets.

Memphis Grizzlies - Los Angeles Clippers.

4 - 2

Es el equivalente al BOS - ATL en la conferencia Oeste, los súper Clips con CP3 y Blake "perdonavidas" Griffin contra los Ositos. Quizás por talento puro sean superiores los Clippers, pero como equipo no están ni siquiera cerca de la solidez de los Grizz que tiene todos los puestos muy bien cubiertos y que junto con Indiana y Chicago me parecen el equipo más completo y profundo de toda la liga. No tienen ni una fisura, ciertamente no son especialmente potentes en nada, pero es que tampoco tiene "flaws", piensa en algún elemento necesario en un equipo de baloncesto y estos Grizz lo tienen. En cambio a Los Angeles, les falta cohesión, un entrenador (Del Nigga es primo hermano de Spolestra) un Center en el que se pueda confiar, defensa...

Predicciones de PO

CONFERENCIA ESTE: PRIMERA RONDA


4 CHICAGO BULLS-PHILADELPHIA 76ERS 0

Tengo muchas dudas del actual estado de forma de los 76ers para poder hacer frente a los chicago bulls y hacer alargar la eliminatoria. Cosas a favor para los 76ers es saber en que estado físico llega Derrick Rose tras una temporada lastrado por las lesiones. Ambos son equipos duros, serán partidos de tanteo bajo y yo creo que en ese sentido Chicago se siente como pez en el agua. Preveo un 4-0 y como mucho un 4-1. Si me dicen esta eliminatoria a principios de temporada hubiera pensado que Chicago lo podría pasar bastante peor. Actualmente, repito, los 76ers tras un final de temporada flojo no les veo capaces de endurecer la eliminatoria como si hicieron los Pacers el año pasado con los Bulls.

¿Listo para PO?

4 MIAMI HEAT-NEW YORK KNICKS 2

Los partidos que he visto de los Knicks de Woodson no me ha disgustado y unido a la mejor versión de Carmelo Anthony quizá desde que llego a la NBA me hace albergar cierta esperanzas de que los Knicks le van a durar más de 4 o 5 partidos a los Heat. Factor clave lo que pueda sumar Stat, que tras una temporada para olvidar, llega a PO quizá algo corto de forma tras salir de una lesión. En cambio, los heat tras el parón de All-Star han dejado sensaciones malas pero estoy casi seguro que responderán a la hora de la verdad. James esta en su mejor momento y ya es hora de demostrar que todo su poderío en la RS se traslade en toda su plenitud durante toda la postemporada. No debe estar solo, de Wade siempre se espera lo mejor en momentos difíciles, veremos como responde a Spolestra y jugadores en alambre como Bosh, que esta siendo incapaz de sostener el juego interior del equipo en rebote y defensa. 

¿Incompatibles para ganar los heat?

4 INDIANA PACERS-ORLANDO MAGIC 1

No concedo ninguna oportunidad a Orlando sin Dwight Howard frente a unos pacers que han demostrado una solidez admirable toda la temporada. Quizá Orlando sorprenda en algún partido en su propio campo pero la variedad de opciones de los de Indianapolis me hace creer que la eliminatoria se resolverá en 4-5 partidos. 

Venga que ganais sin mi.... xDDD

BOSTON CELTICS 4-ATLANTA HAWKS 2

Me trasmite buen rollo los verdes que están en un buen momento, con un gran Garnett, el gran momento de Rondo y la buena aportación de dos jugadores que quizá no se esperaba tanto a principio de temporada: Brandon Bass y Avery Bradley. La titularidad de Bradley parece que le ha dado otro brío al equipo y parece que se mantendrá en PO. Un quinteto más agresivo y donde Sugar Ray liderará a la segunda unidad. Atlanta sin Horford veo difícil que pueda imponerse a los verdes aunque es un buen equipo donde Josh Smith llega pletórico tras una temporada inmensa. 

¡¡Como viene Garnett!!

CONFERENCIA OESTE: PRIMERA RONDA

4 SAN ANTONIO SPURS-UTAH JAZZ 2

SAS ha cambiado respecto al año pasado. Tim Duncan esta en una segunda juventud y Parker ha realizado la mejor temporada de su carrera. Más dudas en Manu que otra vez ha tenido problemas físicos pero que de todas formas parece que llega listo para aportar mucho al equipo. Una rotación más profunda con las incoporaciones de Jax, Diaw y Mills. El gran acierto que ha sido Leonard y el acierto de apostar en su momento por un defenestrado Danny Green, le han dado más solidez defensiva que el año pasado no tenían. Todo parece indicar que esta vez su posición número uno del oeste no es un espejismo y que trataran de llegar a la final en la conferencia oeste más igualada de los últimos tiempos. Los jazz me parece un equipo muy duro, que están jugando bien, llegan en un buen momento, moral alta y sin nada que perder. Su juego interior puede llegar a ser un problema para SAS. El juego exterior, además llega bien, con Hayward que ha explotado, con Harris ofreciendo una versión bastante mejor tras una temporada pésima, Josh Howard recuperado y Burks cada vez es más importante. Veremos, para mi eliminatoria que puede ser bonita en cuanto a baloncesto y veremos si los jazz son capaces de alargarla. Soy optimista al respecto. 

Hayward dispuesto hacer un Butler... ¡¡La locura de Mayo!!

4 OKLAHOMA CITY THUNDER-DALLAS MAVERICKS 3

Los thunder van a sufrir como perras contra un equipo que no se le da bien. Creo que la baja de Chandler beneficia a OKC respecto al año pasado. Hay ciertos jugadores como Kidd, que no le veo como el año pasado aunque nunca se sabe con este jugador legendario. Dallas defiende bien y tiene experiencia, conoce a los thunder que no han cambiado un ápice su juego respecto al año pasado. Estos PO son muy importantes para OKC porque tienen que refrendar un modelo, el que ha impuesto Scott Brooks, dando toda la responsabilidad del ataque a KD y RW (obvia por un parte pero quizá excesiva). Importante más si cabe para Westbrook, que termino el año pasado cuestionado por ciertos lances del juego, sobretodo a la hora de gestionar los finales de partido. Kidd le metió un repaso en las finales del oeste del año pasado, veremos si ha aprendido la lección. 

Westbrook nos enseña sus nuevas armas para PO

4 ANGELES LAKERS-DENVER NUGGETS 2

Tampoco veo que los Nuggets puedan sorprender a los lakers pero si darles la guerra necesaria. Es un rival incómodo donde quizá, su gran individualidad, Danilo Gallinari no llega en su mejor momento. Pero tiene mucho equipo y talento para resolver los diferentes problemas que plantea un partido: Lawson, Dre Miller, Afflalo, Corey Brewer, Harrignton... todo eso aderezado con esa reencarnación de Denis Rodman que es Kenneth Faried. Pero una vez más, y a pesar del baño que le da Karl a Mike Brown, los Lakers de ls Mamba Negra deberían finiquitar el partido como muy tarde en el sexto encuentro, apoyados en Kobe y en un juego interior que solo por altura y talento debería imponerse. 

Cuando llegan los PO me entra la risa

4 MEMPHIS GRIZZLIES-ANGELES CLIPPERS 1

Mi apuesta es que no creo que le dure mucho los Clippers a los grizzlies. Me parece el equipo más completo del oeste, aunque no quiere decir que se imponga finalmente. Muchas dudas de como llega Zacarias al tramo importante de la temporada, pero sino esta al 100% creo que ya esta cerca de su mejor nivel. El año pasado me impresionaron y este año con Gay debería de ser todo más fácil a pesar de no estar ni Battier (ahora en Miami) ni Arthur (lesionado). La de este último se ha suplido muy bien con las incorporaciones de Speights y Cunningham. Tal vez el único error fue cambiar a Vasquez por Pondexter y dejar marchar a Sam Young que para mi gusto aportaba más que Pondexter. De los Clippers me parece otro gran equipo que con Billups hubieran aspirado a todo, pero que sin el, supliéndolo con dignidad Foye más la buena incorporación de Nick Young, no creo que lleguen a tanto. Apoyado por dos grandes individualidades como Paul y Griffin veremos si pueden poner en apuros a los grizzlies.

Los Grizzlies esta temporada

CONFERENCIA ESTE: SEGUNDA RONDA

4 CHICAGO BULLS-BOSTON CELTICS 2

No es un equipo que se le de especialmente bien a los Celtics y por eso creo que su aventura llegará hasta aquí. Creo que Boston tendría mas posibilidades de vencer a Miami que a Chicago. Los bulls dominan el rebote y ahí creo que desequilibran la balanza a su favor. Considero a Boston un equipo bastante más atractivo que Chicago pero me cuesta ver que puedan ganarle a 7 encuentros a Chicago si estos tienen todas sus piezas sanas. 

Habrá bonitas palabras entre Garnett y Noah

4 MIAMI HEAT-INDIANA PACERS 2 

Eliminatoria interesante. No se si Miami tendrá mas dificultades con los Knicks que con los Pacers. Balance de 3-1 a favor de los heat, con 2 victorias bastante contundentes inclusive. Considero un papel fundamental en este eliminatoria a hombres como Paul George, George Hill y sobretodo Roy Hibbert, que tiene que imponer su altura si los pacers quieren estirar al máximo esta eliminatoria. 

Las señoras del público sean quizás el único obstáculo para que LeBron por fin se lleve un anillo

CONFERENCIA OESTE: SEGUNDA RONDA

2 SAN ANTONIO SPURS-MEMPHIS GRIZZLIES 4

Mi apuesta es que no habrá venganza de SAS, volverán a caer ante los grizzlies. Mismo resultado, pero la sensación de impotencia será menor. Si consiguen llegar al séptimo si creo que ganará SAS. 

Este tridente asusta

4 OKLAHOMA CITY THUNDER-ANGELES LAKERS 3

Volverán a pasarla putas pero una vez más apuesto porque los thunders volverán a escaparse de la eliminación. Por talento LAL los revienta por el interior pero creo que tienen los secundarios exactos para crearles problemas justamente en sus virtudes. La incoporación de Ramon Sessions puede ser una buena baza para creer que los lakers si pueden tumbar a OKC y es lícito pensarlo porque los problemas de los thunder con los bases rivales es evidente. 

Yo me animo y digo que esto lo resuelve Fisher xD

FINALES DE CONFERENCIA ESTE

4 MIAMI HEAT-CHICAGO BULLS 3

Más por deseo que por convicción espero que los Bulls den guerra a los heat para que veamos unas finales del este apasionantes. Si consiguen que Rose y Rip Hamilton lleguen a tope para esta eliminatoria creo que lo pueden llegar hacer. De todos modos sigo viendo favorito a los Heat sobre cualquier rival del este. 

Veremos si es capaz de sacarse algo de debajo de la manga

2 OKAHOMA CITY THUNDER-MEMPHIS GRIZZLIES 4 

Si alguien pensaba que me iba a entrar la vena hooligan e iba apostar por los thunder (mi equipo) pues no. Ya me gustaría a mi pero sigo firmemente convencido en mi apuesta en que los grizzlies son el mejor equipo del oeste y que acabaran llegando a la final. No hay nada nuevo en el juego de Oklahoma que me haga ser optimista para poder vencer a los grizzlies, esta vez con Gay. 

Veremos si esto son los PO de Durant

FINALES NBA

2 MIAMI HEAT-MEMPHIS GRIZZLIES 4

Hoy me levanto así. Esa es mi apuesta, los grizzlies ganan la NBA contra pronóstico. Me parecería fantástico que un equipo pequeño y con fama de gafe acabaría con la maldición de un plumazo. Yo ya tengo mi euro apostado para este equipo. ¿Razones? Le he visto muy fuerte y sólido contra los equipos fuertes. Tiene equipo para evitar la sacudidas de LeBron y Cia y Lionel Hollins me parece un entrenador como la copa de un pino. 

¡¡¡Ayyyyyy que me lo quitan de las manos!!!

Top 10 All-Time Power Fowards. Parte I

El 4, esa posición poco definida en la que cabe prácticamente cualquier hombre alto con un poco de movilidad. Tradicionalmente un ala-pívot es un jugador alto, pero no demasiado pesado, capaz de operar en las cercanías del aro o en la media distancia, con capacidad para jugar de espaldas o de cara al aro, con más técnica que un "center" clásico. En defensa aunque en general no suelen destacar por excelsa defensa sí que suelen ser unos buenos taponadores... Es quizás la última posición en desarrollarse y lo ha hecho especialmente desde los años 80, alcanzando su cenit en el nuevo siglo cuando coincidieron en el tiempo Karl Malone, Tim Duncan, Kevin Garnett y Dirk Nowiztky. A lo mejor estoy influenciado por el hecho de estar escribiendo sobre esta posición, pero creo que es quizás la más versátil de las 5 que hay, y es que puedes encontrar 4 "arquetípicos" como Kevin Garnett o Tim Duncan, al mismo tiempo que ves ala-pívots que parecen aleros o escoltas tiradores (Dirk Nowitzky, el Pau Gasol pre esteroides y costillares BBQ de Memphis, si, el que jugaba en el Barça) que parecen escoltas a secas (Sir Charles Barkley) que parecen bases (Lamar Odom) bestias defensivas incapaces de mirar el aro (Dennis Rodman).... En fin sea como sea vamos a ver del 10 al 5 en el ranking histórico.


10- Dave Debusschere. 6-6", 220 lb. Detroit Pistons, New York Knicks.
      Medias de carrera: 16,1 ppp (43,3% FG, 69,9% FT) 11,1 rpp 2,9 app.
      Premios Individuales: 8 x All-Star, 1 x 2nd All - NBA, 6 x All-Defensive
      Campeonatos: 2 (New York Knicks 1970, 1973)
      Temporadas: 11.

The Big D, puede que rivalice con Rodman como el mejor defensor en el puesto de ala-pívot, y es que pese medir menos de dos metros Dave era capaz de bregar con cualquier jugador que le pusieran delante. Famoso por un juego fiero y físico, fue capaz (juntos los Reed, Frazier y Bill Bradley) de traer los dos únicos trofeos de campeón que tiene la franquicia más famosa del mundo. Pese a no ser un dechado de virtudes en el lado ofensivo, se las ingenio para promediar 16 puntos a lo largo de su carrera, siendo además en este aspecto muy regular. Como dato curioso, a Dave la gran mayoría del mundo baloncestístico lo relaciona con los Knicks, pero fue uno de los "Bad Boys" originales, ya repartía palos, codos y guarreras varias en Detroit durante los años 60. El maestro Jedi de Bill Laimbier.


9- Dolph Schayes. 6-7", 195 lb. Syracuse Nationals/Philadelphia 76ers.
    Medias de carrera: 18,5 ppp (38% FG, 84,5% FT) 12,8 rpp 3,1 app.
    Premios Individuales: 12 x All-Star, 12 x All-NBA (6 x 2º)
    Campeonatos: 1 (Syracusse Nationals 1955)
    Temporadas: 15 temporadas.

Aquí se nos presenta un jugador que vio nacer la NBA como tal y junto a George Mikan fue una de las primeras superestrellas de la liga. Aunque alto Schayes se hizo especialmente famoso por su "Sputnik", un tiro en suspensión con un arco inverosímil, altísimo. Y si tenía al defensor demasiado cerca gracias a su gran manejo podía penetrar con una facilidad pasmosa. Como dato curioso Schayes, aprendió a jugar con un brazo roto, perfeccionando el tiro a dos manos. Peor no solo en anotación destacaba, uno de los mejores reboteadores de su época e incluso un excelso pasador, lo que lo convertían en uno de los primeros "all-around players" de este deporte. Durante 13 temporadas llevo a los Nats a los PlayOffs, llegando a una final y a consiguiendo su único anillo en 1955. A Schayes se le recordara siempre como el puente que une al baloncesto antiguo del moderno, capaz de utilizar recursos propios de ambas épocas.


8- Kevin McHale. 6-10", 210 lb. Boston Celtics.
    Medias de carrera: 17,9 ppp (55,4% FG, 26% 3pt, 79,8% FT) 7,3 rpp 1,7 app, 0,4 robos 1,7 tapones, 2,3 perdidas.
    Premios Individuales: 7 x All-Star, 1 x All-NBA, 6 x All-Defensive (3 x 2º), 2 x Sixth Man of the Year (1984, 85)
    Campeonatos: 3 (Boston Celtics, 1981, 1984, 1986)
    Temporadas: 12

Solo hay un jugador que me haya impresionado mas en cuanto a movimientos en el poste bajo, y ese es Hakeem Olajuwon. Y es que el bueno de Kevin refino el arte de la finta, el movimiento de pies y la ejecución del tiro hasta limites ridículos. Su peculiar físico con unos hombros anchísimos, brazos dignos de Unibrow y menos de 100 kg, parecía hecho para su juego (algo, que pensándolo detenidamente, tiene mucho sentido). Una vez que recibía en el poste bajo de espaldas se podía dar por hecha la canasta y es que hubo años en los que estuvo por encima del 60% en tiros de campo, teniendo en cuenta que ni jugaba pegado al aro ni era el más alto y que de hecho utilizaba con cierta asiduidad el lanzamiento exterior, ese porcentaje es una autentica barbaridad. Pero no solo de movimientos en el poste vive el hombre y tampoco lo hacia McHale, que tenía desde un lanzamiento más que aceptable hasta capacidad de pase  (aunque su estadística nos engañe un poco) pasando por un manejo y coordinación que le permitían atacar el aro. Y desde luego su impacto en defensa no tenía nada que envidiar al ofensivo, siendo, sobretodo, una mezcla perfecta de inteligencia y garra. En sus 12 años con los Celtics le dio a ganar 3 anillos siendo de una importancia capital en cada uno de ellos. ¿Estaría nuestro amigo Kevin más arriba en la lista de haber jugado en un equipo con menos talento que los C´s? es algo que nunca sabremos. Lo que sí se, o al menos he descubierto escribiendo este articulo, es que hay otro Kevin McHale famoso.


 7- Dirk Nowitzky. 7-0", 245 lb. Dallas Mavericks
    Medias de carrera: 22,9 ppp (47,5% FG 38% 3pt 87,8% FT) 8,3 rpp, 2,6 app, 0,9 robos, 1 tapón, 1,9 perdidas.
    Premios Individuales: 11 x All-Star, 11 x All-NBA (5 x 2º, 2 x 3º), 1 x MVP (2006), 1 x Finals MVP (2011).
    Campeonatos: 1 (Dallas Mavericks, 2011)
    Temporadas: 13

                                           (Por ahora....)
 

Realmente estamos hablando del mejor europeo que ha jugado en la NBA. Vale, Sabas si hubiera llegado de joven y sano podría haber sido mejor, Drazen si hubiera podido jugar más años estaba encaminado.... pero los "síes" y "peros" no cuentan, así que tenemos al gran Dirk, un jugador que, si no redefinió, si que actualizo la posición de 4. Muy probablemente es el 7 pies con mejor tiro de la historia, y no solo tiro en sí mismo, sino en manera de crearse ese tiro. Pero no podemos olvidar que Dirk, además ha trabajado muchísimo, cuando llego a la liga no era más que un alero muy muy alto, pero el paso del tiempo le ha dado oportunidad de mejorar en el rebote, en defensa (aunque tampoco una barbaridad, todo sea dicho), en liderazgo... hasta convertirse en un jugador total. Se puede decir que su carrera parecía abocada al mundo de "si, muy bueno, pero incapaz de ganar el anillo" después del descalabro de 2006 contra Miami, donde sus Mavs se dejaron arrasar por los Heat del joven Wade. Afortunadamente el Karma además de ser una "bi***" suele repartir justicia y le dio la oportunidad de resarcirse contra el mismo enemigo. Y esta vez sí, el anillo fue para Dirk (y para Kidd, por cierto). Después de esta temporada da la sensación de que la estrella alemana se irá apagando poco a poco, veremos si Mr. Cuban le deja o se saca una plantilla "contender" de la manga.



6- Elvin Hayes. 6-9", 235 lb. San Diego (Houston) Rockets, Baltimore (Capital / Washington) Bullets.
    Medias de carrera: 21 ppp (45,2% FG, 14,7% 3pt, 67% FT) 12,5 rpp, 1,8 app, 1 robo, 2 tapones, 2,4 perdidas.
    Premios Individuales: 12 x All-Star, 6 x All-NBA (3 x 2º), 2 x All-Defensive Second Team.
    Campeonatos: 1 (Washington Bullets, 1978)
    Temporadas: 15

Con todos ustedes.... ¡The Big E! Según algunos el mejor anotador desde en su puesto de la historia (yo no llegare tan lejos, estando por ahí Karl Malone y Dirk Nowitzky). Su llegada a la liga estuvo precedida por protagonizar el primer "Game of the Century" en un partido regular de la NCAA de 1968 que lo enfrentaba directamente a otro mítico hombre alto, Lew Alcindor y sus míticos UCLA Bruins, al que batió individual y colectivamente (aunque meses después ya en el torneo final, el bueno de Lew puso las cosas en su sitio). Una vez como profesional, en su primer año, Hayes se desquito promediando más de 28 puntos por partido (lo que le sirvió para liderar la liga, siendo hasta la fecha el ultimo Rookie en hacerlo) y 17 rebotes.  Eso si a nivel colectivo la suerte no acompañaba y tras cuatro años fue traspasado a los Bullets, donde se emparejo con otro grande de la pintura, Wes Unseld. Allí (en Baltimore / Washington) y junto a Wes, viajo 3 veces a las finales llevándose el anillo en 1978. Ya en 1981 fue traspasado de vuelta a Houston donde acabo plácidamente su carrera. Para la historia quedara su incansable anotación en el poste bajo y su más que decente defensa. Y aun hoy el frontcourt formado por Hayes y Unseld está considerado de los mejores que se ha juntado en la liga.


Y hasta aquí hemos llegado, la semana que viene del 5 al 1 y las menciones de honor.

Premios ATZ Temporada 2012 (Parte 1): Claudio, Guille y Kas

Llegada la inevitable conclusion de esta convulsa y atípica temporada acecha esa calma que precede a la tempestad, tempestad que comienza este fin de semana con los Play Offs mas abiertos e interesantes en bastante tiempo. Este es un momento magnifico para que desde AroundTheZone los redactores nos embarquemos en previsiones y cábalas mas o menos fundamentadas sobre quien debería llevarse los distintos galardones que otorga la NBA.

Tercer MVP para el muchacho??? probablemente

-Claunchin's Choices:

MVP 2012: LeBron James. Que si, que Durant me cae mejor, que si, que Durant es mucho mas bonito de ver, que si que Durant se lo tiene menos creído, que si que Durant juega con menos calidad alrededor en una conferencia mas dura. Que si, que odio a LeBron, pero es que la temporada que se ha cascado... a sus habituales 26-7-7 añade unos porcentajes ridículos, una defensa asfixiante y un récord espectacular.... Que si, que LeBron MVP.... al menos hasta Junio.

ROOKIE DEL AÑO 2012: Kyrie Irving. Yo, por si no os habías dado cuenta, soy muy fanboy de Ricard y no tengo dudas de que me parece mas divertido de ver que el medio australiano, pero el amigo Kyrie ha hecho una temporada absolutamente espectacular bajo cualquier baremo... especialmente en porcentajes, liderazgo y madurez. El récord del equipo es bastante engañoso para lo que ha aportado Irving... las únicas dudas que me planean es su capacidad de dirección (aunque eso se puede deber a la falta de talento del que lo han rodeado) y su defensa (aunque esto ultimo debería mejorar con el paso del tiempo).

Defensive Player of the Year 2012: Josh Smith. No hace demasiado ruido, no se menciona mas allá de sus "highlights", pero poco a poco Smith se ha ido imponiendo como una fuerza defensiva muy a tener en cuenta. Personalmente valoro muchísimo la capacidad de defender tanto por dentro como por fuera, taponar o secar, robar o frustrar.... Ademas se junta con la tibia temporada de Dwight Howard.

6º Men of the Year 2012: James Harden. La barba mas temida de la liga, es de esos tipos que revolucionan partidos saliendo desde el banco (lo cual hace de este premio una tradición para los escoltas anotadores: Terry, Crawford, Miller, Ginobili, Barbosa, Gordon, Jackson...). Puede anotar de todas las maneras que puedas imaginar, siendo ademas un jugador cabal y que reconoce su rol en el equipo a la perfección, lo que aporta equilibrio y solidez a los jóvenes Truenos.

Most Improved Player 2012: Jeremy Lin. Bah, da igual, acusadme de comercial, pero la historia de Lin merece premio y que un tipo casi sin sitio en la NBA pase al base titular de los New York Knicks insuflándole vida a "esa" franquicia, es algo que no se ha visto y dudo que se vuelva a ver. ¿Que tiene Lin aparte de los ojos rasgados y una licenciatura en Harvard? Pues mas cabeza que el 80% de jugadores de la NBA, llámalo suerte, llámalo aprovechar la oportunidad, llámalo multiplicar por 7 tu anotacion y por 3 tus asistencias, minutos y rebotes. Fuck Anderson¡¡¡

Coach of the Year 2012: Tim Thibodeau. Ya lo gano el año pasado, lo se, pero es que este año vuelve a  tener el mejor récord esta vez sin MVP de por medio y es que Rose entre lesiones que le han apartado de la cancha y lesiones que le han ralentizado en la cancha. No obstante Thibs ha conseguido sacarle un jugo a la plantilla que creía imposible. Hay entrenadores que no sacan ni el rendimiento mínimo de su plantilla ( Mike Brown, Spo, Del Nigga) hay entrenadores capaces de sacar el maximo rendimiento de lo que tienen (Vogel, Pops, Larry Brown, Carlisle) y hay entrenadores que hacen magia (Nelson, Adelman, Jackson, Pops (si también puede hacer magia) y es a este grupo al que pertenece Thibs que podría hacer competitivos en la NBA a mi equipo de liga municipal o a los Bobcats (que para el caso es casi lo mismo). De hecho me recuerda a aquellos back-to-back MVP´s de Steve Nash, el primero por bueno y el segundo por seguir siendo bueno sin Stat.

Ejecutivo del Año 2012: R.C. Budford. A Dios pongo por testigo de que quería poner a David Kahn, pero no se me ocurrían excusas suficientes, así que Budford. Siempre manteniendo el equipo competitivo, siempre buscando los robos en el Draft, siempre aprovechando los ríos revueltos. Que sacara a Leonard en el Draft acabando la temporada pasada con 60+ victorias es magnifico, pero el hacerse con Stephen Jackson y Boris Diaw en las inmediaciones del limite de traspasos... buf temita jugoso.

Quintetos All NBA:

Chris Paul - Kobe Bryant - Lebron James - Kevin Durant - Dwight Howard.

Por alguna extraña razón algunos de mis compañeros no ponen a Kobe en el primer quinteto ideal (SHAME ON THEM, HATERS) pero esta bastante claro que pese a los porcentajes esta siendo el mejor escolta de toda la Liga con cierta diferencia, del resto de puestos creo que hay poco que explicar.

Tony Parker - Russel Westbrook - Carmelo Anthony - Kevin Love - Andrew Bynum.

No es que Parker no tenga unas buenas estadisticas, pero pueden parecer un poco deslustradas al lado del resto... hasta que lo ves jugar entonces te comes tus palabras y te preguntas si de pequeño no se cayo en una marmita de poción mágica. Este quinteto tiene la particularidad de que ademas pone a Westbrook en su posicion natural, la de escolta (jejeje)

Rajon Rondo - Dwyane Wade - Luol Deng - Josh Smith - Marc Gasol

Y aquí es donde hay temita, habrá quien piense que Wade no se merece estar siquiera en este quinteto, pero hombre la fama para algo ha de servir. Deng es otro que mirando su temporada puede parecer que no se merece estar aquí, pero seria un travestismo no incluir en ningún quinteto a ningún jugador del mejor equipo de la RS, así que, Luol disfruta¡¡ Con Marc pasa un poco lo que con Parker sus estadisticas no hacen justicia a su importancia en el equipo. Y algunos os preguntareis, donde esta Blake Griffin? la respuesta es sencilla: en su casa. Griffin pese a todos sus "highlights" ha bajado sus promedios en 2 puntos, 2 rebotes y media asistencia, conservando su poca implicación defensiva. Bien es cierto que ha aumentado su porcentaje de tiro un 4%... pero sus tiros libres han caído mas de un 12%. Su sustituto, Smith, aunque no llegue a las cotas ofensivas de Griffin (aunque se queda cerca) es ademas todo un seguro en defensa, así que, ahí lo lleváis.

Quintetos Defensivos:

Rajon Rondo - Andre Iguodala - LeBron James - Josh Smith - Dwight Howard

Chris Paul -  Tony Allen - Paul George - Serge Ibaka - Marc Gasol

Creo que la única posición que habría que aclarar es la de Marc, que aunque pase de puntillas es al fin y al cabo el bastión defensivo interior de los Grizzlies y un jugador con las herramientas y el sacrificio necesarios para parar a cualquier 5 de la liga.

Quintetos Rookies:

Ricky Rubio - Kyrie Irving - Klay Thompson - Kenneth Faried - Tristan Thompson

Isaiah Thomas - Kemba Walker - Brandon Knight -Marshoon Brooks - Chandler Parsons

No hay pivots (ni ala pivots y los aleros me dan arcadas), necesitáis otra explicacion para el segundo quinteto? Simplemente los mejores jugadores (muy) independientemente de su posición. Y si Ricky en el primero, pasa algo? que llamo a Ronald World Artest.

Harden, al borde de las lagrimas por su premio de Mejor Sext...OH, Wait!!

-Guille's Choices:

MVP 2012: Kevin Durant (Oklahoma City Thunder)

Premio que está entre los dos mejores jugadores de la NBA en los equipos que están segundos en su respectivas conferencias. Yo me decanto por Durant, por dos razones principalmente: Ahora mismo OKC está por encima (Miami está a 1 partido), creo que el récord decidirá teniendo en cuenta que el Oeste es infinitamente más duro que el Este, y porque creo que Stern igual que hizo el año pasado con Rose, dará pie a "nuevas estrellas", y ambos están haciendo sus mejores temporadas, se lo lleve quien se lo lleve, merecido.

ROOKIE DEL AÑO 2012:  Kyrie Irving (Cleveland Cavaliers)

Muy claro este premio con la lesión del que podría haberle privado de él (Ricky). Ha sido el líder de los Cavs mostrando unas maneras y un "clutch" que hacen pensar que en pocos años podemos estar ante una estrella NBA y un base "top".

Defensive Player of the Year 2012: LeBron James (Miami Heat)

Para variar del Howardiarato, y ya que no se va a llevar el MVP (jeje), creo que LeBron ha hecho una temporada en defensa muy meritoria, defendiendo casi todas las posiciones en algún momento de la temporada. Mencionar también a Tony Allen, Josh Smith e Iguodala, que a pesar de ser exteriores son defensores brutales y no estaría mal que se les reconociera de alguna manera más allá de quintetos defensivos.

6º Men of the Year 2012: James Harden (Oklahoma City Thunder)

Otro premio más que merecido para mi amigo el barbudo, que parece ser la definición de sexto hombre, jugador que podría ser titular en cualquier equipo pero sale del banco para revolucionar y dar energía y anotación a la segunda unidad, promediando casi 17 puntos desde el banquillo. (1000 puntos como suplente en 59 partidos). Sin dudas.

Most Improved Player 2012: Ryan Anderson (Orlando Magic)

Ha mejorado 5 puntos y 3 rebotes por partido, consolidándose como titular por delante de Glen Davis y siendo uno de los pilares en ataque. Otros candidatos podrían ser Dragic o Lin, pero creo que este premio no debería darse a jugadores sophomore.
Mención: Ilyasova, Hayward, Cousins, Lin, Hayward, Dragic.

Coach of the Year 2012: Gregg Popovich (San Antonio Spurs).

El general Popovich ha vuelto a hacerlo. Un equipo que parecía condenado por la edad en unos casos y falta de experiencia en otros y les ha situado en la cima de la Conferencia Oeste, teniendo la rotación más amplia de toda la NBA, aceptando todos su rol como soldados. Respect Pops. Aunque también Vogel como dice Head y Thibs de Kas tienen mucho mérito.

Ejecutivo del Año 2012: RC Buford (San Antonio Spurs)

Parece que cada decisión que toma este año San Antonio les sale excelentemente bien, comenzando por la adquisición de Leonard en el draft y acabando con el fichaje de Diaw como agente libre. Mientras tanto se deshicieron de Jefferson a cambio de Jackson y ficharon a Mills cuando Ford se retiró. Trabajo impecable.
Mención para Larry Bird, construyendo un genial equipo en Indiana.

Quintetos All NBA:

1st: Paul-Parker-James-Durant-Howard

Los dos guards más influyentes en el juego a día de hoy (más que Bryant), dos forward inamovibles, puntales en sus equipos y en la NBA, y el mejor Center sin duda.

2nd: Westbrook-Bryant-Griffin-Love-Bynum

Temporadón de Westbrook, a pesar de todas las críticas. Kobe, a pesar de ser el máximo anotador está teniendo malos %, pero no debería bajar de aquí. Grffin y Love han sido los dos mejores 4 de la NBA y Bynum por fin ha demostrado lo que se esperaba de él.

3rd: Rondo-Wade-J. Smith-Anthony-Garnett (mención para R. Gay, Dirk, A. Jefferson y Nash)

Rondo es el pilar de los Celtics, cuando le da por jugar es impresionante. Wade y Melo a pesar de los altibajos han cuajado buenas temporadas. Josh Smith ha estado a un nivel impresionante este año (mereció ser All-Star) y Garnett pese a su edad ha jugado como si tuviera 5 años menos. Crack.

Quintetos Defensivos:

1st: Allen- Iguodala -James -Ibaka -Howard

Los jugadores más influyentes en defensa para sus equipos e Ibaka, que con su media taponadora creo que merece meterse en el primer quinteto defensivo, no así DPOY.

2nd: Rondo-Deng-Marion-Garnett-Chandler (mención para Paul, Bradley, Shumpert y J. Smith)

Rondo y Garnett como estandartes de los Celtics, uno de los mejores equipos defensivos. Chandler porque ver a NYK con/sin él da una idea de lo importante que es para su equipo, y Deng y Marion como grandísimos defensores exteriores para sus equipos.

Quintetos Rookies: 

1st: Irving-Rubio-I. Thomas-Brooks-Faried

Irving y Rubio por ser los rookies más preparados e influyentes en sus equipos (a pesar de la lesión). I. Thomas ha sido el mayor robo del draft (nº60) y ha acabado siendo importante en Sacramento. Y Brooks y Faried cuando han conseguido continuidad han demostrado muy buenas maneras.

2nd: Walker- K. Thompson -Shumpert-Parsons-Leonard 
(mención Knight, Markieff Morris y T. Thompson)

Kemba Walker a pesar de la temporada de Charlotte ha cuajado una notable temporada. Klay con la marcha de Ellis se ha hecho con todo el peso anotador de GSW, demostrando mucha clase. Shumpert, a pesar de las dudas iniciales, ha acabado siendo muy importante especialmente en defensa en la gran manzana. Otra gran sorpresa positiva es Chandler Parsons, consolidándose como titular en Houston y Leonard le ha dado un plus importante a SAS.

-Kas's Choices:

MVP 2012: LeBron James.

Lady lo ha vuelto hacer. La mejor temporada de su carrera en todos los aspectos: ofensivos y defensivos. Olvidándose del dichoso PER (donde entonces habría que darle siempre el MVP) ha sabido demostrar su dimensión como jugador dominante sosteniendo a Miami en momentos delicados de la RS con los prolemas físicos de Wade y un Bosh un tanto raquítico a lo largo de la temporada. Durantula debe esperar otro año, pero creo que hay que valorar en su justa medida la temporada de KD, pocas veces un anotador tan puro había logrado tal índice de eficacia. 

ROOKIE DEL AÑO 2012:  Kyrie Irving

Indiscutible. Su temporada individual me parece mejor que la de Rose y Wall en su temporada rookie y bastante a la par con la que protagonizo Chris Paul. Nos ha dejado ya sus habilidades en el clutch time y una facilidad anotadora pasmosa. Será un grande si las lesiones no le cortan, a día hoy la gran interrogación sobre su figura. 

Defensive Player of the Year 2012: Dwight Howard

Sigo sin ver un jugador tan determinante como Howard en defensa.

6º Men of the Year 2012: James Harden

No voy a dar razones, la duda ofende

Most Improved Player 2012: Ryan Anderson

The new Troy Murphy ha mejorado en casi todos los apartados estadísticos. Tremenda la temporada del californiano que ha mejorado con creces las prestaciones de Lewis las pasadas campañas en Orlando

Coach of the Year 2012: Tom Thibodeau

He estado entre Thibo y Vogel, pero como Head ha dicho Vogel pues yo digo Thibo para tocar los eggs. Mis razones es que sigue sacando múltiples soluciones a los problemas de chicago. Los problemas físicos de Rose no le han supuesto un handicap a los bulls, todo lo contrario. Han salido airosos apoyándose en sus pilares: rebote y defensa. De momento mejor marca de la liga sin jugar muchos partidos sin su jugador franquicia. Mérito espectacular. 

Ejecutivo del Año 2012: RC Buford

Estoy con Guille. Se ha movido como pez en el agua el gerente de los spurs. Acertó con Leonard en el draft y se ha movido bien en la agencia libre contratando a Diaw y Mills, y se desprendió de Richard Jefferson a cambio de Jax (que veremos como responde en PO). Aunque no haya sido esta temporada mencionar que aposto por Danny Green y esta temporada ha cogido sus frutos. 

Quintetos All NBA:

1st: Chris Paul-Tony Parker-LeBron James-Kevin Durant-Dwight Howard.
La temporada de los dos bases de LAC y SAS me parecen tremendas y dignas de mención. Polémica, dejo a Bryant fuera. ¿Razón? Máximo anotador si, pero tirándose hasta los calzoncillos de Mike Brown con el peor % de su carrera a excepción de su temporada rookie y sophomore. Las elección de James, KD y Howard me parece inamovibles. 

2st: Russell Westbrook-Kobe Bryant-Blake Griffin-Kevin Love-Andrew Bynum.
El pivot de LAL por fin se ha ganado el papel de segundo mejor pívot. Año sin sobresaltos y rindiendo al nivel de All-Star toda la temporada. Love y Griffin han sido los mejores 4 de la liga sin discusión durante la RS. Westbrook ha tenido una temporada tremenda en ataque y Bryant tiene que estar aquí, tras caerse de mi primer quinteto.

3st: Rajon Rondo-Dwyane Wade-Josh Smith-Kevin Garnett-Al Jefferson

Me permito la licencia de poner Al Jefferson en el quinteto, me sale del alma como homenaje a la gran temporada de los jazz (entren o no entren en PO). Para mi gran temporada del talentoso pívot de Mississippi. Garnett esta teniendo una segunda juventud en Boston y los Celtics lo notan. Josh Smith ha tenido la mejor temporada de su carrera en Atlanta (ya era hora). Wade tiene que estar en algún quinteto, se le acusa de que Miami tiene una marca de 12-1 sin el. El que piense que Miami gana más fácil sin Wade se equivoca garrafalmente. Rondo en fin, su final de temporada sublime. 

Quintetos Defensivos:

1st: Tony Allen- Andre Iguodala- Luol Deng- LeBron James- Dwight Howard

Para mi los mejores defensores del planeta NBA y responsable máxime de que sus equipos sean de los mejores equipos defensivos de la liga. Sobra decir como se ve ahora que sin Howard Orlando es un coladero descomunal.  

2st: Rajon Rondo- Avery Bradley -Paul George -Serge Ibaka -Tyson Chandler 

Pues quiero reivindicar el juego exterior de los celtics en este quinteto, sobretodo a Bradley que se ha convertido en el socio perfecto para Rondo. Desde que accedió a la titularidad a Boston le ha ido mucho mejor y en PO debe mantenerse con Sugar Ray sorprendiendo desde el banquillo. La pareja Rondo-Bradley me parece la mejor pareja exterior defensiva de la liga. Espectacular. También reivindicar la figura de Paul George, que sostiene el entramado exterior de los pacers. Ibaka, siendo un buen defensor, solo por tapones no merece ni llevarse el premio ni estar en el mejor quinteto defensivo. Defiende muy bien fuera, esta atentísmo a las ayudas, influye en gran cantidad de tiros... pero le siguen haciendo un traje en el poste. 

Quintetos Rookies:

1st: Ricky Rubio- Kyrie Irving- MarShon Brooks- Chandler Parsons- Kenneth Faried. 

Pongo a Rubio que a pesar de la lesión y perde muchos partidos merece estar ahí porque era el segundo mejor rookie (a pesar de su tremendo rookie wall) en ese momento. Irving obviamente por ser el ROY. MarShon también se le corto algo la forma con una lesión pero ha mantenido el tipo. Parsons por el regular y por ser casi desde el primer día un jugador fundamental en el esquema de McHale. Faried por ser un animal, cuando gano la titularidad no la soltó. Una máquina de hacer números, supera cualquier estimación optimista que se hacía antes del draft. 

2st: Isaiah Thomas -Kemba Walker -Brandon Knight -Klay Thompson -Kawhi Leonard

Dificil, pero me queda esto. Thomas ha sido el robo más llamativo por ser drafteado en el puesto 60. Una grata sorpresa este pequeño jugador que ha sabido aprovechar la ausencia de un uno puro en SAC. Kemba y Knight merecen en estar aunque solo sea porque dan la impresión de que irán a más. Thompson esta siendo el líder del equipo de los GSW tras las lesiones de los jugadores importantes y el traspaso de Ellis. Un gran anotador en ciernes, vuelve otro raza blanca tirador. Y también pongo a Leonard por su eficacia defensiva tan necesaria en estos Spurs. 

Ala, a disfrutarlo, antes de los PO la 2ºParte y si es posible una porra/previsiones.