Telefono Rojo? Volamos la temporada

Vale siendo Jueves y con negociaciones activas quizás este articulo está totalmente desfasado, pero por lo menos quedara como un testimonio de "que habría pasado si...?" o como una advertencia para las generaciones futuras.


Para mi sorpresa, me he encontrado a mucha gente que no entendió la metáfora de Kobe sobre el "invierno nuclear", no voy a explicar lo que es baste decir, que si a dos potencias nucleares les da por tirarse petardos la una a la otra todo se va al carajo. Y es lo que tiene pinta de que va a suceder en la guerra NBPA - NBA. Los propietarios por su parte ya han puesto fecha para el lanzamiento de sus bombas, al final del cierre de negocio del miércoles, se cerraran al 47% del BRI para jugadores y un empeoramiento sustancial de todos los apartados relativos al sistema. Y los jugadores no han tardado en amenazar con las suyas, la Decertificación. Y que es esta famosa Decertificación?? Pues para eso es este articulo.

No tiene edad como para pasar inviernos nucleares.

La decertificación del sindicato de jugadores, supone la entera disolución del mismo, los propios jugadores no creen que el sindicato esté capacitado para negociar el nuevo convenio así que lo disuelven. Para llegar a la disolución los jugadores deben reunir primero la firma o aprobación de al menos el 30% del sindicato para pedir oficialmente la votación de decertificación. Una vez conseguido habrá una espera de 45 días hasta que se produzca la votación. Para aprobar la decertificación, en esta votación, los jugadores necesitan una mayoría simple. Una vez aprobada el sindicato está oficialmente muerto, bueno exactamente muerto no, digamos vegetal, aun puede negociar... con las empresas de videojuegos (no es broma).

Adios Mr. Hunter?

Que representa esto para los jugadores? pues en principio cosas malas, los jugadores dejan de ser un grupo y pasan a ser empleados individuales de cada equipo, pierden todas las protecciones sindicales de las que disfrutaban, el poder del que Fisher y Hunter disfrutaban simplemente se desvanecería, dejando a los jugadores sin un liderazgo y cabeza visible. Muy probablemente agentes poderosos u otros jugadores intentarían llenar el hueco oficiosamente, sería el momento en el que la división entre los jugadores se haría más evidente, creándose grupos (los batalladores, los ni fu ni fa y los que aceptarían cualquier trato) que intentarían negociar por su cuenta. Si, justo lo que estáis pensando CAOS ABSOLUTO, la NBA aunque quisiera no sabría exactamente con quien negociar... La cosa tiene una pinta horrible, pero obviamente hay truco.

Sin un sindicato para negociar el convenio colectivo y sin uno por el que regir sus relaciones laborales, los jugadores podrían interponer una demanda antimonopolio contra la NBA. Y es que aunque el límite salarial e incluso el Draft son una manera de equilibrar la liga, son tácticas tremendamente anticompetitivas, ya que reflejan un acuerdo entre competidores para fijar precios y restringir la libre elección de los jugadores para firmar por cualquier equipo de su elección (aunque como hemos visto en el caso de Miami hay maneras de burlarlo). El Draft, quizás, es el ejemplo más claro, en teoría un jugador amateur que quiera unirse en la NBA solo tendría que esperar que los equipos le hicieran ofertas (imaginaos el Draft de 2003, los equipos habrían ofrecido hasta sus hijas por tener a Lebron... o el próximo Draft sin ir más lejos) y elegir la que más le guste. Hay base más que de sobra para una demanda de este tipo.

Llegados a este punto si los jugadores son lo suficientemente buenos (o si contratan a Danny Crane y Alan Shore) pueden convencer al juez que mientras se celebra el juicio (podrían ser años antes de que empezara y no sería corto precisamente) levante el lockout judicialmente, lo que ya seria en si una victoria para los jugadores. En caso de que los jugadores ganaran este juicio, desaparecería TODO el sistema actual de competición, no límite salarial, no draft, no escala de salarios, no salarios máximos (tampoco mínimos).... ah y lo mas importante en este tipo de demandas se puede aplicar el "treble damages", una forma judicial que permite multiplicar por 3 el máximo de la indemnización a recibir. Miles de millones de dólares que NBA y propietarios deberían pagar a los jugadores. Aunque claro llegados a este punto lo más probable es que directamente la liga desapareciera. Quizás otra llegaría a ocupar su lugar pero el periodo de transición, sería peor que un invierno nuclear.

Controlad a vuestros perros.

 

Pero Dios mío¡¡¡ cómo no firmaron la decertificación antes¡?¡? Pues porque la realidad es que es muy poco probable que un juez levante el lockout mientras se prepara el juicio y aun menos probable que ganen este, ya que al fin y al cabo los 30 propietarios son de las personas más ricas e influyentes de todo Estados Juntitos de América y los precedentes de la NFL no son nada halagüeños. Además hay que tener en cuenta que la liga ya interpuso una demanda de negociación con mala fe contra los jugadores, con lo que están ganado un tiempo precioso para ellos.

Si finalmente se decertifica el sindicato y se interpone la demanda "antitrust", a raíz de las demandas previas de negociación de mala fe interpuestas entre unos y otros es muy probable que no hubiera temporada... de hecho puede que la 2012/13 peligrara por completo.

Invierno Nuclear, traducción castiza: que todos, jugadores, propietarios y fans vamos a comer mierda a paladas.
 :
Aquí como son las reuniones actuales entre jugadores y propietarios: