Aroundthezone Mock draft 2.0

Best Comp: Garnett Bad Comp: Camby	1.  New Orleans | Anthony Davis | 6-10 | 220 | PF | Kentucky | 19 Otras opciones: Ninguna si no quieren morir asesinados  por los aficionados de New Orleans                                            NOLA arrebato el primer puesto a Charlotte, causando más de un suicidio en Carolina del Norte. La Blasa aterrizara en New Orleans (salvo hackeo de la carta que le pasen a Tito Stern justo antes de nombrar al afortunado). Para mí dentro del TOP5 aspirante era el equipo que más podía engañar porque recordemos que quedaron con el cuatro peor record sin contar prácticamente durante toda la temporada sin su jugador franquicia: Eric Gordon. La papeleta del frontocourt se soluciona de manera drástica, a los Okafor, Smith y Ayón se les unirá Davis. Se irá un feo (Kaman) y vendra otro, jugada perfecta. Landry es probable que tampoco siga. Con aterrizaje de unibrow la reconstrucción de NOLA ha sido un visto y no visto, y si mantienen a Gordon no creo que ande muy lejos de los puestos de PO.
Best Comp: Iguodala Bad Comp: Ariza	2.  Charlotte | Michael Kidd-Gilchrist | 6-6 | 216 | SF | Kentucky | 18 Otras opciones: Thomas Robinson para la posición de 4.  El pick2 va a traer el cola. Echando un vistazo general a los mock más importantes hay puntos de vista para aburrir. Quitando el arrebato mediático al que se vea sometido Jordan y Cho por coger al jugador de la casa (Barnes, jugador de UNC) la cosa esta ente dos hombres: MKG y T-Rob. Ambas opciones me parecen válidas y refuerzan puestos de emergencia en Charlotte. Ahora, si quieren mi opinión, creo más en las opciones MKG para marcar diferencias en su puesto que las de Robinson, cuya ética de trabajo hace que no se sepa muy bien su techo. Ambos son trabajadores y de personalidad arrolladora. Toca convencer en los workouts. La opción Drummond creo que simplemente por dos motivos tendrían que descartarla: Uno, la experiencia de Jordan con Kwame creo que le sobra. No esta su prestigio por las nubes para asumir un riesgo de semejante calibre. Dos, si sale Dru un DeAndre y no tienes pívot puede pasar. Pero teniendo a Biyombo (que hace lo mismo) es un EPIC FAIL.
Best Comp: Rich Man Granger Bad Comp: Dorell Wright	3.  Washington | Harrison Barnes | 6-8 | 223 | SF | North Carolina | 20 Otras opciones: Thomas Robinson para el juego interior. MKG primera opción si esta disponible En el pick3 me lanzo. ¿Hay agua chicos? No lo se, solo espero que no haya mierda. Su discreto papel como estrella de North Carolina (para mí lo ha sido Zeller) hace dudar de su potencial como jugador TOP y que se le atribuya el nuevo papel de Marvin Williams (para mí no se parecen en nada, más allá de una fragilidad mental). Pongo a Barnes en la órbita de Wizards porque insisto en que necesitan un alero y que apuesten por dar continuidad a Vesely en el puesto de 4. Su mejor opción es MKG pero si lo escogen los Bobcats habrá que ir a por de Ames. Tiene alguna que otra cosa positiva. Se vio que esta más a gusto en juego off-ball, donde un base puro (como Wall) podrían aprovechar sus cualidades. El juego exterior de los Wizards es una castaña y una de las cosas más pulidas de Barnes es precisamente el lanzamiento. La otra opción es olvidarse de Vesely (ponerle de alero es hundirlo) y apostar por formar una dupla interior potente con Nene y Thomas Robinson, sito donde estoy seguro que luchará por ir T-Rob (Su casa y donde se encuenta su hermana). La alternativa al propio T-Rob es Drummond, pero su compatibilidad con Nene me parece más discutible.
Best Comp: Eric Gordon Bad Comp: Ben Gordon	4.  Cleveland | Bradley Beal | 6-4 | 207 | SG | Florida | 18 Otras opciones: Si no convence reforzar el juego exterior (Beal, MKG o Barnes), Andre Drummond Mantengo pick respecto al mock draft pasado. El juego exterior de los cavaliers es un desastre quitando Irving y me parece primordial construirlo a base de este draft que dispone de muchas opciones en posiciones exteriores. Con Beal te aseguras una pareja de guards envidiable y creo que bastante complementaria. La mayor discusión es tal vez dejar pasar la oportunidad de draftear a Drummond y quizá no falte razón. En este caso si me parece planteable por parte los cavs apostar por Drummond, cosa que desde mi punto vista no deberían hacer ni Charlotte ni Wizards por los motivos explicados antes. Con Varejao y Thompson es muy difícil aspirar a grandes cosas y si deberían hacer algún cambio en el futuro. Pero pensando a largo plazo, parece que el siguiente draft habrá más opciones con hombres altos y claro esta, siempre quedará la agencia libre. PD: Como finalmente triunfe Valanciunas se van a arrepentir bastante.
Best Comp: Kenyon Martin Bad Comp: Tyrus Thomas	5.  Sacramento | Thomas Robinson | 6-8 | 240 | PF | Kansas | 21 Otras opciones: Aleros si llega alguno (MKG o Barnes). Andre Drummond Mantengo pick respecto al mock draft pasado. Si, necesitan un alero (ayyyy... Leonard) pero también necesitan que ponga orden y que el equipo californiano deje de ser un putiferio. T-Rob es un jugador con personalidad y que con Cousins formarían dentro de la juventud una de las mejores parejas de la liga. Si quieren un alero que lancen a la piscina con Beasley o que apuesten por reflotar a Terrence Williams. y que larguen a Reke Evans por un base.  Otra opción es apostar por Drummond, que deportivamente hablando podría casar con Cousins. Otra cosa es que sea el mejor equipo para su desarrollo, sin fúturo claro y un modelo que no esta bien edificado. Malo para un jugador que llega verde y sin confianza.
Best Comp: Zo Mourning Bad Comp: DeAndre Jordan	6.  *Portland | Andre Drummond | 6-11 | 270 | PF/C | UConn | 18 Otras opciones: Jared Sullinger o Thomas Robinson si este cae hasta el pick 6.  Sería lo mejor para las dos partes. Portland esta muy jodida desde lo de Gren Oden y con Drummond se podrían quitar esa espinita. Los blazers reinician un nuevo proyecto y carecen de un center puro que afiance el frontcourt. Al lado de Aldridge podría crecer sin ningún tipo de presiones y crecer desde la defensa.  Portland tiene varios frentes abiertos. La renovación de Batum, que saldrá al mercado este verano como agente libre restringido. Con la muy probable marcha de Felton se quedan sin base fiable para el proyecto y encima, Jamal Crawford, su sexto hombre también ha decidido convertirse en agente libre. Mucho que moverse, tanto en el mercado como en la noche del draft. El pick6 debería ir destinado a ser posible al juego interior, sino es con Drummond con Sullinger o Robinson (si cayera) para acompañar a Aldridge.
Best Comp: Rashard Lewis Bad Comp: Anthony Randolph	7.  *Golden St. | Perry Jones | 6-11 | 235 | SF/PF | Baylor | 20 Otras opciones: Barnes si cae hasta el pick7. Moe Harkless y Terrence Jones otras opciones Stephen Curry, Klay Thompson, David Lee y Andrew Bogut... todos los puestos estan al altura en Golden State salvo el puesto de 3, ocupado por un irregular e inconsistente Dorell Wright y un Richard Jefferson, sombra de su sombra. En el anterior mock puso a Barnes, cosa que sería lo ideal para los GSW... pero ¿Y si no llega? Es el escenario más plausible y veo tres opciones: Perry Jones, Moe Harkless o Terrence Jones. El último me ofrece unas dudas parecidas a Perry y le veo menos recorrido. Harkless sería una apuesta potente para un pick7, nadie todavía se atreve a ponerle tan alto. PJ3 quizá alejándole de la zona consiga rendir mejor y mostrar un juego que por potencial quizá sea el 3 mejor del draft (tras Davis y Drummond). ¿Puede jugar de alero? Las condiciones atléticas y técnicas las posee. No tiene un lanzamiento consolidado pero ha experimentado una ligera mejoría esta temporada.
Best Comp: Rip Hamilton Bad Comp: Brandon Rush	8.  Toronto | Jeremy Lamb | 6-5 | 185 | SG | UConn | 20 Mantengo el pick respecto al mock draft anterior. Los motivos los mismos. Lamb me parece el mejor jugador para este pick8. Su carácter frío es cierto que le ha lastrado a la hora de valorarlo como posible jugador TOP. Sigo creyendo que tiene mucho potencial y al estar algo alejado de las posiciones de privilegio le puede venir bien para conseguir la tranquilidad necesaria. Podría comenzar como sexto hombre en los raptors e incluso alcanzar la titularidad desplazando a DeRozan a la posición de alero. El fin de contrato de Calderón esta cerca y se puede replantear optar a un base: Marshall, Lillard o el pujante combo guard Dion Waiters. A mi entender ninguno tan bueno como para rechazar los servicios de Lamb.  Se comenta estos días que los Raptors estarían dispuestos a negociar el pick
Best Comp: Serge Ibaka Bad Comp: Brandan Wright	9.  Detroit | John Henson | 6-10 | 220 | PF | North Carolina | 21 Otras opciones: Perry Jones si esta disponible.  Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Sigue sin convencerme otro jugador mejor que Henson para compatibilizarse con Monroe. Algunos lo consideran overrated otros underrated. No me parece un jugador espectacular, pero si pone trabajo e intensidad, el talento ya lo aporta Monroe. Al igual que Davis, cuestionado por su físico, valoro la mejora Henson en su mejora en ataque este curso que para mi gusto si le hace merecer alguna oportunidad dentro de la lottery.  Los otros puestos de los pistons los considero menos urgentes de reforzar.
Best Comp: Mark Jackson Bad Comp: Brevin Knight	10.  *New Orleans | Kendall Marshall | 6-4 | 197 | PG | North Carolina | 20 Otras opciones: Damian Lillard. Si buscan un pívot Tyler Zeller Incógnita en este pick10. Si no negocian por el, podrían ir a por un base para que pueda crecer junto a la dupla Gordon-Davis. Ahora mismo están Vasquez y Jack, que termina contrato en 2013. Marshall podría ser para mí la mejor opción, un gran base puro que encontraría la manera de asociarse fácilmente con Anthony Davis. La otra opción es Damian Lillard, estilo radicalmente opuesto, pensado más para que Eric Gordon tome más el control de la pelota.   Otra opción es reforzar el frontcourt, si tienen pensado colar (si pueden) a Emeka Okafor algún inconsciente. En este caso la opción Tyler Zeller cobraría atractivo, que además sería compatible con Davis.
Best Comp: D.J Augustin Bad Comp: Jimmer Fredette	11.  Portland | Damian Lillard | 6-2 | 190 | PG | Weber St. | 21 Otras opciones: Marshall si llega. Waiters y Rivers son otras variantes Suponiendo que hayan apostado por un jugador interior en el pick6 tendría que abordar el problema del base o el hueco que deja Crawford en este pick11. Los bases Lillard o Marshall son perfectamente opciones para salir de paso ¿Tienen la capacidad para ser titulares desde ya? Eso es otra cosa. Marshall es más base y Lillard viene más hecho. Lillard tiene unos recursos ofensivos sensacionales, ataca muy bien el aro y tiene una muñeca de seda. Lo malo es que viene una universidad muy pequeña y es difícil calibrar su potencial para el profesionalismo. Es atlético pero no dispone de gran tamaño. Por necesidades de su equipo, tenía que tirar del equipo en anotación y su cualidades como director de juego también esta un poco a la sombra. Tampoco es descartable que se piense en Waiters como alternativa a Lillard.  Si se opta buscar sustituto para Crawford no se me ocurre mejor reemplazo que Austin Rivers, que para mí tiene más potencial que los candidatos a base.
Best Comp: Bigger Paul Millsap Bad Comp: Glen Davis	12.  Milwaukee | Jared Sullinger | 6-10 | 281 | PF | Ohio State | 20 Otras opciones: Tyler Zeller o Meyers Leonard si buscan cinco.  El pick12 no hace justicia al talento y competitividad de Sully. Pero la verdad es que con el paso de los días tiene riesgo de caer y a su vez convertirse en el robo del draft. Creo que Milwaukee podría aprovecharse de esto y poder optar al jugador con más touch en la zona de todo el draft. La pareja interior de los bucks esta temporada, Ilyasova y Gooden, se puede romper con la marcha del turco, cosa bastante probable porque no sobra mucho dinero y tienen que hacer frente a futura renovaciones como la de Jennings. Sullinger podría cubrir esa eventualidad y a parte recuperar el vigor ofensivo en la zona que se perdió al irse Bogut.
Best Comp: Jamal Crawford Bad Comp: O.J Mayo	13.  Phoenix | Austin Rivers | 6-4 | 203 | SG | Duke | 19 Otras opciones: Si buscan base Marshall o Lillard si estan disponibles. Escoltas: Lamb, Waiters o Ross Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Se quede o no Nash, el juego exterior de Phoenix esta bajo mínimos. El backourt necesitan reforzarlo y en este caso el mejor jugador posible se llama Austin Rivers. Phoenix sería el destino ideal para el hijo de Doc que contaría con muchos minutos desde el principio.Y al llegar tan verde lo va a necesitar.
Best Comp: Rich Man Byron Mullens  Bad Comp: Jason Smith	14.  Houston | Tyler Zeller | 6-11 | 240 | PF/C | North Carolina | 22 Otras opciones: Meyers Leonard o Arnett Moultrie Houston necesita hombres altos, que desde la retirada de Yao Ming lo más potable ha sido Samuel Dalembert. Los mejores de este draft son Zeller y Leonard. El mediano de los Zeller sigue afianzado en sus previsiones de lottery mientras que Meyers Leonard hay bastante dudas debido a su temprano salto al profesionalismo. Los Rockets han estado cerca de los PO y quizá con un par de decisiones acertadas (draft y mercado) les aupé a las posiciones de privilegio. Quizá por ello no necesiten arriesgar tanto y decantarse por Zeller en detrimento de Leonard. Otras opciones más peregrinas: Moultrie y Melo.
Best Comp: Rodney Stuckey Bad Comp: Randy Foye	15.  Philadelphia | Dion Waiters | 6-4 | 215 | SG | Syracuse | 20 Otras opciones: Damian Lillard si cae. Si  Buscan pívot: Zeller (si cae), Leonard o Moultrie.  Otro jugador de la casa para philly. La más que probable marcha de Louis Williams, Waiters podría ser un gran recambio. Teniendo más poderío físico para la defensa y un gran talento para anotar a largo plazo podría a medio plazo salir ganando con el cambio los 76ers. La alternativa a Waiters podría ser Lillard, si cae hasta aquí. La otra opción es dependiendo de que pase con Spencer Hawes también. El único pívot puro que les quedaría sería el montenegrino Vucevic. Esta opción podría ser cubierta por algunos de los centers disponibles en este draft, teniendo más posibilidades con Leonard o el forward center Moultrie.
Best Comp: Tyreke Evans Bad Comp: Lance Stephenson	16.  *Houston | Tony Wroten | 6-5 | 204 | PG/SG | Washington | 19 Otras opciones: Cualquiera, podrían optar por coger al mejor disponible Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Para algunos especialistas un candidato a pegarse el castañazo en el draft. Yo sigo viéndole como posible robo a pesar de su tendencia a cortocircuitarse y a su mano de manera. Es posiblemente el mejor slasher del draft, capaz de producir cerca de 20 puntos por partido sin necesidad de lanzamiento lejano. Los rockets lo pueden tener difícil para retener a Dragic y encima tienen a Lowry por lo que retener a Dragic por una millonada no les sale muy rentable. Houston con dos picks y un equipo bastante compensado es de los que menos tienen que perder con Wroten y pueden esperar hasta que explote.
Best Comp: Poor Man Josh Smith Bad Comp: Marvin Williams	17.  Dallas | Terrence Jones | 6-8 | 244 | SF | Kentucky | 20 Otras opciones: Cualquiera, podrían optar por  coger al mejor disponible Aquí he decidido meter un cambio respecto al mock draft anterior. Cambio a Harkless por Terrence Jones. T-Jones es un jugador que puede cubrir dos puestos (3 y 4) con bastante eficiencia y puede ser un buen alumno del veterano Shawn Marion. Veremos si la indefinición de este combo forward no le pasa factura en su profesionalismo y pueda rendir en ambos puestos.  El proyecto que tenga pensado Cuban (intentará convencer a D-Will) puede ser decisivo a la hora de la elección en este pick.
Best Comp: Paul George Bad Comp: James Posey	18.  *Minnesota | Moe Harkless | 6-8 | 218 | SF | St. Johns | 19 Otras opciones: Royce White. Para escolta sería un chollo para ellos que cayese Rivers. Otra opción, Ross.  Minnesota con varios frentes pendientes, con los agentes libres restringidos Michael Beasley y Anthony Randolph más la team option que tienen sobre Webster esta la plantilla a medio hacer para la temporada 2013. A eso se le suma la temporada bajo sospecha de Wesley Johnson y Derrick Williams, las últimas elecciones TOP del draft de Minny. Tienen la posición de escolta y de alero medio colgando y la opción de Harkless podría ser una gran incorporación para los Wolves. Jugador cion mucha proyección para un proyecto que alrededor de Love parece que empieza a ver la luz.
Best Comp: Raef Lafrentz Bad Comp: Fran Vázquez	19.  Orlando | Meyers Leonard | 7-0 | 245 | C | Illinois | 20 Otras opciones: Quincy Miller Con Howard con dos telediarios en la ciudad de Disney intentar conseguir un pívot podría ser una buena idea para Orlando. Que caiga Leonard hasta aquí podría ser una posibilidad y creo que no la deberían desaprovechar. Sino se da esta opción, lo ideal sería buscar un jugador que pueda empezar a dar vitalidad a un nuevo proyecto: si cayeran cualquiera de los nombrados anteriormente o sino jugadores como Quincy Miller.
Best Comp: Jeff Teague Bad Comp: C.J Watson	20.  Denver | Marquis Teague | 6-2 | 189 | PG | Kentucky | 19 Otras opciones: Tony Wroten o Waiters llegan hasta aquí.  No era su momento para presentarse pero se fue a Kentucky para estar solo un añito. Es probablemente el freshman más verde pero haber sido el base del equipo campeón le puede dar cierta solera en la noche del draft. Su juego es bastante parecido al de su hermano. ¿Será mejor? Veremos, todo indicaba que sí pero ahora la cosa no esta tan clara. Denver no tiene urgencias y tiene el roster bastante apalabrado a falta de que hacer con Javale McGee, agente libre restringido. El único solar lo puede dejar en la posición de base suplente con la marcha de Andre Miller. Teague o cualquiera de los guards del draft podría cubrir es hueco (aunque es muy probable que Denver recurrra también al mercado para cubrir esa posición).
Best Comp: Jason Richardson Bad Comp: Wesley Johnson	21.  Boston | Terrence Ross | 6-6 | 197 | SG | Washington | 21 Otras opciones: Jeff Taylor, Doron Lamb o John Jenkins Si Boston no se mueve en la noche del draft y finalmente se queda con los dos picks (21 y 22) creo que optarán por un tirador y un jugador interior. Sigo con mis apuestas del mock draft anterior. Ross es un gran tirador pero atisbo cierta sobrevaloración de sus cualidades. Otras opciones me parecen que tienen menos potencial que Ross, Doron Lamb y Jenkins.  Tampoco es descartable que opten por otro tipo de jugador exterior, como Jeff Taylor, jugador de perfil más defensivo.
Best Comp: Jordan Hill Bad Comp: Jared Jeffries	22.  *Boston | Arnett Moultrie | 6-10 | 230 | PF | Mississippi St. | 21 Otras opciones: Andrew Nicholson, Royce White y Fab Melo Como jugador interior, lo más factible para Boston a estas alturas sería el Forward-Center Moultrie. El pívot defensivo brasileño Fab Melo podría ser otra opción. Dado el buen papel de Garnett de center (y si renueva con los verdes) quizá puedan optar por power forwards puros como Andrew Nicholson o un jugador interior intrigante como Royce White.
Best Comp: Batum Bad Comp: Outlaw	23.  Atlanta | Quincy Miller | 6-9 | 210 | SF | Baylor | 19 Otras opciones: Royce White Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Atlanta alcanzó su techo al poco de despegar. Es un equipo sólido de PO desde hace años pero da la impresión que en su vida pasará de segunda ronda (si es que llega a ella). Tendrían que apostar al robo del draft. Quincy Miller podría ser uno de ellos. Todavía tocado de la rodilla dicen que no ha podido mostrar todo su potencial. De actitud sospechosa también. Otras opciones: Royce White o Tony Wroten o Moe Harkless (si caen).
Best Comp: Wilson Chandler Bad Comp: Thabo Sefolosha	24.  *Cleveland | Jeffery Taylor | 6-7 | 226 | SF | Vanderbilt | 23 Otras opciones: Nicholson, White o Melo.  Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Las razones las mismas. Necesitan reconstruir el backourt y Jeff Taylor es una gran baza. Jugador con gran actitud y carácter, atlético, entregado en defensa y no exento de calidad en ataque. El sueco me parece una buena opción siempre que no se haya optado por un alero en el pick4.  Podrían, de todos modos por reforzar aquí el juego interior que con Varejao, Thompson y Samuels no van muy sobraos. Andrew Nicholson, Royce White y Fab Melo.
Best Comp: Cuttino Mobley Bad Comp: Jodie Meeks	25.  Memphis | Doron Lamb | 6-4 | 200 | SG | Kentucky | 20 Otras opciones: Will Barton, Jenkins o Evan Fournier. La opción de base podría ser Marquis Teague si esta disponible Otro cambio respecto al mock draft anterior. Lamb por Barton. Sigo pensando que Barton tiene más potencial pero el hype de Doron Lamb puede hacerse valer en el draft. Los grizzlies no creo que igualen por oferta por Mayo (al menos que no sea muy alta). Así que que es una opción factible que intente pillarle un sustituto. Lamb no es el único, el propio Barton, Jenkins o incluso el frances Fournier (opción futurible) podrían ser opciones que barajen los grizzlies. También podrían buscar algún base, debido al éxito de Selby y Pargo. Podría ser buena opción Marquis Teague si cae hasta aquí.
Best Comp: Brendan Haywood Bad Comp: Dan Gadzuric	26.  Indiana | Fab Melo | 7-0 | 255 | C | Syracuse | 21 Otras opciones: Doron Lamb, Fournier (escoltas); Moultrie, Nicholson, White (ala-pívots); Ezeli, alternativa a Melo Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Quitando la cara de "Os la voy a colar" que tiene Fab Melo, los pacers necesitan algún pívot suplente para poder tapar los días horribles de Hibbert, donde se le ha visto en PO con apuros con equipos que disponían de un juego interior sin pívot puro. La baja de Jeff Foster debe ser cubierta y Admunson carece de los centímetros necesarios. Otras opciones es encontrar otro anotador por si Barbosa (Doron Lamb, Fournier o Barton) se va o apostar por un jugador interior de calidad por si David West no renovara una vez termiando su contrato en 2013: Molutrie (si cae), Nicholson o White.
Best Comp: Nazr Mohammed Bad Comp: Ian Mahinmi	27.  *Miami | Festus Ezeli | 6-11 | 255 | C | Vanderbilt | 22  Otras opciones: Melo y John Jenkins Mantengo este pick respecto al mock draft anterior. Sigo inamovible en mi opinión y salta la vista que los heat lo único que les falta en comparación al resto es un tipo grande. Tampoco hace falta que sea la pera. Simplemente que cumpla en defensa y que aporte más en ataque que los pívots de Miami (cosa no muy complicada). Draftear a Ezeli o Melo sería un triunfo para Miami.  En caso de no contar con ninguno de los pívtos, o bien podrían optar por escoger el mejor jugador disponible. O porque no optar, aprovechando las ventajas que generan Bron y Wade, a uno de los mejores especialista de T3 de los últimos años: John Jenkins.
Best Comp: Anthony Mason Bad Comp: Sean May	28.  Oklahoma Cty | Royce White | 6-8 | 249 | SF | Iowa St. | 21 Otras opciones: Andrew Nicholson, Jeff Taylor o Draymond Green Algunos me acusaran de hacer trampa y dejar caer a White hasta mis thunder. Pero es algo que pudiera ocurrir. White es un jugador con antecedentes personales complicados y un trastorno de ansiedad a la hora de viajar. Ha tenido un año sin sobresaltos pero las dudas estan ahí. Un peaje muy caro que podría costarle caer en el draft. Pero es el único pero en este jugadorazo, capaz de jugar en tres posiciones y repartir juego como un base o desde el poste. Todo un lujo para un equipo con grandes problemas de juego colectivo y falta de anotación interior.   Mi opinión personal como thunderfan es que yo no lo veo muy claro todavía. Deportivamente hablando me parece una opción más interesante que Nicholson (este es más estilista pero menos completo y con menos físico), pero sus problemas personales me hacen dudar y mucho. Sino estuvieran estos dos disponibles, el plan C sería Jeff Taylor si esta disponible y sino, Draymond Green.
Best Comp: J.J Redick Bad Comp: Wayne Ellington	29.  Chicago | John Jenkins | 6-4 | 205 | SG | Vanderbilt | 21 Otras opciones: Evan Fournier Muchas opciones que barajan los bulls supongo. El único frente abierto este verano en tema de renovaciones es Omer Asik. También hay asuntos candentes como la lesión de Rose, que es probable que no empiece la temporada que viene y se pierda un trozo de ella. Pudiendo ser cualquier cosa, me decanto por el especialista John Jenkins, que podría venir para un futuro sobretodo si en 2013 no siguen contando con Kyle Korver (su especialista en el tiro) para dejar paso a un eficiente Jimmy Butler.
Best Comp: David West Bad Comp: JaJuan Johnson	30.  *Golden St. | Andrew Nicholson | 6-9 | 225 | PF | St. Bonaventure | 22 Tras la marcha de Ekpe Udoh en el traspaso de Bogut se han quedado sin suplente de garantías para el juego interior de los GSW. Nicholson podría ser uno de los más firmes candidatos al robo del draft.
Si se hace hueco en la NBA: Udonis Haslem	31.  Charlotte | Kevin Jones | 6-8 | 248 | PF | West Virginia | 22 Kevin Jones podría tapar las carencias de Charlotte en la posición de ala-pívot. Gran temporada en WV rozando el 20-10. Gran hustler, si grandes movimientos en la pintura pero con tiro de media distancias.
Si se hace hueco en la NBA: MarShon Brooks	32.  Washington | Will Barton | 6-6 | 175 | SG/SF | Memphis | 21 Otro de los posibles robos. Puede que se desconfíe por su tempranero salto pero su temporada en Memphis ha sido para enmarcar. Puede ser una buena competencia para Jordan Crawford.
Si se hace un hueco en la NBA: Boris Diaw	33.  *Cleveland | Draymond Green | 6-6 | 235 | SF/PF | Michigan St. | 22 Un multiusos para Cleveland. Un underrated que pienso yo que saldrá perjudicado en el draft por su falta de tamaño en posiciones interiores y su discutible capacidad atlética para jugar por fuera. En los cavaliers podría tener esos minutos que necesita para darse a conocer a la NBA y despuntar. Talento tiene para regalar
	34.  Cleveland | Evan Fournier | 6-6 | 190 | SG | France | 19 El francés parece ser el único extranjero que puede optar a la primera ronda del draft. A día de hoy no se quién se mojaría por el en primera ronda. Todavía puede retirar su candidatura.
Si se hace un hueco en la NBA: Danny Green	35.  *Golden St. | Darius Miller | 6-7 | 238 | SF | Kentucky | 22 El delfín de Calipari que ha estado a la sombra en todos los rosters espectaculares de UK. Destinado al trabajo principalmente del equipo se ha demostrado como un defensor completo, que tiene buena mano en momentos delicados y que tiene un basket IQ bastante bueno.
Si se hace un hueco en la NBA: John Salmons	36.  Sacramento | Khris Middleton | 6-7 | 211 | SG/SF | Texas A&M | 20 Una lesión en la rodilla corto la progresión de Middleton. Su equipo se hundió y con el las expectativas de Middleton de poder optar a un buen puesto en el draft. Jugador que a principios de año sonaba para la lotería. Un jugador con atletismo discreto pero con mucha clase, tiro y buen basket IQ.
	37.  Toronto | Tyshawn Taylor | 6-3 | 180 | PG/SG | Kansas | 22 Caballo indomable. Eso le puede lastrar en la noche del draft. Su talento merece una oportunidad tras una gran temporada que quizá empaño en el March Madness donde no estuvo a la altura.
	38.  *Denver | Kostas Papanikolaou | 6-8 | 221 | SF | Greece | 21 Ganó la Euroliga con el Olympiakos siendo uno de los grandes artífices de la remontada. Todo esto con 21 años. Esto le puede aupar en el draft.
	39.  Detroit | William Buford | 6-5 | 190 | SG | Ohio State | 23 Veremos si se hace un hueco para la NBA. Es bastante listo y tiene buena mano, aunque es un jugador bastante plano y carece de atletismo de élite.
	40.  *Portland | Drew Gordon | 6-9 | 245 | PF | New Mexico | 21 Buena temporada en New Mexico, donde les guió al Madness promediando un doble-doble. Ala-pívot móvil, buen manejo de bola para un interno.
	41.  Portland | Tomas Satoransky | 6-6 | 207 | PG/SG | Czech Republic | 20 Veremos si opta por presentarse el base del Cajasol. Quizá esperaba algo más de el esta temporada. Aún es joven y sus cualidades son muy buenas para la NBA, pero necesita seguir rodándose en Europa. Dudo que salga en primera ronda pero si se presenta no tengo duda que rondará estos puestos.
	42.  Milwaukee | Kevin Murphy | 6-7 | 195 | SG | Tennessee Tech | 22 Una de las grandes sorpresas post-temporada. El único jugador NCAA en llegar a los 50 puntos esta temporada en la modesta Tennessee Tech. Demostró su talento en el Porstmouth Tournament (donde se reúnen los mejores seniors de la NCAA) y ya aparece sobre los primeros puestos se segunda ronda en casi todos los mocks.
	43.  *Atlanta | Jae Crowder | 6-6 | 235 | SF | Marquette | 21 El rastafari de los Golden Eagles es uno de los jugadores más excitantes dentro del club de los modestos. Su gran handicap se encuentra en su tamaño, 1,95m, para un jugador que ha destacado en NCAA por jugar de interior. ¿Lo logrará en NBA? No será por huevos pero veremos si los GM confían en el.
	44.  *Detroit | Kyle O'Quinn | 6-10 | 241 | PF | Norfolk St. | 22 Uno de los grandes triunfadores del Madness. Destrozó a Missouri y en el Porstmouth Tournament fue declarado MVP. Al igual que Murphy su nombre empieza a subir como la espuma. Sus 2 metros 8 centímeros sumado a ese 7-5 de envergadura hace que sea una esperanza como posible robo.
	45.  Philadelphia | Henry Sims | 6-11 | 251 | C | Georgetown | El mejor interior pasador tras White y Green. No tiene mucho talento pero es aplicado y muy listo.
	46.  *Washington | Maalik Wayns | 6-1 | 205 | PG | Villanova | 21 No tenía que haberse presentado. Un gran talento que ahora incluso tiene difícil ser drafteado. La no invitación al draft combine no suele ser buena señal. Tendrá que convencer en los workouts. No es un año de grandes bases y yo espero que le den una oportunidad.
	47.  Utah | Scott Machado | 6-1 | 180 | PG | Iona | Junto con Crowder, para mí la gran incógnita de la segunda ronda. El máximo asistente del año en NCAA con 10 app por partido hace pensar que si puede jugar en la NBA, aunque no es una regla escrita ya que otros buenos directores a nivel universitario no han tenido posteriormente la misma suerte en NBA. Esperemos que no sea el caso de Machado.
	48.  New York | Alex Young | 6-6 | 216 | SG/SF | IUPUI | 22 Le he perdido la vista este año a este jugador que quedarse un año más no le ha beneficiado de cara a sus expectativas de draft. No estará tampoco en el draft combine. Swingman con buen físico, atletismo y sin llegar a tener un talento desbordante, la summit se le quedaba pequeña. Parece que su estancamiento puede ser clave en su hundimiento en el draft.
	49.  Orlando | Darius Johnson-Odom | 6-2 | 215 | SG | Marquette | 22 El pequeño combo de Marquette ha hecho una temporada fantástica. No destaca en nada pero hace todo bien. Puede jugar de base pero también de escolta gracias a su envergadura y condiciones físicas.
	50.  Denver | Furkan Aldemir | 6-10 | 230 | PF | Turkey | 20 Otro internacional que seguramente sea drafteado, Aldemir. Que juegue algún día en la NBA es bastante cuestionable.
	51.  Boston | Robert Sacre | 6-11 | 260 | C | Gonzaga | 22 Temporada que podría ser grande para Sacre pero al final se ha quedado un poco floja. No irá al draft combine. Pívot para mí técnicamente bueno en comparativa con algunos pívots suplentes NBA.
	52.  *Golden St. | Orlando Johnson | 6-5 | 231 | SF | UC Santa Barbara | 23 A este pavo lo ponen en draftexpress en el pick29. No tengo más referencias que su participación en el Madness del año pasado. Ha destacado en la pruebas atléticas predraft combine. Podría ser una de las sorpresas en la noche del draft.
	53.  LA Clippers | Jared Cunningham | 6-4 | 175 | SG | Oregon St. | El mejor ladrón de todo el draft. Se decidió presentar en su tercer año tras un gran año en la modesta Oregon State ¿Error? Veremos, parece que va subiendo su cache. Estará en el draft combine.
	54.  *Philadelphia | JaMychal Green | 6-9 | 217 | PF | Alabama | 21 Con el paso de los años JaMychal ha ido cayendo. No ha mejorado lo que se esperaba a pesar de contar con un gran físico y capacidad atlética. Veremos si es drafteado.
	55.  *Dallas | Mitchell Watt | 6-9 | 221 | PF | Buffalo | 22 Una de las sensaciones del Portsmouth Tournament.
	56.  *Toronto | Kris Joseph | 6-7 | 217 | SF | Syracuse | 23 No me gusto nada su March Madness. Puede hacer carrera NBA por condiciones atléticas, especialista defensivo. Pero mi sensación es que no ha mejorado mucho salvo el tiro y en el MM me dió sensación de involución
	57.  *New Jersey | Tony Mitchell | 6-6 | 220 | SF | Alabama | 22 Suspendido por Alabama a poco de empezar la temporada. Con el los Crimson Tide habrían aspirado a mucho más. Un portento físico, al igual que su compañero Green. (*) No confundir con otro Tony Mitchell, el de North Texas, que decidió quedarse otro año.
	58.  *Minnesota | Marcus Denmon | 6-3 | 185 | PG/SG | Missouri | 22 Un anotador espectacular que carece de tamaño. Veremos si tiene oportunidad de ser drateado. Uno de los jugadores del año sin duda.
	59.  San Antonio | Leon Radosevic | 6-10 | 235 | PF | Croatia | 22 Víctima de gominolo. ¿Apuesta de Greg?
	60.  *LA Lakers | Josh Owens | 6-9 | 240 | PF | Stanford | 23 Un portento atlético. En realidad me la saluda, seguro que los lakers elegirán algún jugador de la liga de Yemen o algún jugador de nombre impronunciable.

Introducción a la NBA. Curso 2012

Ahí! por ahí te la voy a colar si llegamos igualados al final.

La segunda RS con asterisco ya se ha cerrado y ya conocemos todos los premios que otorga la NBA. Quizá ahora mismo en plena orgía de las Finales de Conferencia no sea el mejor momento para tratar este tema... pero como soy el boss hago lo que me sale.
Este año se esperaba una añada bastante mala, todos sabemos que con la calidad del draft pasa con con los vino, diversos factores influyen en su calidad y pese a que se den los factores óptimos eso no asegura que los resultados lo sean, algo que también sucede a la inversa.
El caldo de cultivo para el draft 2011 tenia muy mala pinta con proyectos Top quedándose en NCAA debido al inevitable lockout, rookies saturados por la terrible condensación de partidos... al final la cosa no salio tan mal y si bien solo un par de jugadores apuntan a estrellas si que podemos encontrar una buena cantidad de role-players con bastante futuro y jugadores que dependiendo de su evolución podrían ser importantes en la NBA.
Como no me apetece hablar de los 30 jugadores seleccionados en la primera Ronda me limitare a analizar una selección donde incluiré a los 15 primeros del draft (sustituyendo a Valanciunas por otro nº5 que también demoro su salto a la NBA: Ricky Rubio) y a algunos que me han llamado la atencion (y he visto) seleccionados mas abajo. Por supuesto que si a vosotros os ha llamado la atencion alguno del que no hablo podéis incluirlos en los comentarios.

Tras un duro curso de evaluación continua, y con el retraso que a todos los que hemos tenido que pasar por un tablón a mirar una lista de notas  nos es de sobra conocido, ahí van las notas de este curso de "Introducción a la NBA 101"


Nº1 - Kyrie Irving: notable alto. El empollón de la clase, llegaba con esa etiqueta y con ella ha terminado. Dejando los deberes muchas veces para el ultimo momento ha demostrado una capacidad increible para sacar el trabajo adelante en el clutch. Un margen de mejora brutal para el que debe ser un PG de referencia en no mucho tiempo.

Nº2 - Derrik Williams: suspenso. En función de lo que se esperaba de el se le puede calificar como decepción... veremos a ver si levanta la nota en próximas convocatorias. Adaptación a una posición que le es todavía extraña y el no poder dominar por físico le han pasado factura. Le veo algo de futuro porque tiene pinta de trabajador.

Nº3 - Ener Kanter: suspenso. Pintaba mal tras un año parado y con tanta competencia... y lo ha cumplido. El lugar no era el idóneo para sacar nota en un curso tan exigente (otros mejores que el como Deron sufrieron para aprobar) pero ha dejado algunas pinceladas sobre todo de su brutal capacidad reboteadora. Muchas dudas.

Nº4 - Tristan Thompson: suficiente. Lo mejor que se puede decir es que ya ha hecho casi mas que Tyrus Thomas. Lo peor es que eso no es suficiente para justificar un nº4 del draft. Ha i jugado tanto de PF como de C y en ambos puestos ha mostrado carencias. Mucho por desarrollar pero ni llegando a su maximo parece poder ser algo mas que un role-player.

Nº5 - Ricky Rubio: notable. Sorprendente temporada de Rubio teniendo en cuenta el nivel que demostró en su ultimo año ACB. Robando balones, repartiendo juego, saliendo en los Highlighs... todo ello con mucho hype, pero con mas merecimiento que el que le acabo quitando esos focos (Lin). Dos borrones empañan su temporada: sus nefastos porcentajes y sobre todo esa temible Torn ACL que si bien no pone en duda su continuidad siempre entraña riesgos y puede cortar su evolución.

Nº6 - Jan Vesely: suspenso. Nefasto, por condiciones parecía poder encajar bien el los rapidos Wizards... pero como alero es un fraude. Airballs desde el tiro libre, muñeca de madera y falta de concentración han sido la pauta habitual. Ahora mismo es un 4 defensivo, veremos como evoluciona y si no sale perjudicado del proximo draft.

Nº7 - Bismack Biyombo: suficiente, muy raspado. Está muy muy verde y jugar en estos Bobcats no puede ser beneficioso para nadie. Lo mejor es que ha tenido minutos, ha defendido y no ha dado pena. Ya ha hecho mas que Thabeet en su carrera. Trabajo, trabajo y trabajo es la receta.

Nº8 - Brandon Knight: suficiente alto. Sabiamos que era un escolta en cuerpo de base que iba a tener que dirigir... empezó naufragando muchísimo en esa faceta perdiendo gran cantidad de balones y sin ordenar. Conforme avanazaba la temporada se fue entonando, adaptándose al puesto y mejorando su selección de tiro. Gran defensor y gran tirador. Puede ser un jugador importante.

Nº9 - Kemba Walker: suspenso. Era uno de los favoritos para el ROY y ha decepcionado en cada partido. Porcentajes ridículos, malas decisiones y todo ello en ese circo que han sido los Bobcats. Mucho tiene que "estudiar" para que no le toque repetir.

Nº10 - Jimmer Fredette: suspenso. Jimbo!! pero que ha sido de ti?? el ultimo de la clase te ha pasado por encima, no has sabido jugar de base y no has sacado a relucir esa muñeca privilegiada que tienes. Mucho que mejorar si quieres aprobar. Este verano te quedas sin vacaciones.

Esperemos que esto no sea verdad.

Nº11 - Klay Thompson: bien. La salida del malote de la clase (Monta) le ayudo a mejorar en el tramo final donde su equipo "tankeo" de manera descarada. Un tirador espectacular que veremos si da el paso para ser un escolta TOP (la Liga necesita buenos SG). Los GSW del próximo curso son una de los elementos mas interesantes.

Nº12 - Alec Burks: suficiente. El mismo entorno que ha perjudicado a Kanter lo ha tenido que sufrir Burks... aunque la competencia en el juego exterior era mucho menor y cuando ha jugado bien ha tenido algo mas de continuidad. Un role-player muy valido que tiene que mejorar el tiro.

Nº13 - Markieff Morris: suficiente. La irregularidad ha marcado su temporada, como tirador que es vive de rachas y su juego lo nota. Ha dejado algún destello de físico y clase, pero su mentalidad siempre esta puesta en duda.

Nº14 - Marcus Morris:  no presentado. No lo llevaba bien y prefirió dejarlo para otra convocatoria.

Nº15 - Kawhi Leonard: notable. Enorme role-player que se ha buscado Popovich, joven, trabajador, obediente y aplicado, lo va a moldear a su gusto para que sea el altero titular de los Spurs durante mucho mucho tiempo. En PO esta siendo el mejor y siga aumentando su nivel en la postemporada le vamos a tener que subir la nota...

Nº16 - Nikola Vucevic: suficiente. Muchos altibajos en la temporada del montenegrino. Buena mano y un físico a medio hacer son sus señas de identidad... aunque ha sorprendido por su capacidad reboteadora y su inteligencia en pista. En PO ha desaparecido de la rotación, pero parace que la franquicia confía en el de cara al futuro.

Nº17 - Iman Shumpert: bien bajo. El nuevo Billups... no en serio, ha sorprendido bastante la irrupcion de este jugador que venia con la etiqueta de base alto y al final ha terminado de especialista defensivo desde el puesto de escolta. Un atleta tremendo con un gran margen de mejora que tiene que mejorar su selección de tiro y al igual que Rubio ve su carrera golpeada por una terrible lesion.

Nº18 - Chris Singleton: suspenso. Porque este muchacho ha sido un top20 del draft?? pues sinceramente no lo se. Tiene una mecánica bonita pero de una efectividad nula, no es un gran defensor, escaso IQ... decepcionante en todos los aspectos. A ver el año que viene, peor no lo puede hacer.

El espíritu de Rodman lo ha poseído!!

Nº19 - Kenneth Faried: notable. The Manimal partía como uno de los robos del draft... y ha dado lo que apuntaban esas predicciones, tanto que su equipo ha terminado por traspasar a uno de sus referentes para hacerle hueco (y si, ahorrarse unos milloncejos). Undersize pero con unas condiciones atléticas, una entrega e intensidad imponderables. Ademas ha demostrado poder ponerla dentro. Igual lidera la NBA en rebotes cualquier temporada.

Nº25 - Marshon Brooks: bien. Mas efectista que efectivo, el chico ha dejado destellos de un enorme talento individual para anotar 1x1... y ya. De momento no ha ofrecido mucho mas que Nick Young aunque parece tener la cabeza amueblada y si se encuentra jugando con Deron & Dwight (si no entra el en la operacion, claro) puede forrarse a poco que lea bien el juego. La mejor noticia para los Nets.

Nº38 - Chandler Parsons: notable. Para mi el robo del draft y todo un ejemplo de lo bien que sientan 4 años en NCAA... aunque el jugador es el gran perjudicado pues se le ha infravalorado en el draft y por ello va a tener que estar dos años infrapagado. Defensa, rebote, basket IQ, algo de anotacion.... pegamento para los Rockets desde el puesto de alero. Su mayor laguna los tiros libres.

Nº39 - Jeremy Tyler: suficiente. Su aportación ha sido mas bien escasa y con la temporada tirada por tierra... pero para lo que se esperaba de este niño grande a mi me ha valido. Esta realmente verde pero su temporada y sus condiciones me recuerdan bastante a las de DeAndre Jordan como novato. No se si evolucionara igual porque, como ya he comentado, el coco no es su fuerte.


Nº50 - Lavoy Allen: suficiente. Este muchacho a esperado al ultimo momento para ganarse su aprobado auqnue no es que haya tenido ocasión de hacerlo antes... un interior algo justo de altura y de atleticismo, pero con ganas y recursos. En Play Off ha demostrado tener un tiro muy solido y ayudar en rebote. Un chollo para los Sixers.


Nº60 Isaiah Thomas: bien. Una de las mayores sorpresas de la temporada y al igual que Lin una nueva prueba de que muchas veces lo único que hace falta es una oportunidad. Otro ejemplo de solida formación universitaria que ha dado un jugador completo en el aspecto ofensivo pero muy limitado, sobre todo por su tamaño, en el defensivo. No le veo un gran margen de mejora.


La revisión de notas será en Octubre, el que tenga alguna duda o reclamación respeto a su nota que acuda a mi despacho.

Dr.Headup.

30/05/2012

Pasado, presente y futuro; 2012 Conference Finals

Hace un par de años escribí en un antiguo blog, tras una victoria de los entonces Cavs de LeBron contralos Celtics, sobre el ocaso de los ídolos (Garnett, Bryant, Duncan; mis 3 jugadores preferidos de cuantos he podido ver en vivo), la nueva hornada tomando el testigo de la vieja guardia... está claro que de pitoniso no valgo mucho xd, tres meses después los Lakers lograron el back-to-back contra los Celtics, y aquí estamos otra vez este año, San Antonio y Boston en finales de conferencia, dispuestos a no pasar aun el testigo.

La entonces promesa Oklahoma City Thunder es ahora una realidad, segunda final de conferencia seguida, con un juego algo anárquico y con bastante margen de mejora, pero tienen tiempo y talento para maximizar su potencial. Por otro lado, tras la cacareada The Decision, se formó el club de las malas bestias, 2 de los 3 mejores jugadores de la liga en el mismo equipo, Miami Heat. Sin ser tan jóvenes como otros equipos en alza, los de South Beach aunan talento, físico y un grado importante de experiencia para optar a todo los años que les queda a su particular Big Three en su prime, que por desgracia para el resto de la liga son unos cuantos.

Centrémonos ahora pues en lo baloncestístico, los match-ups y mi particular visión sobre las series que se avecinan.

Western Conference Finals: OklahomaCity Thunder – San Antonio Spurs

2 sweeps consecutivos son la carta de presentación de estos Spurs, otrora el paradigma de la defensa colectiva, han transformado su juego, dándole una nueva dinámica, mayor pace, y sobretodo, mayor eficiencia, no en vano fueron el mejor ataque de la temporada regular. A pesar de no ser ya el que fue en su apogeo, Timmy-in-the-middle sigue siendo la clave de este equipo, y bien se notó el año pasado cuando no estuvo a su nivel, con aquel upset de los Memphis Grizzlies. Bastión defensivo, la mayor responsabilidad ofensiva pasa ahora por las manos de Parker, y de su capacidad para producir en los cada vez más comunes high pick-and-rolls del playbook de Popovich. Con un roster amplio y que proporciona múltiples posibilidades (roll de Timmy, pop para Diaw, corner 3's...) pueden hacer sangre de una defensa Thunder que, aunque mejorada respecto a la temporada pasada, aun le falta ese grado de madurez, compromiso en las rotaciones y concentración que todo equipo campeón tiene.

Por otro lado, tras solventar con algún apuro más de lo que dicen los resultados las 2 primeras rondas, OKC como contender de facto. Les doy crédito por haber sabido gestionar finales de partidos apretados, a buen seguro les hará falta en esta ronda. El ataque, sin ser un prodigio táctico, es bastante eficiente; Westbrook atacando fuerte la canasta, Durant anotando desde donde quiere con y sin balón y Harden poniendo cordura desde el banco, el mejor base del equipo. Me quito el sombrero con los PO de Westbrook hasta ahora, eficiente en el tiro, protegiendo el balón (1,6 pérdidas por partido frente a las 3,7 de la temporada regular, impressive) y muy efectivo desde el mid-range, haciendo pagar a las defensas cuando pasan por detrás los bloqueos. Sumar a esto su extraordinaria calidad en el break, algo lógico teniendo a 2 jugadores de la talla de Westbrook y Durant corriendo la cancha. Que le pregunten a los Kings sino:

Claves:

El tempo del partido: a pesar de que ambos equipos se manejan bien en partidos con muchas posesiones, es capital para San Antonio bajar el ritmo de juego, no perdiendo balones y realizando buenos balances defensivos, a fin de forzar a Oklahoma a atacar a media cancha, donde en ocasiones se atascan en aclarados/malas selecciones de tiro. La falta de spacing que proporcionan Ibaka y especialmente Perkins les hace flaco favor.

Defensa sobre Durant, Parker: ¿Leonard sobre Durant? Tras una muy buena campaña rookie, el ex de San Diego State tiene por delante una prueba de fuego en su consagración como defensor exterior Top de la NBA. Las cualidades físicas, técnicas y el compromiso están ahí, veremos si está listo para el envite... y si le respetan los refs, recordemos que Durant es un maestro en sacar faltas... También será interesante los minutos de small-ball que potencialmente jueguen los Thunder, con Durant de 4 aprovechando su movilidad y potenciando el spacing. ¿Entrará al juego San Antonio?

Por otro lado Tony Parker ha bailado las defensas rivales en estos play-offs, atacando la canasta y encontrando al hombre abierto tras las ayudas. Con Perkins, de pies lentos, encargándose en principio de defender a Timmy, Parker puede tener vía libre a la canasta... hasta encontrarse con el máximo taponador del curso, Serge Ibaka. Veremos si es capaz de proteger el aro sin cargarse de faltas. Espero también diferentes movimientos off-ball de los de Popovich para aprovechar estas rotaciones, habida cuenta de los problemas que ha tenido Oklahoma a lo largo del año en este sentido.

Pronóstico: Oklahoma a la final en 6. Si llegan al séptimo, San Antonio. (Ya sé que no vale dar 2 pronósticos, pero es lo que hay xd).

Eastern Conference Finals: BostonCeltics – Miami Heat

Tras el trámite de la primera ronda frente a los Knicks, en donde palmaron en un mal partido del Big Three en general, la segunda ronda contra Indiana prometía ser mucho más difícil... y así fue. 4-2 en el cómputo global, y las dudas que surgieron tras perder el Game 3, con Bosh en la sideline por lesión y Wade desquiciado. Sin embargo los astros se combinaron, y LeBron (el mejor jugador de los play-offs hasta el momento) y Wade se pusieron el mono de trabajo y acabaron con las esperanzas de los Pacers. Ofensivamente no es un equipo especialmente brillante, pero LeBron genera peligro hasta en un pick-and-roll con Dexter Pitmann... viven de lo que crean sus 2 exteriores, más algún aclarado a Bosh que aun no se sabe cuándo volverá. El tiro exterior está siendo el talón de Aquiles del equipo, con Battier y compañía fallando muchísimos tiros completamente solos. A su vez son una de las mejores defensas de la liga, palian la falta de centímetros dentro por una gran actividad en las líneas de pase, rotaciones y traps en el pick-and-roll. Y si esto culmina en contraataque...

Por otro lado Boston sufrió más de lo esperado contra Atlanta en la primera ronda, con un Kevin Garnett que recordó por momentos al de Minnesota; y especialmente contra Philadelphia en semis, llegando al Game 7 en una serie bastante pobre por ambos conjuntos, muy disputada eso sí. No pasan por su mejor momento de salud, y probablemente cuando avance la serie se irá notando más y más. Ofensivamente, a pesar de tener jugadores con un alto IQ, no es un equipo eficiente, lógico teniendo en cuenta lo alejados que juegan de la zona y lo poco que van a la línea de tiros libres. Las penetraciones de Rondo y Pierce les dan vida, así como algún posteo de Garnett, pero cada vez se deja ver menos por la pintura. Es un equipo que vive y muere de las suspensiones, y con Allen en horas bajas les cuesta aun más. Defensivamente siguen siendo un equipo rocoso, el mejor de la liga seguramente, con KG cubriendo media cancha en sus rotaciones, pero la falta de rebote puede matarles.

Claves:

The glass: ambos conjuntos están teniendo problemas para dominar los tableros en play-offs, bien sea por lesión (Bosh) o bien sea por la configuración del roster (Boston fue el equipo que peor reboteó esta temporada). Particularmente lo veo más importante para los Celtics, pues los Heat conseguirán posesiones extra forzando pérdidas.

Acierto exterior: ambas plantillas están tirando por debajo de la media, pero en el caso de los Celtics es sangrante, por debajo del 28%. Están notando mucho los problemas de tobillo de Sugar Ray. En el caso de Miami un acierto exterior alto supondría casi el finiquito de la serie, pues tendrían que conceder más espacio en las penetraciones de Wade y James, con lo que ello conlleva.

Will: ¿Veremos al Wade indolente del tercer partido contra Indiana o al que se comía el mundo en los últimos partidos de la serie? ¿LeBron seguirá siendo LeBron? Pongo la mano en el fuego por la voluntad de ganar de los célticos, con Garnett como imagen de la misma, pues por desgracia es un equipo del que probablemente no podamos disfrutar mucho más...

The last run? ...

Pronóstico: Miami Heat a la final en 6.

Y Ahora, ¿Que? (Toma 2)

Pues sí, esta pregunta es la segunda vez que me la hago  con respecto a los Lakers, y como en el maravilloso mundo del cine del que provengo, conforme aumentan las repeticiones o las tomas el reloj aprieta, el productor se pone nervioso y los actores se descentran. En el caso de la Casa Purpura y Oro no es diferente, es el segundo fracaso consecutivo en post temporada y la respuesta dada el año pasado (pasar los poderes a Jim Buss, contratar a Mike Brown y rezar) está claro que no fue la correcta.

Esta vez las cosas son sensiblemente más complicadas, el entrenador tiene varios años de contrato por delante en vez de una retirada anunciada. Pau ha bajado, aun  más si cabe, su rendimiento a lo que se suma su eterna duda de traspaso, su ambigüedad en la jerarquía del equipo y que efectivamente se va haciendo viejo, su mejor momento parece que ha pasado. Andy (Bynum) ha completado por fin una temporada sin lesiones, con un nivel de juego que le ha valido su primer All-Star, pero sigue habiendo muchísimas dudas sobre el "feng shui" de su cabeza, su compromiso para mejorar y defender y sobretodo su madurez. Y los secundarios siguen siendo una banda incapaz de aportar lo que se espera de ellos. La única cosa que ha mejorado ha sido la salud de Kobe gracias a su misteriosa visita al Dr. Alemán Misterioso, eso sí, el tiempo sigue pasando y el Dr. no puede hacer (más) milagros.

La situación, pues, si no desesperada (si tomamos por desesperada hacer una temporada a la Bobcats) es bastante mala. Con un Kobe haciendo 27 Millones la siguiente temporada, Pau 19 y Bynum 16, siendo este su último año de contrato. Con el nuevo sistema de impuesto de lujo, puede llevar a los Lakers, si se mantuviera este nivel de salarios, a pagar casi 170 Millones en la 2014/15, contando con las multas del impuesto de lujo. Con este núcleo ya no se puede aspirar al anillo y mejorar la plantilla como para que vuelvan a ser "contenders" solo se puede lograr mediante traspaso, siendo las dos únicas piezas traspasables, Pau y Bynum. Y aquí se abre otra difícil decisión, apostar por el veterano en decadencia y no muy motivado Pau o por el joven prometedor pero que solo parece preocuparse por la "pizza" y el Call of Duty, Andy Bynum. Ninguna de las dos es perfecta, si apuestan por Pau se quedan sin futuro a medio-largo plazo aunque pueden sacar mejores piezas en un hipotético intercambio con Bynum; si apuestan por Andy confían ese mismo futuro a la evolución y madurez (y quizás salud) de una incógnita, además de tener menos mercado por Pau.

Aunque también existe una tercera vía, traspasar a los dos, amnistiar a MWP y reconstruir sobre Kobe. Para llegar a este extremo Mitch Kuptchak, tendrá que hacer un autentico encaje de bolillos, ya que tendrán que llenar 4 puestos con 2 jugadores y desde luego no van a poder igualar la (teórica) potencia de su "frontcourt". En ese sentido se rumorea que los Lakers van a por André Iguodala (por Pau), Dwight Howard (otra vez, por Bynum) y Deron Williams (por nada, Sign and Trade por una "trade exception", por ridículo que parezca). En ese sentido también se puede pensar que esos rumores han salido del propio Kuptchak, porque no entiendo muy bien cómo van a engañar a los Nets y a los Magic en menos de 3 meses...

Y mientras tanto ni una palabra del entrenador, que ha demostrado ser incapaz de gestionar los recursos, de crear una ofensiva medio organizada (hasta Febrero, el, ni la tocaba, su asistente, John Kuester, era el encargado de organizarla) y de una defensa que, si bien brillo por momentos, ha sido tan inconsistente como la economía española. Ni siquiera el hecho de que apenas haya habido "training camp", la temporada condensada o los rumores que circulaban alrededor del equipo son excusa.

Sea como sea los cambios son necesarios, no solo para volver a aspirar al anillo, sino para que no acaben pagando una cantidad ridícula en multas del impuesto de lujo.