Analisis de la camada rookie

Después de un mes de competición es buen momento para analizar como ha sido el impacto de esta camada, que venía con el cartel de ser una de las más flojas de los últimos 10 años, desde el draft del 2000. Todavía es pronto para juzgar la calidad del draft, donde habrá que esperar varios años para ver lo que ha dado de si. Lo que quiero hacer en este artículo es analizar su impacto y contar a grandes rasgos las impresiones que me dejan los rookies en los partidos que he podido visionar. 

QUINTETO IDEAL ROOKIE 

Kyrie Irving (PG; CLE): Para mi el mejor rookie hasta ahora, con permiso de Ricky Rubio. No estoy de acuerdo con las voces que intentan desacreditarlo (para ensalzar indirectamente a Ricky) que no tiene influencia en el juego del equipo porque no es cierto. En un equipo carente de grandes referentes ofensivos (salvo un día inspirado de Jamison) o los triples de Casspi, Irving esta asumiendo el papel de líder ofensivo con total naturalidad y una responsabilidad insultantes. Cierto es que le queda un camino largo por recorrer para pulir los aspectos del control del juego, donde muestras ciertas lagunas, pero esta dejando ya destellos de una futura estrella.

No deja de ser admirable como este híbrido de Chris Paul y Iverson (si, AI. Hay detalles de su juego que me recuerdan, visualmente hablando) hace estragos en las defensas rivales, con una fluidez en sus movimientos y una ejecución milimétrica cuando el ataca aro que ya es de lo mejorcito de la liga. A dia de hoy supera los 50%TC y los 40% en triples, simplemente me quito el sombrero. 

Ricky Rubio (PG; MIN): Ha callado muchas bocas, incluída la mía. No me cuesta admitirlo y me alegro. Me alegro porque siempre admiro a los jugadores que salen de un bache y más cuando estas sometido a un estrés mediático fuera de lo normal. Se ha recuperado al mejor Ricky efectivamente, ese jugador de dibujos animados que a nadie nos dejaba indiferente. ¿Porque cayó tanto en ACB, concretamente en su segunda temporada en el Barça? Recomiendo desde este blog leer este articulo publicado en basketamericano donde se habla de estas cuestiones y del fenómeno Ricky en este país, bastante singular.

Ricky ha tenido la fortuna de que malas decisiones del pasado, le han puesto en un equipo que considero ideal para un rookie. Equipo sin grandes presiones mediáticas y poca exigencia deportiva, cosa que en su momento, su agente Dan Fegan y el mismo desecharon en el draft 2009. Es el rookie con más dobles-dobles, 3 en el raking de asistencias y robos, son avales suficientes para optar al ROY. Guiado por uno de los mejores entrenadores más infravalorados de los últimos tiempos Rick Adelman, si consigue mejorar en el aspecto defensivo y convertirse en un anotador más fiable Ricky estará entre los 10 mejores bases NBA durante muchísimo tiempo.

MarShon Brooks (SG; NJN):  Del club del jugón, ha entrado por la puerta grande. Disipadas las dudas por venir de una universidad claramente perdedora estos últimos años como es Providence, este anotador ha dejado clarísmo que fue un error de bulto que cayera hasta el pick25 (Y Boston de los pelos por cambiarlo por JaJuan, que no se esta ganando la confianza de Doc). De los escoltas más técnicos que han aterrizado, un jugador hecho a si  mismo durante sus 4 años de formación universitaria. Efectivamente incorpora a su juego cosas de Kobe y también se le ha visto cierta mejora en el lanzamiento exterior respecto a su etapa universitaria. Le comparabamos con Nick Young antes de empezar el draft y la verdad es que supera las expectativas, siendo un jugador con más cabeza y ética de trabajo que el jugador de los Wizards. Esperemos que se recupere pronto de su lesión.

Kemba Walker (PG; CHA): Le ha costado pero los genios siempre acaban apareciendo. Quien haya seguido la carrera de Walker sabemos que es un pequeño genio. Le lastra ser un PG undersize y una irregularidad en su tiro, donde no termina de seleccionar bien sus oportunidades. Pero también demuestra carácter y personalidad arrasadoras que muy probablemente le lleven a grandes cuotas en NBA. Acaba de hacer un triple-doble y parece que coge ritmo de competición. Si quiere competir por el ROY tiene que intentar retrasar al máximo el temido Rookie-wall.

Brandon Kinght (PG/SG; DET): Como esperábamos de Brandon, mantiene su DNI baloncestistico particular que tenía en NCAA. Un excelente tirador, como demuestra en el apartado estadístico en triples donde ya es el 13 que más lo intenta y dentro de lo que más tiran solo esta detrás de Ryan Anderson, Joe Johnson, Richard Jefferson, Morrow, Channing Love y Meeks. Al igual que sus compañeros rookies Irving y Kemba, se le crítica su labor como PG. Para mi sus deficiencias como uno son claramente más acusadas que sus otros 2 compañeros. No se si Detroit es el mejor entorno para mejorar, pero es vital  para la ciudad del motor que evolucione como uno sino quiere encasillarse como un escolta bajo tirador (Que no tiene porque ser malo porque hay tenemos a JET dando el callo). De momento no lo hace peor que Stuckey, así que para su temporada es bastante buena.

OTROS ROOKIES DESTACADOS

Iman Shumpert (PG/SG; NYK): Esta copia mala de Russell Westbrook esta siendo el encargado de coger el timon de ese barco a la deriva que son los Knicks. Mal asunto porque Shumpert se ha Westbrookrizado a lo largo de su carrera, cuando se ha dado cuenta que sus cualidades atléticas son excepcionales. Se lo ha creído y por una parte eso es bueno pero por otro nefasto. En teoría con el regreso de Baron  (si no viene con el peso de Jerome James) debería ocurrir dos cosas, o ponerlo de suplente haciendo pareja con Douglas (entonces el milenarismo podría llegar al banquillo de los Knicks) o ponerlo de escolta junto a Baron y dedicarse a lo mejor que sabe o podría llegar a serlo que es dedicarse en cuerpo y alma a la defensa. Podría ser un jugador superlativo en ese sentido, un Tony Allen con más talento ofensivo si cabe, pero veremos con el tiempo que Rol acepta o le conviene más en la NBA.

Kawhi Leonard (SF/SG; SAS): A mi me ha convencido el californiano, leches. Los halagos de los scouting no me convencía mucho y pensé que se sobrevaloraba su figura, pero en este caso doy la razón a los expertos en esto. Me ha encantado lo que he visto hasta hora de Kawhi en SAS y espero que siga en esa misma línea. Jugador que puede jugar hasta en 3 posiciones (de cuatro, tres y dos) y que para mí lo visto en este mes podría tener mejor carrera que los 2 aleros que salieron delante de el (Derrick Williams y Jan Vesely). ¿Porque? Es intenso, sabe poner la pelota en el suelo, ha mostrado una ligera mejora en el tiro, entiende el juego... y cuenta con la confianza de Popovich practicamente desde el principio, suficiente aval para ser optimistas con el chaval.

Chandler Parsons (SF; HOU): Cumpliendo habituales tradiciones, Parsons cumple esa máxima de que si eres regalado por Khan tienes muchas posibilidades de tener una carrera larga y fructífera en la NBA. Con esa certeza absoluta le ha quitado la titularidad a Budinger. Esta especie de Luke Walton esta siendo una gran pieza multiusos para McHale, dotando al equipo de Houston aportando en todas las facetas del juego. Vamos que esta haciendo en NBA lo que hacía con los Gators de Florida. Chapo por el.

Markieff Morris (PF; PHO): Señalado por muchos como el hermano malo de los Morris, se esta dando su particular homenaje en los Suns de Nash. Ha bajado el nivel de sus actuaciones en estos últimos partidos pero se puede catalogar de excelente hasta el momento su temporada. Con más carácter, ambición y ganas de trabajar que su hermano, compensa unas aptitudes peores que las de su hermano (donde hay que decirlo le perjudica la competencia en Houston).

Norris Cole (PG; MIA):  Descarado y atrevido, esas son sus señas de identidad. Un jugador que necesitaban los heat para poder revolucionar partidos y apuntalar un banquillo que con Battier se ha mejorado bastante. Se ha desinflado un poco respecto al principio pero sigue intentando las mismas cosas, mostrando personalidad e intentar hacer su juego. Notable alto para Cole, que sera un Barea negro para estos Heat que aspiran al anillo.

Jon Leuer (PF; MIL): Junto con Parsons el robo más claro del draft. Un 2.10m que sabe bajar el balón, disparar por fuera y pegarse en la zona con quien haga falta. El Ex-Badger se esta ganando minutos a pesar de la competencia con Gooden e Ilyasova, desplazando de la rotación a un pick15 como Larry Sanders (un huevazos en toda regla).

Nikola Vucevic (PF/C; PHI): Hasta lesionarse, grandes minutos y productividad nos ha dejado este proyecto de Mehmet Okur. Más madera para un gran proyecto como es de los 76ers, que ya tiene una pareja de internos de lujo, con Hawes (que ha explotado este año) y Nikola. 5 puntos y 5 rebotes en 15 minutos para su primer año no esta nada mal. Seguiremos atentos a su evolución.

Enes Kanter (PF/C; UTH):  Muchos le achacan de ser una decepción. Mirando su posición parece evidente que los Stats podrían ser muy pobres, pero no es tal cosa. Esta jugando cada vez mejor aprovechando los minutos que le deja Big Al. La bestia turca, solo para hacernos una idea, proyecta en 40 minutos más rebotes que Kevin Love. No quiero decir con esto que sea mejor que Love en el apartado reboteador, pero si que con más minutos sería un jugador de doble-doble con la gorra. Para 14 minutos de juego creo que no se le puede pedir más para un rookie.

DECEPCIONES ENTRE LOS ROOKIES

Voy hablar a grandes rasgos los rookies que más están decepcionando en este primer mes. Jimmer Fredette podría ser uno de ellos. La suplencia, no ser referencia y tener el balón en sus manos le ha pasado factura a su juego y se le ve que adaptarse a la NBA le va a costar. ¿Estamos ante un nuevo Redick, pero más bajo? Al escolta de Duke le costó ganarse el pan con Van Gundy aunque ahora ya es una pieza clave en los magic. Veremos que sucede con Jimmer, que desde la lesión de Thornton no esta cuajando malos números. Otro en esta lista es Derrick Williams, de momento incapaz de quitarle minutos a raquítico Wesley Johnson y ahora parece que incluso Webster le quita minutos. No me desagradó al principio, mostrándose un jugador listo y muy aprovechable en un equipo que corre (beneficiándose de un gran entendimiento con Rubio) pero poco a poco se le esta viendo las debilidades que apuntaba en la Uni. Es trabajador pero su juego baja muchos enteros como alero. Escaso manejo, no sabe crearse tiros y aporta poco al juego de elaboración. ¿Un Thaddeus Young? Muy probablemente. El destino de Minnesota para su desarrollo como jugador es nefasto, el necesita desarrollar un juego de 4 (donde podría ser un jugador estilo David West) y con Love, no lo va a conseguir salvo lesión de Love.
A Jan Vesely le esta costando horrores. Veremos si es el factor adaptación y va cogiendo ritmo de competición. Deja detalles que al igual que Derrick, su posición es la de Ala-Pívot. Sigo pensando que tiene unas cualidades tremendas y que sin juzgar a toro pasado, los Wizards hicieron la elección correcta en ese momento. A Bismack Biyombo le esta lastrando la explosión de Byron Mullens, lo que le ha relegado a jugar pocos minutos. En una entrevista a Basket4us, dejo claro el descontento del pívot africano en sus primeros pasos en NBA. Debería tener cuidado con esas declaraciones porque es un rookie y a los novatos se les pasan pocas. A un así no lo considero una decepción total. Cuando ha jugado a puesto los huevos que se le presupone y aunque este jugando menos de lo previsto, la impresión que me deja es que vale para la NBA pudiéndose un gran referente defensivo. Su problema es básico, no encaja con Tyrus Thomas (jugador por el que apostaron y apuestan los bobcats para el futuro) y eso si es un pequeño problema para el africano.

De otros jugadores vamos a esperar porque no me dicen ninguna cosa ni la otra: Tristan Thompson (no esta  mal pero me sigue pareciendo una apuesta fuerte de los cavs para numero 4), Klay Thompson, Alec Burks, Faried, Hamilton y Marcus Morris (lastrados por la amplia rotación de sus equipos), Singleton, Harris, Jackson...

Kyrie Irving vs Derrick Williams: Guerra abierta

Muy buenas amigos, como Head y Burch se encargaran de la final, yo me ocupare de lo segundo más importante este mes, el draft que llegara el 23 de junio y que cerrara una temporada para abrir otra que esta llena de incertidumbre por la sombra del Lockout. Como no quedan mucho días para repasar los jugadores de este año, para hacerlo más rápido lo haré por parejas a modo de duelos virtuales. 

Tras el draft combine, parece haberse puesto candente la lucha por el número uno. El paso discreto de Irving en la cita de Chicago, donde renuncio a las pruebas atléticas y evidencio estar fuera de forma, con un porcentaje de grasa corporal por encima de un guard normal, ha permitido a Derrick Williams que haya un debate donde parecía que no lo había. La presencia más abajo del combo guard Brandon Knight (poseen el pick4 también) no ayuda a los cavaliers a decidirse por el escurridizo base de Duke, que arrastro durante la fase regular problemas graves en un pie, aunque en Duke aseguran que esa lesión no se le reproducirá durante su etapa profesional. 

Todo lo contrario le ocurre a Derrick Williams, que ha superado con nota el draft combine. El ya ex de Arizona dejo de manifiesto un despliegue físico magnífico, liderando las pruebas de fuerza y mostrando parámetros similares en desplazamiento lateral y velocidad al de otros aleros, algo importante para alguien que esta dispuesto a demostrar que puede llenar el vacío que dejo LeBron James en la posición de alero en cleveland.

Empezamos con el favorito, Kyrie Irving, tal vez el mejor jugador del draft a largo plazo. Año complicado para el base nativo de New Jersey, por una lesión en el pie producida ante Butler. No apareció hasta el madness, donde volvió en plena forma pero que no pudo conseguir que los Blue Devils reeditasen la corona, al caer ante la Arizona de Derrick Williams, el ahora su íntimo enemigo. En ese partido los 28 puntos de Irving no bastaron. 

Estamos ante un base puro, de 1.90m escasos y de envergadura discreta. Físicamente no llama la atención, pero dentro de esa apariencia "delgaducha", se encuentra un gran atleta, con un gran primer paso, buen saltador y que no teme al contacto. Tirador solvente desde la media-larga distancia, mucho más rodado que los otros bases freshman que han aterrizado últimamente en la liga. Su capacidad de dirección esta bastante desarrollada para su edad, a demas de lo poco que se le ha visto se adapta bastante bien al ritmo de partidos, cómodo a la contra y en un juego más pausado. Tiene un gran manejo de balón, conduce muy rápido la bola en sus manos y es bastante habilidoso para manejarse en pequeños espacios, meter otra marcha para crear la ventaja sea para la canasta o para el pase. A nivel defensivo es un jugador francamente mejorable, tendrá que trabajar su físico para convertirse en un defensor más sólido, anteponer su velocidad e inteligencia para hacer frente a bases más fuertes que el.

Stats relevantes: 17,5 puntos-3,4 rebotes-4,3 asistencias (1,74 As/Per)-1,5 robos-0,5 tapones-53% TC (Solo 11 partidos disputados). 

Comparación NBA: Chris Paul (máxima proyección)-Michael Conley (mínima proyección).

Derrick Williams es un forward de segundo año de la universidad de Arizona y uno de los grandes jugadores del año a nivel nacional. Se descubrio este año como una máquina de anotar y con una insultante efectividad que la alargo hasta el madness, done tumbo a una de las favoritas, Duke, con 33 puntos, a parte de superar a Irving en duelo particular de estrellas. Luego no pudo hacer nada ante la inspiradísma Uconn de Kemba Walker.

Físicamente estamos ante un jugador completo, atléticamente creo que le falta un punto para ser considerado un freak atlético. Jugador que ronda aproximadamente de los 2.04-2.05m de estatura, esta a caballo entre la posición 3 y 4. Si lo comparamos con otros aleros de nivel NBA en el aspecto físico, y quiero recalcar la palabra físico, es un dato interesante: desde LeBron James no había otro jugador en la NBA que pudiera con jugar en la posición de 3 con tanto peso y moverlo con gran fluidez, tanto LeBron en su día como ahora Derrick Williams llegara a la NBA con casi 250 libras peso. Tambien es de alabar en Williams, que el jugador jugo con un problema en el pie al final de temporada, pero que prácticamente no repercutió en su rendimiento y que habla de la tremenda fortaleza física del jugador

A nivel físico esta claro que no hay dudas en el ex jugador de Arizona, es a nivel técnico donde surgen dudas si puede ejercer sin problemas como alero. En mi modesta opinión su juego esta ahora mismo más adaptado al puesto de 4. Es un jugador que se siente cómodo jugando en el poste, aprovechando su tremenda movilidad para desequilibrar para la corpulencia que tiene se abre hueco cerca del aro con facilidad y le beneficia un buen juego de pies y una buena envergadura (con sus 7-1, superior a hombres como Beasley o el mismo James). Es una de su armas favoritas sacando al hombre grande de la zona para luego desbordarlo, y más ahora que su mejora en el tiro se acentuado muchísmo en su año sophomore y ya no es tan efectivo flotarle. Tambien hace un daño tremendo en transición debido a su movilidad y además atesora bastante plasticidad para su altura y peso, lo que le permite atacar el aro sin problemas y forzar tiros libres, casi 9 por encuentro en NCAA, una barbaridad (Solo Blake Griffin le supera en este apartado estos últimos años en NCAA). 

Haciendo hincapié en los defectos, no es un jugador con un manejo alto para ejercer de 3 y eso le agrava que doblar balones no es lo suyo, no se le ve demasiado comodo con el balón por fuera e intentar crear para sus compañeros (de hecho su ratio As/Per es bastante nefasto para un jugador exterior). A dado muestras de mejora en el tiro, pero no es un tirador al uso ni mucho menos, ni es un catch and shoot sólido, ni tiene trabajado un tiro de suspensión efectivo ni tampo un tiro tras bote que le saque de un apuro sino puede desbordar a su par. Son aspectos que se puede mejorar con trabajo, no olvidemos que tiene 20 años. Sino es probable que veamos ejercer su carrera NBA como 4 y tal vez en esa posición baje su cache al no ser tan determiante por altura, pero no es para nada descartable que se haga un hueco entre los mejores desde ahí, aunque a título personal me cuesta verlo como jugador TOP, veremos.

En otros aspectos, cumple en el apartado reboteador pero sin excesos, es mejorable sobretodo su colocación y concentración. Como defensor no destaca mucho y en ciertos partidos se le ha visto con problema de faltas, aspecto a vigilar. Por sus características podría defender a 3 y 4 en NBA, en función del rival.

Stats relevantes: 19,5 puntos-8,3 rebotes-1,1 asistencias-1 robo-0,7 tapones-59,5% TC-56,8% T3 (42 triples anotados, buena cifra pero no es un especialista de la distancia pero aun así su alta efectividad es muy esperanzadora). 

Comparación NBA: Michael Beasley (máxima proyección)-Thaddeus Young (mínima proyección).